根据《中华人民共和国海域使用管理法》
《山东省海域使用管理条例》
《海域使用权管理规定》《自然资源部关于规范海域使用论证材料编制的
通知》等相关法律法规和规范性文件要求，现将以下项目用海申请内容和
项目海域使用论证报告书（见附件
1
）予以公示：
项目名称：长岛天恋海洋发展集团有限公司人工鱼礁项目。
海域使用申请人：长岛天恋海洋发展集团有限公司。
项目性质：经营性。用海申请类型：申请审批。
用海类型：一级类渔业用海，二级类人工鱼礁用海。
用海方式：透水构筑物和开放式养殖。
具体用途：人工鱼礁、底播养殖。
用海面积：
186.5616
公顷，其中开放式养殖面积
177.0960
公顷，
透水构筑物面积
9.4656
公顷。
用海期限：
9
年。
项目位置：长岛海洋生态文明综合试验区大钦岛东侧海域（见附件
2
）。
项目海域使用论证报告书编制主体：烟台攸溟环境科技有限公司。
论证报告编号：
3706142026002034
。
现面向社会征求公众意见，对项目海域使用论证报告书和项目用海公
示内容如有异议，请于公示发布之日起
10
个工作日内，以书面形式向长
岛海洋生态文明综合试验区自然资源局提出。
地址：长岛县海港街
9
号，联系人：渔业科
李文清
电话：
0535-3216363
附件：
1.
长岛天恋海洋发展集团有限公司人工鱼礁项目海域使用论证报告书
2.
宗海界址点坐标
长岛海洋生态文明综合试验区自然资源局
2026
年
11
月
9
日
长岛天恋海洋发展集团有限公司
人工鱼礁项目海域使用论证报告书
（
公示稿）
烟台攸溟环境科技有限公司
（统一社会信用代码：
91370612MAKT5HMB39
）
2026
年
11
月
论证报告编制信用信息表
论证报告编号
I
3106142026002034
论证报告所属项目名称
｜长岛天恋海拌发展集团有限公司人工鱼礁项目
一、编制单位基本情况
且位：名称
｜
烟台攸溟环境科技有限公司
统
一
社会信用代码
I
91370612MAKT5HMB39
法定代表人
｜
张贵春
联系人
｜
张贵春
联系人手机
I
17561918554
二、编制人员有关情况
姓名
本项论证职责
论证项目负责人
1.概述
2.
项目用海基本情况
3.
项目所在海域概况
6.国土空间规划符合性分析
10.报告其他内容
9.
结论
4.资源生态影响分析
5.
海域开发利用协调分析
7.项目用海合理性分析
8.生态用海对策措施
字
一
份
签
－
M
信用编号
吕燕玲
BH006650
吕燕玲
BH006650
号戒玲
赵升年
BH006649
主与•41斗
2026
年
11月10日
项目基本情况表
项
目
名
称
长
岛
天
恋海
洋
发
展集
团
有
限公
司
人
工
鱼
礁项
目
项
目
地
址
长
岛
海
洋生
态
文
明综
合
试
验区
大
钦
岛东
侧
海
域
项
目
性
质
公
益
性
（
）
经
营
性
（
√
）
用
海
面
积
1
8
6
.5
6
16
ha
投
资
金
额
1
5
6
8
万元
用
海
期
限
9
年
预
计
就
业人
数
1
0
人
占
用
岸
线
总
长
度
0
m
邻
近
土
地平
均
价
格
万
元
/h
a
自
然
岸
线
0
m
预计拉动区域经
济产值
万
元
人
工
岸
线
0
m
填
海
成
本
0
万
元
/
h
a
其
他
岸
线
0
m
海
域
使
用
类
型
渔
业
用
海（
一
级
类）
人
工
鱼
礁用
海
（
二级
类
）
新
增
岸
线
0
m
用
海
方
式
面
积
具
体
用
途
开
放
式
养殖
1
7
7
.0
9
60
ha
底
播
养
殖
透
水
构
筑物
9
.
4
65
6
ha
人
工
鱼
礁
注
：
邻
近土
地
平
均价
格
是
指用
海
项
目周
边
土
地的
价
格
平均
值
摘要
1
、项目用海基本情况
长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目于
2025
年
12
月
11
日取得不
动产权证书（鲁（
2025
）长岛区不动产权第
0000679
号），使用权人为长岛天恋
海洋发展集团有限公司，用海类型一级类为渔业用海，二级类为开放式养殖用
海；用海方式为开放式养殖用海，面积为
186.5616hm
2
，海域使用期限截止至
2034
年
12
月
31
日。
现拟在“长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目”用海区投放人工
鱼礁，需对新建的人工鱼礁区进行用海类型和用海方式的变更，变更面积为
9.4656hm
2
，将原用海类型开放式养殖用海变更为人工鱼礁用海，将原用海方式
开放式养殖变更为透水构筑物。其余区域维持开放式养殖用海不变，面积为
177.0960hm
2
，人工鱼礁建设完成后周边全部进行贝类底播养殖。本项目用海期
限与原不动产权证书保持一致截止至
2034
年
12
月
31
日，项目申请期限
9
年。
2
、项目用海必要性
本项目建设是发展海洋经济的需要，是实施“海上粮仓”建设，加速渔业
发展转型升级的需要，可推动渔业产业结构调整，起到修复生态资源、提高海
域经济效益的目的；项目用海是满足项目实际用海的需要，是恢复区域生物资
源的需要，因此项目用海是必要的。
3
、项目用海资源环境影响
本项目人工鱼礁布放引发的潮流流速变化与冲淤效应仅集中在礁体附近区
域，不会波及周边大范围海域的水动力与地形地貌环境。施工阶段，
礁体投放
产生悬浮泥沙会造成局部海水透明度下降，但该影响范围有限，随施工作业结
束而消失，海区水质将恢复至原有水平。项目建成后，鱼礁的聚集效应可有效
改善海域生态环境，推动渔业资源恢复、保护与增殖，对修复近海海洋生态具
有重要意义。
4
、海域开发利用协调
本项目利益相关者为长岛城市建设投资开发有限公司、长岛扬帆海产品有
限公司、长岛麟红源渔业有限公司，建设单位已取得上述利益相关者同意本项
目建设相关意见函。
项目用海近距离内没有国防设施，项目建设和运营不会对国家权益、国防
安全产生危害。
5
、项目用海与海域功能区划及相关规划符合性
根据《山东省国土空间规划（
2021
—
2035
年）》本项目位于海洋开发利用
空间，项目不占用生态保护红线区。根据《烟台市国土空间总体规划（
2021-
2035
年）》，项目位于长岛渔业用海区，符合该功能区的空间用途准入和海域保
护修复要求。项目属于《产业结构调整目录（
2024
年本）》中鼓励类项目，同时
符合《
“
十五五
”
全国渔业发展规划》等相关规划。
6
、项目用海合理性
项目位于大钦岛东侧海域，从用海位置、自然条件、依托条件等各方面分
析，本项目建设十分适宜。项目为人工鱼礁用海，对外侧海域影响较小，项目
选址合理。
本项目为人工鱼礁建设，用海方式为人工鱼礁和开放式养殖，人工鱼礁布
放引起周围潮流流速变化主要集中在人工鱼礁礁体附近，对项目所在其他海域
潮流流速没有明显影响。项目不占用岸线，不影响自然景观，用海方式与该区
自然条件、海洋资源以及用海活动等方面相适应，对区域海洋环境的影响较小，
项目用海方式合理。
项目用海不占用现状航道、保护区、养殖区等，避免了对开发利用活动的
影响。项目周边有多处养殖区，养殖项目集中布置，便于互相依托，形成规模
化生产，促进养殖业的发展，项目用海平面布置合理。
本项目总用海面积为
186.5616hm
2
，项目位于已确权的长岛天恋海洋发展集
团有限公司养殖用海项目范围内，现拟在原养殖项目用海区投放人工鱼礁，需
对新建的人工鱼礁区进行用海类型和用海方式的变更，变更面积为
9.4656hm
2
，
将原用海类型开放式养殖用海变更为人工鱼礁用海，将原用海方式开放式养殖
变更为透水构筑物，其余部分维持开放式养殖不变，面积为
9.4656hm
2
，用海面
积合理。
本项目用海期限与原不动产权证书保持一致截止至
2034
年
12
月
31
日，项
目申请期限
9
年，用海期限合理。
7
、项目用海可行性
本项目符合国家产业政策，符合《山东省国土空间规划（
2021-2030
年）》
与《烟台市国土空间总体规划（
2021-2035
年）》，项目建设不占用生态红线。项
目用海选址、用海方式、平面布置、用海面积及用海期限合理，与周边海洋开
发活动相适宜，项目用海有利于长岛海水养殖业的发展。从海域使用角度，项
目用海可行。
目录
1
概述
.............................................................................................................................3
1.1
论证工作由来
.................................................................................................................3
1.2
论证依据
..........................................................................................................................4
1.3
论证工作等级和范围
...................................................................................................8
1.4
论证重点
..........................................................................................................................9
2
项目用海基本情况
...................................................................................................
11
2.1
用海项目建设内容
......................................................................................................
11
2.2
平面布置和主要结构、尺度
...................................................................................
13
2.3
项目主要养殖工艺和方法
........................................................................................
16
2.4
项目用海需求
...............................................................................................................
29
2.5
项目用海必要性
..........................................................................................................
31
3
项目所在海域概况
...................................................................................................40
3.1
海洋资源概况
...............................................................................................................
40
3.2
海洋生态概况
...............................................................................................................
45
4
资源生态影响分析
...................................................................................................71
4.1
生态评估
........................................................................................................................
71
4.2
资源影响分析
...............................................................................................................
71
4.3
生态影响分析
...............................................................................................................
75
5
海域开发利用协调分析
...........................................................................................97
5.1
海域开发利用现状
......................................................................................................
97
5.2
项目用海对海域开发活动的影响
........................................................................102
5.3
利益相关者界定
........................................................................................................107
5.4
相关利益协调分析
....................................................................................................108
5.5
项目用海对国防安全和国家海洋权益的协调性分析
....................................109
6
国土空间规划符合性分析
.....................................................................................
111
6.1
所在海域国土空间规划分区基本情况
...............................................................
111
6.2
对周边海域国土空间规划分区的影响分析
......................................................
112
6.3
项目用海与国土空间规划符合性分析
...............................................................
113
7
项目用海合理性分析
.............................................................................................120
7.1
用海选址合理性分析
...............................................................................................120
7.2
用海平面布置合理性分析
......................................................................................124
7.3
用海方式合理性分析
...............................................................................................126
7.4
占用岸线合理性分析
...............................................................................................128
7.5
用海面积合理性分析
...............................................................................................128
7.6
用海期限合理性分析
...............................................................................................134
8
生态用海综合论证
.................................................................................................135
8.1
生态用海对策
.............................................................................................................135
8.2
生态保护修复措施
....................................................................................................139
9
结论
.........................................................................................................................144
9.1
项目用海基本情况
....................................................................................................144
9.2
项目用海必要性结论
...............................................................................................144
9.3
项目用海资源环境影响分析结论
........................................................................144
9.4
海域开发利用协调分析结论
.................................................................................145
9.5
项目用海与海域功能区划及相关规划符合性分析结论
...............................145
9.6
项目用海合理性分析结论
......................................................................................146
9.7
项目用海可行性结论
...............................................................................................146
3
1
概述
1.1
论证工作由来
当前，我国正全面推进海洋强国战略，将海洋生态保护修复与渔业绿色可
持续发展摆在海洋经济发展的突出位置，国家级海洋牧场示范区建设规划明确
人工鱼礁是养护海洋生物资源、改善近海生态环境、推动渔业产业转型升级的
核心载体，为全国人工鱼礁与海洋牧场建设指明了发展方向。山东省作为海洋
大省，率先启动现代化海洋牧场建设综合试点，将人工鱼礁建设纳入海洋强省
建设总体部署，构建国家级、省级、市级三级海洋牧场示范体系，推动近海渔
业发展模式由资源消耗向生态养护转型。烟台市立足黄渤海区位优势与渔业产
业基础，印发《烟台市现代渔业高质量发展行动方案（
2026-2028
年）》，提出打
造北方“海上粮仓”主基地和现代化海洋牧场示范之城的发展目标，明确到
2028
年全市人工鱼礁投礁规模突破
370
万空方，全力支持长岛申报全国现代海
上牧场建设试点，将长岛北部岛群海域列为海洋牧场建设的重点承载区域，为
人工鱼礁项目落地实施提供了清晰的政策依据与发展指引。
长岛海洋生态文明综合试验区大钦岛地处渤海海峡黄、渤海交汇处，岛屿
周边海域水动力条件通畅，水体交换能力强，水质肥沃，海洋生物资源禀赋得
天独厚，盛产鱼、虾、贝、藻等多种海产品，其中鲍鱼、海参、海胆、栉孔扇
贝等海珍品品质优异，在国内外市场享有较高声誉，是长岛北部岛群重要的渔
业资源承载区域。近年来，长岛紧扣海洋生态文明综合试验区的发展定位，持
续推进人工鱼礁建设与现代化海洋牧场打造，已落地实施的人工鱼礁项目聚鱼
效应显著，在改善海域生态环境、增殖渔业资源方面成效突出，有效带动了海
洋渔业上下游相关产业的协同发展。在生态渔业高质量发展的整体形势下，长
岛天恋海洋发展集团有限公司拟在大钦岛东侧海域，在已确权长岛天恋海洋发
展集团有限公司养殖用海项目
范围内投放人工鱼礁，开展生态化渔业养殖，通
过人工鱼礁构建复合海底生境，结合生态养殖模式实现海域资源的集约高效利
用，推动传统养殖向资源养护与生态修复融合的方向转型。
长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目于
2025
年
12
月
11
日取得不
动产权证书（鲁（
2025
）长岛区不动产权第
0000679
号），使用权人为长岛天恋
海洋发展集团有限公司，用海类型一级类为渔业用海，二级类为开放式养殖用
4
海；用海方式为开放式养殖用海，面积为
186.5616hm
2
，海域使用期限截
止至
2034
年
12
月
31
日。现申请在“长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目”
用海区投放人工鱼礁，需对新建的人工鱼礁区进行用海类型和用海方式的变更，
变更面积为
9.4656hm
2
，将原用海类型开放式养殖用海变更为人工鱼礁用海，将
原用海方式开放式养殖变更为透水构筑物，其余区域维持开放式养殖用海不变，
面积为
177.0960hm
2
，人工鱼礁建设完成后周边全部进行贝类底播养殖。
根据《中华人民共和国海域使用管理法》和《山东省海域使用管理条例》
等法律、法规的相关规定，长岛天恋海洋发展集团有限公司委托烟台攸溟环境
科技有限公司对长岛天恋海洋发展集团有限公司人工鱼礁项目进行海域使用论
证工作，我司接受委托后对项目所在海域进行现场踏勘及认真分析，按照《海
域使用论证技术导则》的要求编制了本项目的海域使用论证报告书。
1.2
论证依据
1.2.1
法律法规
（
1
）《中华人民共和国生态环境法典》，第十四届全国人民代表大会第四次
会议通过，
2026
年
8
月
15
日实施；
（
2
）《中华人民共和国海域使用管理法》，全国人民代表大会常务委员会，
2001.10
发布，
2002.1
实施；
（
3
）《中华人民共和国海岛保护法》，全国人民代表大会常务委员会，
2009
年
12
月
26
日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过；
（
4
）《中华人民共和国海上交通安全法》，全国人民代表大会常务委员会，
2021
年
4
月
29
日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议修订；
（
5
）《中华人民共和国土地管理法》，全国人民代表大会常务委员会，
2019
年
8
月
26
日第十三届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议修订；
（
6
）《建设项目环境保护管理条例》，国务院令第
682
号，
2017
年
10
月
1
日；
（
7
）《中华人民共和国港口法》，主席令第
23
号，
2018
年
12
月
29
日修订；
（
8
）《中华人民共和国自然保护区条例》国务院令第
830
号，
2026
年
2
月
3
日第三次修订，
2026
年
3
月
15
日起施行；
（
9
）《海岸线保护与利用管理办法》，中央全面深化改革领导小组，由中央
5
全面深化改革领导小组第二十九次会议于
2016
年
11
月
1
日通过，
2017
年
3
月
31
日起实施；
（
10
）《中华人民共和国渔业法》，中华人民共和国主席令第
63
号，
2025
年
12
月
27
日修订，
2026
年
5
月
1
日起施行；
（
11
）《中华人民共和国船舶及其有关作业活动污染海洋环境污染防治管理
规定》，交通运输部令
2026
年第
17
号，
2026
年
11
月
1
日施行；
（
12
）《中华人民共和国水上水下作业和活动通航安全管理规定》，交通运
输部令
2021
年第
24
号；
（
13
）《国务院关于浙江、福建、山东等
3
省国家级自然保护区和国家级风
景名胜区整合优化方案的批复》，国函〔
2026
〕
53
号，
2026
年
6
月；
（
14
）《水产种质资源保护区管理暂行办法》，农业部令
2011
年第
1
号公布，
自
2011
年
3
月
1
日起施行；根据
2016
年
5
月
30
日农业部令
2016
年第
3
号修
订；
（
15
）《产业结构调整指导目录（
2024
年本）》，中华人民共和国国家发展和
改革委员会，中华人民共和国国家发展和改革委员会令第
7
号，
2024
年
2
月
1
日施行；
（
16
）《
沿
海
海
域
船
舶
排
污
设
备
铅
封
管
理
规
定
》，
交
通
运
输
部
，
交
海
发
[2007]165
号，
2007
年
4
月
10
日发布，
2007
年
5
月
1
日起实施；
（
17
）《防治船舶污染海洋环境管理条例》，中华人民共和国国务院，
2009
年
9
月
9
日中华人民共和国国务院令第
561
号公布，自
2010
年
3
月
1
日起施行，
根据
2018
年
3
月
19
日《国务院关于修改和废止部分行政法规的决定》第六次修
订；
（
18
）《自然资源部
生态环境部
国家林业和草原局关于加强生态保护红线
管理的通知（试行）》，自然资源部
生态环境部
林草局，自然资发
[2022]142
号，
2022
年
8
月
16
日；
（
19
）《自然资源部关于进一步做好用地用海要素保障的通知》自然资源部，
自然资发〔
2023
〕
89
号，
2023
年
6
月
1
日；
（
20
）《自然资源部国家林业和草原局关于进一步做好自然资源要素保障的
通知》自然资源部国家林业和草原局，自然资发〔
2026
〕
38
号，
2026
年
3
月
5
6
日；
（
21
）《山东省自然资源厅
山东省生态环境厅关于加强生态保护红线管理
的通知》，山东省自然资源厅，鲁自然资发（
2023
）
1
号，
2023
年
1
月
1
日；
（
22
）《山东省海域使用管理条例》，山东省人大常委会，
2015
年
7
月
24
日
起实施；
（
23
）《山东省海洋环境保护条例》，山东省人大常委会，
2018
年
11
月
30
日起实施；
（
24
）《山东省环境保护条例》，
2018
年
11
月
30
日山东省第十三届人民代
表大会常务委员会第七次会议修订，
2019
年
1
月
1
日起施行；
（
25
）《山东省长岛海洋生态保护条例》，山东省第十三届人大常委会第十
三次会议审议通过并公布，
2019
年
10
月
1
日起施行；
（
26
）《山东省国土空间规划（
2021-2035
年）》，
中华人民共和国国务院，
2023
年
9
月
20
日批复；
（
27
）《山东省国土空间生态修复规划（
2021-2035
年）》，山东省自然资源
厅，鲁自然资字〔
2021
〕
213
号，
2021
年
12
月；
（
28
）《山东省人民政府关于〈山东省省级自然保护区和省级风景名胜区整
合优化方案〉的批复》，鲁政字〔
2026
〕
117
号，
2026
年
8
月
24
日；
（
29
）《烟台市海洋生态环境保护条例》，烟台市第十八届人民代表大会常
务委员会第四次会议通过，
2022
年
9
月
21
日经山东省第十三届人民代表大会常
务委员会第三十八次会议批准，
2022
年
12
月
1
日起施行；
（
30
）《烟台市海上交通安全条例》，烟台市人民代表大会常务委员会，烟
台市人民代表大会常务委员会公告（第
86
号），
2026
年
1
月
1
日起施行；
（
31
）
《烟台市国土空间总体规划（
2021-2035
年）》，山东省人民政府，
2023
年
10
月
31
日；
（
32
）
《烟台市养殖水域滩涂规划（
2018-2030
年）》，烟台市海洋发展和渔
业局，
2020
年
04
月
08
日
（
33
）《长岛国土空间分区规划（
2021-2035
年）》，长岛海洋生态文明综合
试验区管理委员会，
2024
年
2
月；
（
34
）《长岛海洋生态文明综合试验区建设行动计划》，山东省发展和改革
7
委员会，
2022
年
2
月
24
日；
（
35
）《长岛海洋生态文明综合试验区养殖水域滩涂规划（
2022-2030
年）》，
长岛海洋生态文明综合试验区管理委员会，
2022
年
12
月
16
日。
1.2.2
技术标准和规范
（
1
）《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》自然资源部，
自然资发〔
2023
〕
234
号，
2023
年
11
月
22
日；
（
2
）《海域使用论证技术导则》（
GB/T42361
—
2023
）国家市场监督管理总
局、国家标准化管理委员会，
2023
年
3
月
17
日发布，
2023
年
7
月
1
日实施；
（
3
）《海域使用分类》（
HY/T123-2009
），国家海洋局，
2009
年
5
月
1
日起
执行；
（
4
）《海洋调查规范》（
GB/T12763-2007
），中华人民共和国国家质量监督
检疫总局、中国国家标准化管理委员会，
2008
年
2
月
1
日实施；
（
5
）《海洋监测规范》（
GB17378-2007
），中华人民共和国国家质量监督检
疫总局、中国国家标准化管理委员会，
2008
年
5
月
1
日实施；
（
6
）《海籍调查规范》（
HY/T124-2009
），中华人民共和国国家海洋局，
2009
年
5
月
1
日实施；
（
7
）《海水水质标准》（
GB3097-1997
），国家环境保护局，
1998
年
7
月
1
日
实施；
（
8
）《海洋沉积物质量》（
GB18668-2002
），中华人民共和国国家质量监督
检验检疫总局，
2002
年
10
月
1
日实施；
（
9
）《海洋生物质量》（
GB18421-2001
），中华人民共和国国家质量监督检
验检疫总局，
2002
年
3
月
1
日实施；
（
10
）《渔业水质标准》（
GB
11607-1989
），国家环境保护局，
1990
年
3
月
1
日实施；
（
11
）《宗海图编绘技术规范》（
HY/T251-2018
），中华人民共和国自然资
源部，
2018
年
7
月
3
日发布，
2018
年
11
月
1
日实施；
（
12
）《建设项目海洋环境影响跟踪监测技术规程》，国家海洋局，
2002
年
4
月；
（
13
）《水产养殖质量安全管理规定》，中华人民共和国农业部，
2003
年
9
8
月；
（
14
）《建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程》（
SC/T
9110-2007
）；
（
15
）《人工鱼礁礁体运输、投放技术规范》（
T/SCSF0006-2020
）；
（
16
）《人工鱼礁建设技术规范》（
GB/T
47155-2026
）。
1.3
论证工作等级和范围
1.3.1
论证工作等级
本项目拟在已确权长岛天恋海洋发展集团有限公司开放式养殖项目用海区
投放人工鱼礁，现需对新建的人工鱼礁区进行用海类型和用海方式的变更，变
更面积为
9.4656hm
2
，将原用海类型开放式养殖用海变更为人工鱼礁用海，将原
用海方式开放式养殖变更为透水构筑物，其余区域维持开放式养殖用海不变。
根据《海域使用分类》（
HY/T
123-2009
），
本项目用海类型一级类为渔业用
海，二级类为人工鱼礁用海。人工鱼礁区用海方式一级类为构筑物，二级为透
水构筑物；开放式养殖区用海方式一级类为开放式，二级为开放式养殖。
据此与《海域使用论证技术导则》（
GB/T42361
—
2023
）表
1
“海域使用论
证登记判据”进行对比：
（
1
）项目人工鱼礁用海面积为
9.4656hm
2
＜
50hm
2
，据此判定海域使用论证
等级为二级。
（
2
）项目变更后开放式养殖区用海面积为
177.0960hm
2
＜
700hm
2
，据此判
定海域使用论证等级为三级。
按照《海域使用论证技术导则》，同一项目用海按不同用海方式、用海规模
所判定的等级不一致时，采用就高不就低的原则，最终确定本项目的海域使用
论证工作等级为二级。如表
1.3-1
所示。
表
1.3-1
用海项目论证等级判定表
一级用海方式
二级用海方式
用海规模
所在海域
特征
论证等级
构筑物
人工鱼礁
用海面积大于（含）
50ha
所有海域
一
用海面积小于
50ha
所有海域
二
开放式用海
开放式养殖
用海
用海面积大于（含）
700
ha
所有海域
二
用海面积小于
700
ha
所有海域
三
1.3.2
论证范围
本项目论证等级为二级，
按照《海域使用论证技术导则》（
GB/T
42361-
9
2023
）
的相关要求，结合本项目用海情况、海域资源环境特征及周边海域开发
利用现状，确定本项目论证范围为以本项目用海外缘线为起点，向东、南、西、
北各外扩
8km
为界。经计算，划定本项目海域使用论证范围面积为
314.03km
2
（去除论证范围内岛体陆域面积），论证范围坐标和图分别见表
1.3-2
和图
1.3-1
。
表
1.3-2
论证范围坐标
图
1.3-1
论证范围图
1.3.3
论证重点
本项目用海内容为人工鱼礁用海，根据《海域使用分类》（
HY/T
123-2009
），
项目用海类型为渔业用海中的人工鱼礁用海。据此与《海域使用论证技术导则》
（
GB/T
42361-2023
）附录
C“
论证重点参照表
”
（见表
1.4-1
）进行对比，初步确
定本项目论证重点包括以下三项：
表
1.4-
1
海域使用论证重点参照表
海域使用类型
论证重点
用海
必要
性
选址
（线）
合理性
平面布
置合理
性
用海
方式
合理
性
用海面
积合理
性
海域开发
利用协调
分析
资源
环境
影响
生态
用海
对策
措施
渔
业
用
增
养
殖
人工鱼礁用
海，通过构筑
人工鱼礁进行
▲
▲
▲
10
海域使用类型
论证重点
用海
必要
性
选址
（线）
合理性
平面布
置合理
性
用海
方式
合理
性
用海面
积合理
性
海域开发
利用协调
分析
资源
环境
影响
生态
用海
对策
措施
海
用
海
增养殖生产的
用海
依据本项目用海类型、用海方式及用海规模，综合考虑项目周边海域资源
环境现状，最终确定本项目论证重点如下：
（
1
）选址（线）合理性
（
2
）用海面积合理性分析；
（
3
）海域开发利用协调分析。
11
2
项目用海基本情况
2.1
用海项目建设内容
项目名称
：长岛天恋海洋发展集团有限公司人工鱼礁项目。
建设单位
：长岛天恋海洋发展集团有限公司。
项目性质：
经营性。
用海类型及方式：
本项目用海类型一级类为渔业用海（
1
），二级类为开放
式养殖用海（
13
）；人工鱼礁区用海方式一级方式为构筑物，二级方式为透水
构筑物；底播养殖区用海方式一级方式为开放式（
4
），二级方式为开放式养殖
（
41
）。
项目地理位置：
项目位于长岛海洋生态文明综合试验区大钦岛东侧海域，
项目所在海域水深约
27.8
～
28.1m
（当地理论最低朝面），具
体位置见图
2.1-1
、
图
2.1-2
。
项目区域原用海情况：
长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目于
2025
年
12
月
11
日取得不动产权证书（鲁（
2025
）长岛区不动产权第
0000679
号），使用权人为长岛天恋海洋发展集团有限公司，用海类型一级类为渔业用海，
二级类为开放式养殖用海；用海方式为开放式养殖，面积为
186.5616hm
2
，海域
使用期限截止至
2034
年
12
月
31
日。项目原申请用海宗海界址图，宗海位置图
和不动产权证件附件
4-1
。
工程规模：
本项目位于已确权的长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海
项目范围内，拟在现有开放式
养殖区北部投放人工鱼礁。工程投放
8
组
单位鱼
礁，单位鱼礁设计尺寸为
116m
×
102m
，单位礁体由
72
个鱼礁单体组成，鱼礁
单
体
规
格
为
4m
×
4m
×
5m
，
鱼
礁
单
体
体
积
为
80m
3
·
空
，
共
计
投
礁
规
模
46080m
3
·空，人工鱼礁区面积为
9.4656hm
2
。其余区域维持开放式养殖用海不
变，面积为
177.0960hm
2
。
人工鱼礁建成后，每平方米底播苗种数量为
5-6
头，单位鱼礁计划投放海参
苗种约
6
万头，共计投放海参苗种
48
万头。人工鱼礁区周边的开放式养殖区进
行虾夷扇贝的底播养殖，投放量约
1800-2000kg/hm
2
。
工程投资及工期：
本工程总投资
1568
万元，工期
3
个月。
12
图
2.1-1
项目位置图（遥感）
图
2.1-2
项目位置图（行政）
图
2.1-3
项目周围水深图
13
2.2
平面布置和主要结构、尺度
2.2.1
平面布置
本项目位于已确权的长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目范围内，
该项目用海面积为
186.5616hm
2
，用海区域东、西边界长
2714m
，南、北边界长
684m
。
本项目在保留原有养殖功能的前提下投放人工鱼礁，实现渔业资源养护、
海洋生境修复与养殖生产协同发展，打造生态修复与渔业生产融合的用海模式。
项目拟在开放式养殖海域北部布设
8
组单位鱼礁，每组单位鱼礁设计尺寸为
116m×102m
，各组鱼礁纵向与横向间距均为
200m
，整体呈四行两列阵列式排布。
单组单位鱼礁空方量为
5600m
3
，由
72
个
4
m×4m×5m
的长方形钢混整体构
件组成，礁体构件采用矩阵式排列，横向布设
9
块、纵向布设
8
块，单体构件
间距为
10m
，总投礁规模共计
46080m
3
·
空。礁群整体顺应海域主流向布设，一
方面可减轻水流冲淤影响，保障礁体结构稳定性，另一方面可通过礁体对潮流
的阻挡与扰动形成涡旋流场，强化礁区内外营养物质交换，同时依托涡流效应
营造生物聚集流场，增强鱼类滞留效果，充分发挥人工鱼礁的资源养护与生境
修复效能。
人工鱼礁建成后，每平方米底播苗种数量为
5-6
头，单位鱼礁计划投放海参
苗种约
6
万头，共计投放海参苗种
48
万头。人工鱼礁区周边的开放式养殖区进
行虾夷扇贝的底播养殖，投放量约
1800-2000kg/hm
2
。
人工鱼礁整体平面布置见图
2.2-1
，单位鱼礁结构平面图见图
2.2-2
，方形钢
筋混凝土预制件礁体实物见图
2.2-3
。
图
2.2-1
人工鱼礁总平面布置
图
2.2-2
单位鱼礁平面布置图
2.2.2
项目主要结构及尺度
2.2.2.1
礁体设计原则与选型
（一）设计原则
（
1
）生态适配性：针对长岛海域底栖型与近底层渔业资源（刺参、许氏平
鮋、大泷六线鱼、虾夷扇贝等
I/II
型鱼礁生物）的栖息习性，设计多空隙、高附
14
着面积的礁体结构，兼顾增殖养护与生境修复功能。
（
2
）结构稳定性：满足海域波流作用下的抗滑移、抗倾覆、抗沉降要求，
礁体结构完好年限不低于
30
年。
（
3
）养殖兼容性：礁体布局与底播养殖作业空间协同，不干扰正常养殖生
产，同时通过流场效应改善周边养殖水体交换与饵料供给条件。
（
4
）环保耐久性：采用无污染、耐海水腐蚀的建筑材料，不对海域生态环
境造成二次污染。
（二）礁型选型
本项目选用钢筋混凝土长方体框架礁，属于大型人工鱼礁单体，适配黄渤
海近岸粉砂质泥底质海域，选型依据《人工鱼礁建设技术规范》（
GB/T
47155—
2026
）中
I
、
II
型目标生物推荐礁型，具备结构强度高、空隙结构丰富、附着基
面积大、流场提升效应显著的特点，可同时为底栖生物提供栖息场所、为游泳
生物营造避敌索饵环境，并通过上升流促进营养盐上涌，支撑周边虾夷扇贝养
殖的饵料供给。
2.2.2.2
单体鱼礁结构设计
（一）基本参数
（
1
）单体外形尺寸：长
4m×
宽
4m×
高
5m
钢筋混凝土大型框架式人工鱼礁；
（
2
）单体空方体积：
80m
3
・
空；
（
3
）结构形式：整体预制钢筋混凝土框架结构，由竖向承重柱、顶部框架
梁、底部框架梁、侧面梁系及开孔结构组成，内部形成较大的通透空间；
（
4
）适用类型：属于大型人工鱼礁，适合
I/II
型鱼礁生物栖息、附着和避
敌。
（二）结构构造
礁体为大型钢筋混凝土框架式结构，由竖向承重柱、顶部框架梁、底部框
架梁、侧面梁系整体浇筑成型。
（
1
）竖向承重柱：礁体四角及侧面中部设置竖向承重柱，为主要竖向受力
构件，承担礁体自重与波流荷载，柱截面尺寸
200mm×200mm
，与顶、底梁系
刚性连接形成整体受力框架；
（
2
）
顶
部
框
架
梁
：
礁
体
顶
部
设
置
闭
合
水
平
框
架
梁
，
截
面
尺
寸
15
200mm×200mm
，与竖向柱体整体浇筑，保障礁体上部结构整体性与刚度；
（
3
）
底
部
框
架
梁
：
礁
体
底
部
设
置
闭
合
水
平
框
架
梁
，
截
面
尺
寸
200mm×200mm
，形成平整支撑基底；底面做糙化处理，增大与海床的摩擦系
数，提升抗滑移性能；
（
4
）侧面开孔结构：四个侧面由横向、竖向梁系分隔形成上层矩形开孔、
下层拱形开孔的组合形式，单侧面开孔率
≥60%
，符合
GB/T47155—2026
对框架
礁通透度的要求；多样化孔口尺度适配不同体型生物进出栖息，满足
I
、
II
型鱼
礁生物空隙设计要求；
（
5
）内部栖息空间：礁体内部不设置横向隔断，空间连续贯通，既保障水
体高效交换，又形成复杂多变的流场与栖息生境，满足鱼类穿行、避敌、索饵
需求；
（
6
）吊装构造：礁体顶部预埋专用吊点，吊点与主体框架钢筋可靠锚固，
满足预制件厂内转运、海上吊装投放的施工安全要求。
（三）材料与配筋设计
依据《人工鱼礁建设技术规范》（
GB/T47155—2026
）、
GB/T47155
—
2026
、
《混凝土结构设计规范》（
GB50010—2010
）
2015
年版及《人工鱼礁礁体制作技
术规范》（
SC/T9458—2025
）相关规定，礁体材料与配筋参数如下：
（
1
）混凝土：强度等级不低于
C30
，采用普通硅酸盐水泥配制，拌合用水
为淡水，严禁使用海水；外加剂、掺合料符合海洋环保要求，无有毒有害物质
析出。
（
2
）钢筋：竖向承重柱、顶底框架梁等主要受力构件采用
HRB400
级钢筋，
主筋直径≥
12mm
；侧面次梁配筋直径≥
8mm
；构件全截面纵向钢筋最小配筋
率≥
1%
，钢筋间距满足受力与抗裂要求。
（
3
）保护层厚度：钢筋混凝土保护层厚度≥
40mm
，满足海水侵蚀环境下
的结构耐久性要求。
16
图
2.2-3
钢筋混凝土预制件礁体实物图
2.3
项目主要养殖工艺和方法
2.3.1
养殖品种
本项目人工鱼礁区养殖品种为海参，开放式养殖区养殖品种主要为虾夷扇
贝。
一、虾夷扇贝
（
1
）形态特征
虾夷扇贝最大壳高可达
27.94
厘米，虾夷扇贝贝壳大型，壳高可超过
20
厘
米，右壳（有足丝孔的）较突，黄白色；左壳稍平，较右壳稍小，呈紫褐色，
壳近圆形。壳顶两侧前后具有同样大小
的
耳
状
突
起
。
右
壳
的
前
耳
有
浅
的
足
丝
孔，壳表有
15-20
条放射肋，右壳肋宽而
低
矮
，
肋
间
狭
。
左
壳
肋
较
细
，
肋
间
较
宽，有的有网目雕刻。壳内面白色，壳
顶下方有三角形的内韧带，单柱类，闭
壳肌大，位于壳的中后部。虾夷扇贝卵
于受精后
2-3
小时产生第一极体，
63
小时发育到“
D
”形幼体，
15-20
天当壳长
达到
220
微米时，足形成，进入附着期，逐渐生长出次生壳变态为稚贝。壳长
达
3
毫米时生长出一根根的放射肋，壳长达
6-10
毫米时失去足丝，附着生活结
束。但这一点与环境条件密切相关，安静条件下，
2-3
厘米的个体仍附着生活。
17
从产卵开始到生长至壳高
12
厘米左右，约需
2
年时间。
（
2
）生活习性
虾夷扇贝一般分布于底部比较坚硬、淤泥少的海区和水深不超过
40
米的沿
岸区。如果遇到环境不合适，闭壳肌可作剧烈的收缩，借壳张闭的排水力量和
海流的力量作短距离的移动。虾夷扇贝为低温高盐种类，对温度和盐度的要求
较严格，正常生活的温度范围为
5-23
℃，
15
℃左右为最适宜生长温度，低于
5
℃
生长缓慢，到
0
℃时运动急剧变慢直至停止；水温升高到
23
℃时生活能力逐渐
减弱，超过
25
℃以后运动很快就会停滞。盐度范围为
24-40
‰。对低溶氧的忍
耐力较弱，在溶解氧
1.5-1.7
毫克
/
升的海水中，成贝的鳃小片相对匍匐速度变为
40-50%
，
45
分钟后停止活动；稚贝忍耐力更小，影响更为严重。
虾夷扇贝为滤食性贝类，杂食性，摄食细小的浮游植物和浮游动物、细菌
以及有机碎屑等。其中浮游植物以硅藻类为主，鞭毛藻及其他藻类为次。浮游
动物中有挠足类、无脊椎动物的幼虫等。虾夷扇贝对食料酌性质无严格的选择
性，但对浮游动物的大小和生物的形态需选择，只要大小合适，易被滤食，不
管什么种类都可被食用。
（
3
）分布范围
原产于俄罗斯（千岛群岛南部水域）、日本（北海道及本州岛北部）。
1981
年，由中国科学院海洋研究所和辽宁省海洋水产研究所从日本引进。中国北部
沿海，尤以山东半岛为多，山东（长岛、威海、蓬莱、石岛、文登）和辽宁
（大连、长山岛）等地是主要分布区。
二、海参
刺参是海参的一种，是中国
20
多种食用海参中质量最好的一种。刺参作为
一种珍贵的海味被列为“八珍”之一；在海参
家族中，品质比较好的是山东半岛和辽东半岛
的刺参。据《本草纲目拾遗》中记载，“辽东产
之海参，体色黑褐，肉嫩多刺，称之辽参或海
参
，
品
质
极
佳
，
且
药
性
甘
温
无
毒
，
具
有
补
肾
阴，生脉血，治下痢及溃疡等功效”因其药性
温补，足敌人参，故名海参。刺参科包括仿刺
18
参、梅花参、绿刺参和花刺参。本项目主要养殖品种为仿刺参。
仿刺参又是称灰刺参、刺参、灰参、海鼠，也就是人们俗语中的刺参。体
长
20-40cm
，体呈圆筒形，背面隆起有
4-6
行大小不等、排列不规则的圆锥形肉
刺；腹面平坦，管足密集，排列成不规则的
3
行纵带，用于吸附岩礁或匍匐爬
行。口位于前端，偏于腹面，有楣状触手
20
个，肛门偏于背面；皮肤粘滑，肌
肉发达，身体可延伸或卷曲。体形大小、颜色和肉刺的多少常随生活环境而异，
喜栖水流缓稳、无淡水注入、海藻丰富的细沙海底和岩礁底，昼伏夜出；夏季
水温高时进行夏眠；环境不适时有排脏现象；再生能力很强，损伤或被切割后
都能再生。
刺参喜栖水流缓稳、海藻丰富的细沙海底和岩礁底，夏季水温高时行夏眠，
环境不适时有刺参排脏现象，再生力很强，损伤或被切割后都能再生。刺参能
随着居处环境而变化体色，生活在岩礁附近的海参，为棕色或淡蓝色；而居住
在海藻、海草中的海参则为绿色，海参的这种体色变化，可以有效地躲过天敌
的伤害，由于长期的海参食用藻类以及生长低于不同海参的颜色。
当水温达到
20
℃时，刺参就会转移到深海的岩礁暗处，潜藏于石底，背面
朝下不吃不动，整个身子萎缩变硬，如石头般。一般动物不会吃掉它，海参一
睡就是一个夏季，等到秋后才苏醒过来恢复活动。
刺参可进行排脏逃生，当遇到凶恶的天敌偷袭过来时，警觉的海参会迅速
地把自己体内的五脏六腑一股脑喷射出来，让对方吃掉，而自身借助排脏的反
冲力，逃的无影无踪，这叫排脏功能。没有内脏的海参不会死掉，大约
50
天左
右，它又会长出一副新内脏。将刺参切为数段投放海里，经过
3-8
个月，每段又
会生成一个完整的海参，有的海参还有自切本领，当条件适宜时，能将自身切
为数段，以后每段又会长成一个海参。
刺参分布于中国的黄海、渤海交界处蓬莱海域、辽宁、山东、和河北沿海，
主产于烟台、青岛，大连、威海等，捕捞期为每年
11
月至次年的
6
月，尤其是
6
月和
12
月捕捞量最大，
7-9
月是刺参夏眠季节。随着养殖技术水平的提升，刺
参也开始在福建一带进行规模化养殖，不过受海水温度影响，目前南养刺参一
般只有
12-5
月份捕捞。
19
2.3.2
底播增殖施工工艺
（
1
）施工条件
项目所处区域交通、通讯基础设施完善，原料采取方便快捷，可以满足本
项目生产需要。
（
2
）施工组织方案
本项目养殖方式主要选取开放式养殖中的底播养殖，无需养殖设施。
底播
养殖主要依靠自然潮汐携带的营养物质为底播贝类提供丰富的饵料，施工期施
工人员首先对拟申请海域进行测量，场地确认后，先进行场地修整，以整平底
面和疏松底质，同时清除敌害；然后在海域范围内进行海上撒播或潜水袋播投
放苗种，播苗时操作要轻，以免损伤韧带和贝壳而影响养殖成活率。若气温较
高，应选择在阴天或黎明、黄昏时进行。
2.3.3
养殖方案
2.3.3.1
开放式养殖区
本项目人工鱼礁区周边的开放式养殖区仍进行虾夷扇贝的底播养殖，
无需
养殖设施。项目利用海水中天然饵料养殖虾夷扇贝，其主要生产工艺为：苗种
投放—日常看护与管理—收获。
（
1
）养殖品种选择
根据本地养殖品种类型，结合项目水深及地质条件，选择适宜长岛海域经
济价值较高的养殖品种，主要是虾夷扇贝。
（
2
）苗种选择
①选择大规格苗种：苗种选择规格为壳长
3.5
厘米（约
300
粒
/
千克）的苗
种。苗种要求壳色光亮，大小均匀，无破损、健壮、活力强，不含杂质，无臭
味。以本地苗为主，外地种苗要求产苗地水质接近成贝养殖场环境。
②选择健康苗种：杜绝将不健康或带病原的苗种投放到海区中，以免引起
疾病的流行和传染。
（
3
）适时投放苗种
播苗优先选择秋季（
10
月下旬至
11
月中旬）
，水温降至
10-15
℃时开展；春
季作为补充播苗期（
4
月下旬至
5
月中旬），且需严格控制播苗比例。
秋季播苗优势：水温逐步下降，贝苗代谢稳定，应激反应弱，可在越冬前
20
完成底质适应，翌年春季水温回升后即可快速生长；避免春季苗种越冬后体质
偏弱、倒动死亡率高的问题，成活率较春播高
20%
以上。
春播注意事项：仅用于秋季播苗成活率不足的补充，选择水温稳定回升至
10
℃以上的晴好天气，苗种需提前提升活力，缩短操作时长。
（
4
）播苗方法
①海况选择：选择小潮汛期、平潮前后
2
小时、风浪≤
3
级、流速缓慢的时
段作业，避免苗种被海流冲散流失。
②作业方式：作业船沿与潮流垂直的方向做“之”字形往返慢行，船速控
制在
1-2
节；作业人员站于船舷两侧，用簸箕迎流均匀撒播，边播边退，从上流
头向下流头推进，确保贝苗均匀落底。
③质量管控：每船播苗前准确计量苗种重量，按单元面积核定投放量；播
苗过程中随机抽样核查撒播密度，出现不均匀区域及时补播，播苗完成后通过
潜水探摸验证落苗效果。
（
5
）苗种投放量控制
普通开阔养殖区：中苗（壳长
3.5cm
）投放量控制在
1800-2000kg/hm
²，预
留充足的生长与饵料空间，避免密度过高引发饵料不足与病害风险。
人工鱼礁周边区：礁体
50m
范围内饵料富集、庇护条件好，投放量可上浮
10%-15%
，最高不超过
2200kg/hm
²，充分利用礁区生境优势。
成活率预期：大规格苗种底播后，正常海况下周年成活率为
40%-50%
，礁
区可达
55%
以上；养殖周期约
18-
24
个月，成贝规格可达壳长
10-12cm
、单体重
100-120g
匀。
（
6
）底播放养管理
日常管理主要包括水质
监测和养殖资源看护。通过对项目所在海域实施监
测，了解海区的水质、营养变化以及贝类的生长情况。在贝类大面积养殖中，
有时部分海区会出现大批死亡。造成死亡的原因有很多，如病原体引起的流行
性疾病、海水污染所致、底质、潮区等环境条件差等。为了防止贝类大批死亡，
应改进养殖技术，提前作好预防措施，如掌握适宜的放养密度、采捕与放养间
隔时间不宜太长、堆集的贝类及时疏散等。
（
7
）采捕
21
1
）采捕周期与规格标准
①采捕周期：实行“一次播苗、两年收获”的轮捕模式，每年集中采捕
1
次，养殖满
24
个月的成贝全部采收，同时每年补充播苗，实现年度产出稳定。
②
采捕规格：采捕商品贝壳长≥
10cm
、单体重≥
100g
，未达规格的幼贝放
回海区继续养殖，保障资源可持续利用。
③采捕时间：主采期为春季
3-5
月、秋季
10-
12
月，选择天气晴朗、海况平
稳、透明度高的时段作业；可根据市场供需灵活调整采捕量，错峰上市提升经
济效益。
④年产量测算：项目进入稳定生产期后，按基准投放密度、成活率与成贝
规格测算，年采捕商品虾夷扇贝总产量约
6000t
。
2
）采捕作业规范
项目运营期间配备
3
艘采捕船，均为
40~60
马力小型渔船。采用“桁杆拖
耙主采
+
潜水补采”的组合方式，禁用破坏性底拖网作业，避免破坏海底底质、
损伤幼贝，具体作业流程如下：
（
a
）采捕工具准备
配备定制化采捕与分级工具，所有工具提前清洗消毒，无尖锐边角，防止
划伤贝体、破坏底质环境：
桁杆拖耙：耙齿长度
10~12cm
，网囊网目≥
10cm
（仅截留商品规格虾夷扇
贝，幼贝可自然漏出）；耙具底部加装橡胶护垫，减少对底质的扰动与刮擦。
潜水作业装备：配备专业潜水设备、收纳网兜、测量卡尺，用于人工鱼礁
周边、区块边角等拖耙无法作业区域的补采，以及资源监测采样。
分级处理工具：配备不同网目的分级筛、保温收纳箱、保湿海藻等，用于
现场分级与暂存。
（
b
）采收作业实施
①前置规划准备：采捕前通过潜水采样评估区块资源量与规格占比，划定
当日作业区块，标注人工鱼礁位置、禁采边界与作业航道；作业船提前调试设
备，规划作业航线，航线与筏架走向平行，严禁横向穿越筏架区。
②桁杆拖耙主采：作业船以
2
节以内航速匀速拖行，单拖作业距离控制在
500m
以内，每拖网一次及时起网分拣；拖行过程中安排专人监控张力，避免耙
22
齿勾挂人工鱼礁；采用“分片拖采、采大留小”的原则，同一区块年度采捕量
不超过资源总量的
50%
。
③随采随筛分级：起网后立即在甲板开展分级筛选，通过分级筛分离商品
贝与幼贝，壳长不足
10cm
的幼贝及时放回原海区，分拣过程中轻拿轻放，避免
机械损伤；商品贝按规格分级装箱，层间铺湿润海藻保湿。
④潜水补采修复：拖耙作业完成后，安排专业潜水员对人工鱼礁周边、区
块边角区域进行补采，同时平整作业扰动的底质，将翻出的幼贝重新埋入沙层，
修复栖息环境。
2.3.3.2
人工鱼礁区
本项目人工鱼礁通过人工投放，在海域形成适于海参生长的礁体环境，用
于海参养殖。
（
1
）苗种选择
采用多规格梯次混合投放模式，通过不同规格苗种搭配构建连续年龄结构，
错开生长周期，保障连年稳定收获，具体配比如下：
小规格基础苗种：规格为
1000-2000
头
/kg
，为外购池塘培育稚参，经中间
培育后投放，占总投苗量的
70%-75%
。该规格苗种成本较低，环境适应后生长
潜力大，作为礁区种群补充的主体，构建长期产能基础。
大规格量产苗种：规格为
200
头
/kg
左右，从周边合规海参育苗场外购，占
总投苗量的
25%-30%
。该规格苗种抗逆性强、成活率高，可缩短养殖周期
1-2
年，实现投苗后第
2
年即可收获商品参，与小规格苗形成生长梯次，避免产能
断档。
（
2
）苗种质量与检疫要求
严格遵循水产苗种质量标准，建立苗种准入管控机制：
①
质量标准：苗种为本地仿刺参品种，优先选用长岛本地育苗场苗种，要
求体态舒展、肉刺完整坚挺、管足附着力强、体表无损伤无病灶、无排脏应激
反应，受刺激后收缩有力、翻转后可迅速翻身附着，无异味、无杂质。
②
检疫管控：所有外购苗种需附带产地检疫合格证明，投放前抽样开展病
原检测，杜绝携带弧菌、盾纤毛虫等病原体的苗种入海，从源头防范流行性病
害传播。
23
（
3
）投苗时间
优先选择春季
4-5
月、秋季
10-
11
月投放，此时海区水温稳定在
8-15℃
，刺
处于摄食活动旺盛期，应激反应小、成活率高：
秋季为核心投苗期：水温逐步回落，敌害活动减弱，刺参可在越冬前完成
底栖附着，翌年春季快速生长；
春季为补充投苗期：水温回升后投放，需选择寒潮过后的稳定晴好天气，
避开春末高温时段。
（
4
）分区投放与密度管控
基于人工鱼礁立体生境差异，实行差异化密度投放，整体规模匹配项目规
划：
①
基准密度：以礁体投影面积计算，底播基准密度为
5-6
头
/
㎡；单座人工
鱼礁（
1.1832hm²
）投放苗种约
6
万头，
8
座礁体总计投放海参苗种
48
万头。
②
分区差异化投放
礁体核心栖息区（礁体缝隙、背光面、礁底阴影区）：生境最优、庇护性强、
饵料富集，投放密度提升至
8-10
头
/
㎡，以小规格苗种为主，充分利用立体栖息
空间；
礁体周边过渡区（礁体外围
5-10m
范围）：底质稳定、饵料较充足，投放密
度维持
5-6
头
/
㎡，大小规格苗种混合投放；
礁间开阔区：庇护性弱、饵料条件一般，仅少量补投大规格苗种，密度控
制在
2-3
头
/
㎡以内。
（
5
）投苗方式
①
采用
“
船只精准定位
+
潜水人工撒播
”
的投苗方式，确保苗种精准落位：
②
作业船通过
GPS
定位至目标礁体正上方，锚泊稳定后，潜水员携带分装
苗种的专用箱体下潜至礁体处。
③
潜水员沿礁体缝隙、背光面逐步推进，将参苗均匀撒播于礁体附着基表
面与礁底阴影区，避免集中堆放导致摄食竞争与局部密度过高。
④
小规格苗种优先投放于礁体中上部缝隙，大规格苗种投放于礁体底部与
周边底质区，分层利用饵料与空间资源。
⑤
每座礁体投苗完成后，潜水员抽样核查投放均匀度，对漏投、密度不均
24
区域及时补播；全程记录投苗量、规格、点位，建立完整投苗台账。
（
6
）采捕
1
）采捕周期与规格标准
①
养殖周期：大规格苗种投放后养殖
24
个月达到商品规格，小规格苗种养
殖
36
个月达标；通过梯次投苗，项目投苗第
3
年起进入稳定收获期。
②
采捕季节：每年设置春、秋两个采捕季，分别为
5
月（夏眠前）和
10
月
（夏眠结束后），此时刺参体态饱满、品质最佳；夏季夏眠期、冬季低温期停止
采捕，保护刺参生存状态。
③
采捕规格：商品参采捕标准为鲜重
≥150g
、体长
≥15cm
的成参，未达规
格的幼参立即放回原礁区栖息处，严格执行
“
捕大留小
”
，保障种群持续补充。
2
）年产量测算与产能规划
项目进入稳定生产期后，基于投放密度、成活率与生长参数测算：
苗种底播后
2-3
年平均成活率约
25%-30%
，礁体核心区成活率可达
35%
以
上；商品参平均单体重
150-200g
，按总投苗
48
万头、稳定期年采捕比例
30%-
40%
测算，年可收获商品刺参约
15-20t
。
3
）人工潜水采捕作业
项目配备
2
艘
40-60
马力小型采捕渔船，采用潜水员人工采捕方式，兼顾效
率与生态保护。
①
装备配置：作业船配备潜水供氧系统、水下通讯设备、定位终端与低温
保鲜舱；潜水员穿戴全套专业潜水装备，携带采捕网袋与测量卡尺，执行双人
配合作业制度。
②
作业流程：按划定单元逐礁作业，作业船顺流缓慢行驶，潜水员沿礁体
缝隙搜寻采捕；现场甄别规格，达标商品参收入网袋，幼参就地放回礁体，严
禁采捕幼参。
③
礁体保护：采捕过程中严禁撬动、撞击礁体结构，不得损毁礁体附着生
物与底栖生态，全面禁止拖网、耙刺等破坏性采捕方式。
④
船上保鲜：采捕的刺参上船后及时剔除损伤个体，装入带孔塑料箱，用
洁净海水冲洗，置于阴凉通风处暂存；高温期配备冰温保鲜设施，船上干露时
间不超过
3
小时，保障产品鲜活度。
25
⑤
台账管理：每日记录采捕海区、采捕量、规格分布、作业人员信息，单
礁单独核算采捕量，建立完整生产台账。
4
）轮捕轮补与种群结构优化
①
分区轮捕制度：将
8
座人工鱼礁划分为
2-3
个轮采单元，实行年度轮换
采捕，每年仅采捕其中
1/2-2/3
的礁区，剩余礁区休养恢复，避免连续高强度采
捕导致资源衰退。
②
年度补苗机制：每年采捕结束后，结合资源调查结果，对采捕后的礁区
补充对应规格苗种，维持礁区种群规模与目标密度。
③
种群结构优化：通过梯次投苗与轮捕调控，逐步形成
“
幼参
-
成参
-
亲本
”
的稳定年龄结构，保留一定比例大规格成参作为自然繁殖亲本，依托礁区生境
实现部分自然增殖，降低人工补苗依赖。
（
7
）人工鱼礁运维与管护体系
1
）礁体结构安全定期排查
排查频次：每年开展
1~2
次全面水下排查，风暴潮、台风等极端天气后增
加专项排查，跟踪礁体长期稳定性。排查内容如下：
①
位置与沉降：测量礁体坐标偏移量、沉降深度，礁体水平位移不超过自
身宽度
1/2
、沉降量不超过设计值
10%
为正常范围；
②
结构完整性：检查礁体是否存在破损、断裂、倾覆等情况，对松动、移
位礁体及时扶正修复，保障礁体结构与生态功能稳定；
③
淤积情况：核查礁体底部与间隙的淤泥淤积厚度，淤积严重时采取人工
清淤，避免礁体被掩埋失效。
2
）礁区生境变化跟踪调查
①
底质跟踪：开展底质取样分析，对比项目建设前本底数据，分析礁体投
放后底质粒径、有机质、硫化物等指标变化，评估礁体对底质环境的改善效果。
②
水质跟踪：开展礁区内外水质对比监测，分析人工鱼礁对局部流场、营
养盐、叶绿素
a
的影响，掌握礁区饵料富集效应的变化规律。
③
附着生物调查：调查礁体表面附着生物的种类、生物量与覆盖度，了解
群落演替规律，评估饵料供给能力，过度附着时进行适度清理。
26
2.3.4
施工工艺及施工方法
2.3.4.1
人工鱼礁运输
1
、运输要求：
（
1
）礁体质检。礁体在运输前，由公司质量检测技术人员对预制礁体进行
检查、验收，不符合技术要求的鱼礁不得运输。
（
2
）运输路线的选择。根据预制场地和运输码头的区位关系，从运输距离
和路况两方面考虑，选择最优陆上运输路线；根据鱼礁区礁体位置布局，确定
礁体海上最佳运输距离。
（
3
）运输工具的选择。根据鱼礁建造规模，选择大小适中的自卸运输车，
合理安排运输计划，发挥最大的运输效率；海运采用海上运输驳船作为礁体运
输工具。
（
4
）礁体吊装。吊装采用四点起吊，轻起轻放，避免磕碰等造成礁体损伤。
（
5
）吊运预制礁体时，采取必要的保护措施，不得对构件造成损坏。
（
6
）工程船只要求。保证施工过程中使用的礁体运输船及投放所用的驳船、
起重船及辅助船只均必须性能良好、证书齐全，有适航礁体投放水域的等级证
书。
（
7
）运输中的礁体保护措施。用驳船装运预制件礁体时，礁体与礁体之间，
礁体与船甲板之间按照设计规定运输并采取必要的加固措施。
2
、陆上运输及装卸
根据供应商场地与码头之间的距离、路况、场地等实际情况，配备
1
辆自
卸运输车和
1
台起重机，用于将预制礁体从供应商场地到码头的装载、运输。
所有机械均配备专人驾驶操作，确保工程进度和设备和人员的安全运行。
码头装卸有专人负责，并预留出装载机械运行通道，保证装船工序的顺利
进行。
3
、海上运输
本项目海上运输以南长山岛孙家渔港为起点，沿主要航道及习惯性水道往
东北方向行驶至工程位置，本项目海上运输过程中不占用筏式养殖权属。航行
由具有船运资格的船员操作。船员应严格按照海上航行的有关规程。海上运输
路线见下图。
27
图
2.3-1
人工鱼礁海上运输路线图
2.3.4.2
人工鱼礁投放
船舶定位抛锚
→
安设解钩装置
→
礁体定位
→
安放鱼礁
→
检查调整船舶定位
抛锚。
（
1
）船舶到达现场后在施工范围内先进行锚泊，使用
GPS
卫星定位仪，小
艇配合，再定点投放锚，系上浮标，基本圈定投放范围。在每一投点，按施工
图标示的坐标进行精确定位。
（
2
）安设解钩装置：为加快投放速度，在陆地装驳时，可以安装自动解钩
装置，提高投放速度。
（
3
）礁体定位：按图纸设计要求，逐个定位投放，起锚时先起锚头，避免
锚缆扫到已安放好的人工鱼礁。
（
4
）安放鱼礁：注意安全措施，慢起轻放，严防人工鱼礁碰撞，六级以上
风力停止作业，严格按照拖轮作业技术要求，确保航行安全。
（
5
）检查调整：礁体投放后，潜水检查，发现倾斜、倒置、移位等情况要
及时调整处理。
图
2.3-2
海上安装吊运方式示意图
2.3.4.3
施工方案
（一）机械、人员及临建布置在施工前，联系所需要的机械、施工人员和
渔场场所的布置。
（二）礁体陆运至码头根据鱼礁体
供应商场地与码头之间的距离、路况、
场地等实际情况，配备运输车和起重吊机对礁体进行陆上装载与运输。所有机
械均配备专人驾驶操作，确保工程进度和设备和人员的安全运行。码头装卸有
专人负责，按设计要求将人工预制礁体理选堆放，并预留出装载机械运行通道，
保证装船工序的顺利进行。
（三）船舶选用及吊装工程船选择为海上小型工程船，使用起重船吊装和
投放。
（四）海上运输与投放鱼礁的运输与投放，由
2
艘或
2
艘以上的船舶协同
完成。其中
1
艘为投放船，配备载重大于
50
吨的船用吊车，配备较为精确的
GPS
定位系统，在鱼礁投放高峰期间，可长期锚泊于鱼礁投放区。另外
1
艘或
28
多艘为运输船，负责鱼礁体的运输，要求机动灵活，甲板开阔平坦，便于鱼礁
的摆放。
为了保证鱼礁投放位置的准确度，应尽量选择小潮期的憩流时段以及风浪
小的天气，可利用适宜的天气、潮流等，按单位鱼礁特点分批投放。投放时以
GPS
定位仪定位为主，同时结合小艇释放临时浮标定位来确定已投放礁区的准
确位置。
投放后在礁区设置明显的永久性浮标来标示礁区范围。根据单位鱼礁的大
小，合理的调整锚位，在保证投礁定位准确的前提下，尽量减少调整锚位的次
数，以减少工作量，单位鱼礁尽量一次性投放完毕，如有特殊情况，要做好区
域标识工作，保证下次继续投放的准确性。以下投放的具体步骤：
步骤
1
：利用投礁船
GPS
定位仪和辅助渔船手持
GPS
协助，找到单位鱼礁
位置，用临时浮标标记；
步骤
2
：将投礁船驶至临时浮标处，以船所在位置为圆心，在圆心处投放
鱼礁；
步骤
3
：操作完成后，投放浮标标识；
步骤
4
：按照同样的方法，以就近的原则，找到其他单位鱼礁位置进行铺
设，依次用临时浮标进行标识；
步骤
5
：所有单位鱼礁铺设完后，收回临时浮标，换以正规浮标。
图
2.3-3
人工鱼礁施工流程图
图
2.3-4
浮标位置示意图
2.3.4.4
施工机械
工程所需的施工机械见下表。
表
2.3-1
施工机械
序号
设备名称
设备数量
规格
设备用途
1
施工运输船
1
艘
1000t
运输礁体等
2
驳船
1
艘
平板型，
1000t
非机动船，靠泊，接驳
3
起重船
1
艘
全回转式，
100t
起重礁体
4
拖船
1
艘
3000
马力
拖动驳船
5
GPS
1
台
定位仪
施工定位导航
6
浮标
若干
/
边界定位、警示
7
潜水工作船
1
艘
动力
2000kW
搭运潜水人员、设备
8
潜水设备
2
套
/
投抛前后校准
29
2.3.4.5
土石方平衡
本项目投放
8
个单位鱼礁，单位礁体由
72
个鱼礁单体组成，鱼礁单体规格
为
4
m×4
m×5m
，鱼礁单体体积为
80m
3
·空，单位鱼礁规模约
5760m
3
·空，鱼
礁总规模约
46080m
3
·空。本工程设计采用内部空间大，抗滑移、倾覆能力强
的方形钢筋混凝土预制件进行投礁建设，鱼礁构件均从南长山岛供应商购入，
土石方平衡见下图。
图
2.3-5
土石方平衡
2.3.4.6
施工条件与施工进度安排
本项目计划建设期为
3
个月，工程海域的风、浪等环境因素对海上施工有
一定影响，施工中应充分利用现场可作业时间，在确定施工方案时应尽量简化
施工工序。施工中必须充分吸纳和使用先进技术和施工工艺，围绕施工计划关
键线路，安排好各工序的流水施工，确保关键线路的畅通，确保工程进度计划
的完成。除按照常规执行各项海上施工作业的安全技术规程外，施工水域拟设
置施工水域警戒标，并根据需要，在现场配备值班拖轮。项目实施进度安排见
表。
表
2.3-2
项目建设实施进度表
序号
阶段
第
1
个月
第
2
个月
第
3
个月
1
施工准备
2
人工鱼礁投放
3
竣工验收
2.4
项目用海需求
（
1
）用海期限
本项目拟在长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目范围内投放
人工
鱼礁，长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目于
2025
年
12
月
11
日取得
不动产权证书（鲁（
2025
）长岛区不动产权第
0000679
号），原开放式养殖用海
申请期限为
10
年，海域使用期限截止至
2034
年
12
月
31
日。本项目人工鱼礁用
30
海期限与原不动产权证书用海截止日期保持一致，至
20
34
年
12
月
31
日，项目
申请期限
9
年。
（
2
）用海类型和用海方式
长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目用海类型一级类为渔业用海，
二级类为开放式养殖用海；用海方式为开放式养殖用海，面积为
186.5616hm
2
。
现申请在“长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目”用海区投放人工鱼
礁
，
需
对新
建
的
人工
鱼
礁
区进
行
用
海类
型
和
用海
方
式
的变
更
，
变更
面
积
为
9.4656hm
2
，将原用海类型开放式养殖用海变更为人工鱼礁用海，将原用海方式
开放式养殖变更为透水构筑物，其余区域维持开放式养殖用海不变。
（
3
）用海面积
本项目总用海面积为
186.5616hm
2
，用海方式由开放式养殖变更为透水构筑
物的面积为
9.4656hm
2
；其余
部分维持开放式养殖不变，面积为
177.0960hm
2
，
项目宗海位置图见图
2.4-1
，宗海界址图见图
2.4-2
。
（
4
）占用岸线和新增岸线情况
本项目不占用岸线，不新增岸线。
31
图
2.4-1
项目宗海位置图
32
图
2.4-2
项目宗海界址图
33
2.5
项目用海必要性
2.5.1
项目建设必要性
（
1
）项目建设是践行国家大食物观、落实全国渔业发展“十五五”
规划
部署的具体实践
《全国渔业发展“十五五”规划》明确将树立大食物观、耕海牧渔、建设
海上牧场与“蓝色粮仓”作为核心发展方向，在“十五五”时期优化整合原海
洋牧场与深远海养殖装备建设项目，推动发展理念从单一资源养护或养殖生产
向生态优先、生产高效、陆海统筹、融合发展迭代升级，同时将人工鱼礁、海
藻场等生态修复工程列为渔业资源与水域生态保护的重点任务，要求科学开展
渔业资源增殖养护，健全效果评估体系。
本项目为长岛天恋海洋发展集团有限公司人工鱼礁项目，通过在长岛
大钦
岛东侧海域投放生态型人工鱼礁，构建近海渔业资源养护与海洋生态修复的生
境基底，是落实国家渔业发展规划、夯实渔业资源养护基础的具体实践，既有
助于拓展渔业发展的生态空间，也为后续发展立体生态养殖、延伸渔业产业链
条提供支撑。同时根据《产业结构调整目录（
2024
年本）》，本项目属于鼓励类，
归属于“一、农林牧渔业”项下第
14
条“现代畜牧业及水产生态健康养殖”范
畴，符合国家产业政策导向，契合国家渔业现代化建设总体部署与发展方向。
（
2
）项目建设是践行山东省海洋强省战略、落地省
“
十五五
”
规划海洋领
域重点任务的重要举措
《山东省国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要》将海洋强省建设作
为全省核心战略，提出全省域、系统性、高标准推进海洋强省建设，深入实施
“
海上粮仓
”
“蓝色
粮仓”等重大工程，加快建设布局合理、功能完善的海上牧
场体系，统筹推进海洋生态保护修复，持续推进长岛国际零碳岛建设，打造千
里黄金海岸生态廊道。山东省同时明确将海洋重要生态系统保护和修复工程作
为重点任务，要求优化近海养殖模式，拓展深远海发展空间，推动海洋渔业向
绿色化、生态化、融合化方向提质升级。
本项目位于长岛大钦岛东侧海域，属于山东省“海上粮仓”建设与长岛海
洋生态文明综合试验区的重点支持领域，通过人工鱼礁建设修复近海生境、培
育渔业资源，既契合山东省海洋生态保护与海洋经济协同发展的总体布局，也
34
对长岛打造“蓝色粮仓”海洋经济开发区、探索生态优先的海岛可持续发展模
式具有直接推动作用，是将省级“十五五”规划海洋发展部署转化为具象工程
的重要实践。
（
3
）项目建设是修复长岛近海生态系统、巩固海洋生态文明建设成果的
需要
《山东省长岛海洋生态保护条例》明确将“科学建设海洋牧场和人工鱼礁
群，发展生态渔业，开展海洋生物种群资源恢复，保护和修复海洋生态系统”
列为生态培育任务，是长岛海域生态修复与渔业发展的核心。条例同时确立
“保护优先、陆海统筹、绿色发展”的总原则，要求严格控制近海养殖密度与
面积、逐步清理传统陆基养殖设施，推动渔业发展模式从资源消耗型向生态养
护型迭代。长岛作为山东省唯一的海洋生态文明综合试验区，近年来持续推进
近海养殖腾退、岸线整治修复等工作，自然岸线与旅游岸线占比大幅提升，海
洋生态环境总体向好，但近海渔业资源衰退、海底生境单一化、生物栖息地不
足等问题仍需系统性破解。
本项目已确权的长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目内科学布设
生态型人工鱼礁，构建适宜恋礁型鱼类、底栖生物与藻类附着繁衍的生境空间，
逐步修复区域海洋食物链与生态系统结构，提升海域生物多样性与资源承载力，
对改善长岛近海生态环境、养护渔业种质资源、筑牢海洋生态安全屏障具有不
可替代的现实意义，是长岛持续巩固生态修复成果、深化海洋生态文明建设的
关键举措。
（
4
）项目建设是推动渔业转型升级、带动区域民生与经济协同发展的重
要路径
本项目以人工鱼礁为生态基底发展生态增殖渔业，可有效带动海参、虾夷
扇贝等长岛特色海珍品资源恢复，后续可延伸发展休闲垂钓、生态观光、海珍
品采捕体验等融合业态，推动渔业从传统资源消耗型向生态养护型、价值提升
型转变，构建“生态修复—资源增殖—产业增值”的良性循环。项目实施既能
够拓宽渔业经济发展空间，提升区域海洋经济发展的质量与效益，也可为沿岸
渔民提供更多就业岗位与增收渠道，实现生态效益、经济效益与社会效益的协
同统一。
35
（
5
）项目建设符合《《烟台市养殖水域滩涂规划（
2018-2030
年）》
根据《烟台市养殖水域滩涂规划（
2018-2030
年）》，本项目位于砣矶岛东部
海洋保护区限制养殖区（
2-1-2
）
、北四岛海洋保护区限制养殖区（
2-1-3
）。
砣矶岛东部海洋保护区限制养殖区、北四岛海洋保护区限制养殖区管理要
求：按照自然保护区、海洋特别保护区和海洋公园、国家级水产种质资源保护
区、《山东省渤海海洋生态红线划定方案》等有关规定，根据海洋环境承载力，
确定养殖密度、种类和方式等。加强环境监测，海水水质、海洋沉积物质量和
海洋生物质量均执行一类标准。维护、恢复、改善海洋生态环境和生物多样性，
防止外来物种入侵，提高保护水平。
本项目以生态型人工鱼礁投放为核心建设内容，项目采用钢筋混凝土环保
耐久型礁体材料，施工过程严格落实污染防控措施，不向海域排放生产污染物、
不引入外来物种，不
会对区域海水水质、沉积物质量与生物质量产生明显影响。
项目建成后可通过构建复合型海底硬质生境，促进本土藻类附着、底栖生物繁
衍与恋礁型经济鱼类聚集，逐步修复区域海洋食物链结构，提升海域生物多样
性水平，对改善海洋生态环境具有正向增益作用。
项目运营期已制定完备的海洋环境跟踪监测方案，定期开展海水水质、沉
积物质量及海洋生物群落状况监测，动态掌握区域环境质量变化态势，确保海
域生态环境质量稳定可控。本项目采用生态养护型养殖模式，养殖品种为
长岛
本地养殖品种海参与虾夷扇贝，养殖过程不投放人工饵料，养殖生物以水体中
天然藻类、有机碎屑为食。同时严格执行低密度养殖策略，结合区域海洋环境
承载力核算结果合理管控养殖规模与布设密度，养殖活动产生的环境影响处于
海域自然净化能力的可消纳范围，不会突破区域海洋环境承载阈值。
本项目通过人工鱼礁建设构建近海生态养护基底，是长岛推进海洋牧场建
设、发展生态渔业的核心基础工程，符合规划中“维护、恢复、改善海洋生态
环境和生物多样性，防止外来物种入侵，提高保护水平向”的相关要求。项目
实施可带动区域渔业从传统资源消耗型向生态养护型转变，助力构建“生态修
复
—
资源增殖
—
产业增值”的良性循环，本项目
用海符合《烟台市养殖水域滩
涂规划（
2018-2030
年）》。
36
图
2
.5-1
项目与《烟台市养殖水域滩涂规划（
2018-2030
年）》位置关系（
6
）项目建设符
合《长岛海洋生态文明综合试验区养殖水域滩涂规划（
2022-2030
年）》
根据《长岛海洋生态文明综合试验区养殖水域滩涂规划（
2022-2030
年）》
本项目位于砣矶岛东部海洋保护区限制养殖区（
2-1-2
）、北四岛海洋保护区限
制养殖区（
2-1-3
）。
砣矶岛东部海洋保护区限制养殖区、北四岛海洋保护区限制养殖区管理要
求：按照自然保护区、海洋特别保护区和海洋公园、国家级水产种质资源保护
区、《山东省渤海海洋生态红线划定方案》等有关规定，根据海洋环境承载力，
确定养殖密度、种类和方式等。加强环境监测，海水水质、海洋沉积物质量和
海洋生物质量均执行一类标准。维护、恢复、改善海洋生态环境和生物多样性，
防止外来物种入侵，提高保护水平。
本项目以生态型人工鱼礁投放为核心建设内容，项目采用钢筋混凝土环保
耐久型礁体材料，施工过程严格落实污染防控措施，不向海域排放生产污染物、
不引入外来物种，不
会对区域海水水质、沉积物质量与生物质量产生明显影响。
项目建成后可通过构建复合型海底硬质生境，促进本土藻类附着、底栖生物繁
衍与恋礁型经济鱼类聚集，逐步修复区域海洋食物链结构，提升海域生物多样
性水平，对改善海洋生态环境具有正向增益作用。
项目运营期制定完备的海洋环境跟踪监测方案，定期开展海水水质、沉积
物质量及海洋生物群落状况监测，确保海域生态环境质量稳定可控。本项目采
用生态养护型养殖模式，养殖品种为
长岛本地养殖品种海参与虾夷扇贝，养殖
过程不投放人工饵料，养殖生物以水体中天然藻类、有机碎屑为食。同时严格
执行低密度养殖策略，结合区域海洋环境承载力核算结果合理管控养殖规模与
布设密度，不会突破区域海洋环境承载阈值。
本项目通过人工鱼礁建设构建近海生态养护基底，是长岛推进海洋牧场建
设、发展生态渔业的核心基础工程，符合规划中“维护、恢复、改善海洋生态
环境和生物多样性，防止外来物种入侵，提高保护水平向”的相关要求。
项目
实施可带动区域渔业从传统资源消耗型向生态养护型转变，助力构建“生态修
复
—
资源增殖
—
产业增值”的良性循环，本项目
用海符合《长岛海洋生态文明
综合试验区养殖水域滩涂规划（
2022-2030
年）》。
37
图
2
.5-2
项目与《长岛海洋生态文明综合试验区养殖水域滩涂规划（
2022-2030
年）》
位置
关系项目用海必要性
（
1
）项目申请用海符合《自然资源部办公厅
农业农村部办公厅关于优化
养殖用海管理的通知》
2023
年
12
月
13
日，自然资源部、农业农村部两部门联合印发《自然资源
部
办
公
厅
农
业
农
村
部
办
公
厅
关
于
优
化
养
殖
用
海
管
理
的
通
知
》（
自
然
资
办
发
〔
2023
〕
55
号）。
（一）规划布局符合性：《通知》要求科学确定养殖用海规模，优化养殖用
海布局。
本项目不占用军事禁区和军事管理区、港口、航道、锚地、海底电缆管道
保护区等法律法规明确禁止占用的海域。项目养殖过程中将制定科学的养殖计
划，合理控制养殖用海规模，充分考虑海域的养殖容量，避免过度养殖对海洋
生态环境造成破坏。
（二）“两证”办理要求：《通知》规定新增养殖用海必须依法依规取得不
动产权证书和养殖证，且“两证”
载明的期限、主体、范围保持基本一致。
本项目拟在已确权的开放式养殖内进行人工鱼礁的投放，将严格按照规定
依法依规申请不动产权证书和养殖证，确保“两证”齐全，且保持“两证”载
明的期限、主体、范围基本一致，保障养殖用海的合法权益和规范管理。
（三）生态保护要求：《通知》积极支持深远海养殖用海和海洋牧场用海。
新建人工投礁式海洋牧场要科学评估对海洋水动力、生态系统及周边用海活动
的影响，合理确定用海方式和规模，原则上除牡砺礁和人工藻（草）礁外，不
得在低潮时水深
6
米以内的近岸海域实施人工投礁式海洋牧场建设。
本项目礁体顺应海流流向进行布置，根据数值模拟结果可知，人工鱼礁布
放引起周围潮流流速和冲淤环境变化主要集中在人工鱼礁礁体附近，对项目周
边
海域大潮流流速和水深地形不会产生明显影响。本项目人工鱼礁所在海域水
深为
27.8
m~28.1m
（当地理论最低潮面），超过
6m
，符合《通知》中的生态保
护要求。
（四）生态用海：鼓励推行生态用海，采用新材料、新工艺进行养殖设施
升级改造，推广生态健康养殖模式等。
本项目拟在已确权的开放式养殖内进行人工鱼礁的投放，有利于改善海洋
38
生态环境，增加海洋生物多样性，属于生态化养殖用海的一种方式，符合通知
中积极推行生态化养殖用海的要求。
综上，项目用海符合《关于优化养殖用海管理的通知》（自然资办发〔
2023
〕
55
号）。
（
2
）项目用海是满足人工鱼礁建设要求的需要
人工鱼礁应选择在海洋环境处于正常状态，底质较硬、泥沙淤积较少海域，
海水环境质量较高、且很少有污染物输入的海区，同时水流流速及海水深度等
亦要满足要求。
项目所在海域位于大钦岛东侧海域，底质以泥沙质为主，基岩埋藏较浅。
海水透明度大，年大风（
≥6
级）天数较少，海域各潮期涨、落潮流流速适中，
海域海水水质能够满足人工鱼礁项目用海的要求。
项目用海能够利用稳定的底床环境，优越的海水资源和天然的生物、光照、
水流等资源，建设人工鱼礁项目，加快长岛海洋牧场建设。
（
3
）项目用海是恢复海洋资源，优化海域生态环境的需要
项目用海周边养殖项目较密集，导致养殖区水体交换能力差、有机物沉积
多、饵料生物不足，扇贝的成长速率随之降低，到高温季节水质、底质恶化几
率相应提高，病害爆发的风险也会增加，容易出现死亡。周边海水养殖种类基
本为扇贝，在养殖过程中，饲料的残留，贝类排泄物，会导致生物性沉积以及
养殖设施对养殖区水流的影响等均对养殖区环境和生物多样性造成很大的影响。
本项目人工鱼礁的建设一方面，人工鱼礁有利于贝、藻类养殖生物的附着，
贝、藻类养殖生物可间接或直接吸收海区大量的营养盐，对改善近岸渔业水域
的生态环境有积极的作用。另一方面，人工鱼礁能使原本生产力较低、生物种
类较少的泥沙或沙泥底质类型的生态环境，变成生产力较高、生物种类较多、
种类质量较高的岩礁类型的生态环境。人工鱼礁可有效地增加海区岩礁性鱼类
的种类数量及群聚资源数量，使经济价值高的资源处于良性循环，优化海区渔
业资源的品种和数量结构，并使其稳定地保持在较佳的水平。由于本项目的礁
体空方内部存在水体空间，是海洋养殖生物的良好附着基，能附着、聚集许多
生物和浮游生物，形成饵料场，为经济种类的繁殖和生长创造良好的生态环境，
加快渔业资源的繁殖速度。
39
项目通过鱼礁投放，聚集效应改善了海域生态环境，把
“
海底荒漠
”
变为
“
海
底森林
”
、
“
海底草原
”
，使建设海域具有渔业资源恢复、保护、增值模式功能，
对于修复近海海洋生态环境具有重要意义。
（
4
）项目用海是发展生态渔业、促进海洋渔业经济可持续发展的需要
人工鱼礁区的建设可聚集成鱼，同时礁体上的附着生物可为栖息、生活在
这一海域的鱼类提供丰富的饵料，以及产卵、繁殖的良好场所。在丰富当地渔
业资源的基础上，人工鱼礁区可不断开拓
“
碳汇渔业
”
。建设人工鱼礁可把资源
保护与增殖、调整捕捞作业结构等多方面有机结合起来，可调整莱州市海洋产
业结构，促进海洋渔业经济可持续发展。
综上所述，本项目用海是必要的。
40
3
项目所在海域概况
3.1
海洋资源概况
3.1.1
海岸线
长岛的海岸线长
187.8km
，资源丰富，地形变化丰富，具有较高的自然景
观、生态、经济和文化价值。本项目论证范围内岸线总长
1849.57m
，全部为自
然岸线。
图
3
.1-1
论证范围内岸线资源分布
3.1.2
岛礁资源
本节资料引自《长岛国土空间分区规划（
2021-2035
年）》
（长岛海洋生态文
明综合试验区管理委员会，
2024
年
2
月），长岛全域面积
3290.53
平方千米，包
含
151
个岛屿，陆域面积在
500
平方米以上的海岛
32
个。其中，有居民海岛
10
个，无居民海岛
141
个。项目论证范围内有居民海岛有小钦岛、南隍城岛、北
隍城岛。
3.1.3
港口资源
长岛是环渤海地区的海上通道，航运资源非常丰富，周边有
14
条水道，其
中
3
条国际航道，日过往大型客货船舶
300
余艘，是环渤海渔商船只的避风锚
地。庙岛群岛诸岛海岸大部分为基岩型海岸，岸线曲折，海湾岬角众多，水域
宽阔，无河流、泥沙流注入，许多天然航道直通港区，具有建设码头良好的自
然条件。
近年来，随着交通事业的迅速发展，长岛已经开通了蓬莱港经长岛至砣矶
岛、大黑山岛、小钦岛、大钦岛、南隍城岛、北隍城岛的客货滚装航线，上述
各岛屿因客货运输及旅游需要建起了陆岛交通码头，多为
1000
吨级泊位。
3.1.4
旅游资源
长岛自然风光秀丽，气候宜人。岛屿周围有星罗棋布的港湾，众多海水浴
场，还有千姿百态的奇礁异石，素有
“
海上仙境
”
之称，它与蓬莱被列为蓬莱长
岛国家级风景名胜区。长岛无岛不秀，无岛不奇，是一处天然的海上大花园。
著名的景点有：半月湾、九丈崖、石帆礁、庙岛、龙爪山、宝塔礁、姊妹峰、
珍珠门、砣矶岛等。根据《
2025
年长岛综合试验区国民经济和社会发展统计公
报》，
2025
年全年实现旅游门票收入
6359.97
万元，比上年增长
12.51%
。全年接
41
待游客
401.46
万人次，比上年增长
13.59%
。
3.1.5
渔业资源
长岛海洋生态文明综合试验区海域辽阔，水质肥沃，盛产
30
多种经济鱼类
和
200
多种贝藻类水产品，是我国海上物种的“博物馆”。其中，刺参、皱纹盘
鲍、栉孔扇贝、光棘球海胆、栉江珧等海珍品享誉海内外，是我国北方海珍品
的主要产地之一，被誉为“中国鲍鱼之乡”、“中国扇贝之乡”、“中国海带之乡”。
长岛海域是多种经济鱼虾产卵和越冬洄游通道，是北方重要的过路渔场，有鱼
类百余种，主要的经济鱼类有：蓝点马鲛、带鱼、日本下鱖鱼、许氏平鮊等。
长岛还是唯一在我国海洋繁殖的鳍脚类动物太平洋斑海豹的重要分布地，每年
11
月到翌年
6
月都会有大量的斑海豹出现在长岛海域觅食、栖息。
长岛海洋生态文明综合试验区海域具有多种海洋湿地类型，具有基岩海岸、
沙滩、砾石滩等多种自然地貌，空间异质性高，海洋生产力较高，是海洋动物
理想适宜的栖息环境。海域藻类资源丰富，主要以红藻为主，其类群比较复杂，
既有暖温带性的、温带和暖水性种类，也有寒温带的冷水性种类。动物种类和
数量较为丰富，固着生活的动物有各种海绵、绿海葵、藤壶、牡蛎、龙介、盘
管虫等；在岩石上或岩石缝隙间生活的动物有平角涡虫、鳞虫、石鳖、笠贝、
单齿螺、朝鲜花冠小月螺、滨螺、马蹄螺、锈凹螺、核螺、贻贝、海蟑螂、蟹、
海盘车、海燕、海胆等；在沙滩中隐居生活的种类有沙海葵、海仙人掌、巢沙
蚕、磷沙蚕、星虫、扁玉螺、泥蚶、毛蚶、砂海螂、竹蛏、海豆芽、海老鼠等；
在沙面爬行的种类有泥螺、织纹螺、托氏螺、豆形拳蟹、鬼面蟹、圆球股窗蟹、
近方蟹、寄居蟹等。
3.1.6
保护区
长岛区域自然保护地整合优化工作依据自然资源部、国家林业和草原局全
国统一部署开展，核心目标是解决区域内自然保护地交叉重叠、空间碎片化、
管控边界与管理主体不统一等问题。整合优化前，长岛共设有
7
处自然保护地，
包括山东长岛国家级自然保护区、庙岛群岛海豹省级自然保护区、长岛长山尾
海洋地质遗迹省级海洋特别保护区、长岛国家级海洋公园、山东长山列岛国家
地质公园、长岛国家森林公园及胶东半岛海滨风景名胜区。
本次整合遵循生态优先、陆海统筹、应保尽保的原则，通过归并整合、范
42
围优化、功能分区调整，将上述
7
处自然保护地统一整合为山东长岛国家级自
然保护区，纳入山东省国家级自然保护区和国家级风景名胜区整合优化总体方
案。该方案于
2026
年
6
月
12
日经《国务院关于浙江、福建、山东等
3
省国家级
自然保护区和国家级风景名胜区整合优化方案的批复》（国函〔
2026
〕
53
号）正
式批复同意。整合优化后，山东长岛国家级自然保护区总面积
366395.74
公顷，
其中核心保护区面积
194194.46
公顷，一般控制区面积
1722201.28
公顷。
1
、山东长岛国家级自然保护区
（
1
）历史沿革及概况
长岛是我国东部候鸟迁徙的必经之地，每年春秋季节有数以万计的鸟类经
此迁徙。为了保护与研究这部分鸟类，
1982
年经山东省人民政府批准建立保护
区。
1984
年成立了山东长岛候鸟保护环志中心站，下设几个环志点。
1988
年国
务院批准建立山东长岛国家级自然保护区，并成立专门的管理机构。十几年来，
保护区积极开展各项鸟类研究工作，有效地保护了鸟类资源。本保护区是我国
鸟类迁徙三大通道之一的东部鸟类迁徙通道的必经之地，是东北亚内陆和环西
太平洋鸟类迁徙的重要中转站，素以
“
候鸟旅站
”
著称，具有极为重要的保护价
值和科学研究价值。
（
2
）植物资源
保护区陆生植物属暖温带落叶阔叶林区域，区内陆地植物有
139
科
591
种。
植物种类以菊科、豆科、百合科、蔷薇科、禾本科、十字花科、葫芦科、茄科、
藜科、蓼科、唇形科、旋花科、大戟科植物居多，占种数的
47%
。浅海海洋植
物
3
门
79
种，其中绿藻门
11
种，褐藻门
23
种，红藻门
41
种。主要树种有黑
松、赤松、刺槐、合欢、臭椿、栎类、山榆等，灌木为紫穗槐、白檀、胡枝子
等，草本植物有野古草、蒿草、狼尾草、羊胡子草等。植物的果实、种子给迁
徙的候鸟提供了良好的栖息隐蔽和取食场所。苍翠的植被装点着全区诸岛，座
座岛屿宛如颗颗绿色明珠，星罗棋布地镶嵌于渤海海峡。它们既为各种生物提
供了舒适的多样化的生存繁殖环境，也为保护人类的生存条件作出了贡献。
（
3
）鸟类资源
自然保护区的鸟类
97%
是候鸟。每年
8
月下旬到
11
月底，在西伯利亚和大
小兴安岭及长白山、内蒙古草原一带繁殖的鸟类，在途经辽东半岛过海南迁时，
大都飞经这里，春天
3
月初到
6
月中旬，南方一带越冬的鸟北迁繁殖，部分飞
43
经这里。目前，已初步查明保护区内共有鸟类
269
种，隶属
19
目
(
无鹦形目、咬
鹃目
)53
科，占全国鸟类
1186
种的
22.7%
。
1
）保护鸟类
保护区内有国家级保护动物
49
种，一级有白鹳、中华秋沙鸭、金雕、白肩
雕、丹顶鹤等
9
种，二级有大天鹅、小天鹅、鸳鸯及所有鹰科及隼科的所有猛
禽共计
40
种。国家一级保护鸟类有丹顶鹤、黑鹳等
8
种，国家二级保护鸟类
44
种，省级保护鸟类
358
种。保护区内属国家一级保护的鸟类有
9
种：丹顶鹤、
白鹳、黑鹳、中华秒沙鸭、金雕、白肩雕、白尾海雕、白鹤、大鸨。属国家二
级保护的鸟类有蜂鹰、花田鸡等
40
种，其中猛禽有
34
种。山东省保护的鸟类
该区有白腰杓鹬、董鸡等
36
种。
2
）分布特点
①分布区域
迁徙鸟类集中分布在南北长山岛、大黑山岛、大竹山岛、砣矶岛、北隍城
岛、车由岛等，其他海岛鸟类的数量、种类均不多，每年春秋季节风向适宜的
天气，大量鸟类聚集岛上。
②分布数量
迁徙鸟类数量最多的是游禽中的鸥形目的鸟类及猛禽，次之是鸣禽中的雀
形目。车由岛每年
4-5
月份有成千上万只海鸥（黑尾鸥居多）相继迁来，在岛上
配对、营巢、产卵、育雏。鸟类的迁徙数量还和岛上食物的欠丰有直接的关系，
遇到海上养殖业发达的年月，鱼类丰富，游禽鸟类迁徙数量居多；风调雨顺，
岛上食物丰产年，食虫、食谷鸟类相对较多。
③迁徙规律
长岛候鸟环志站自
1984
年开展环志工作至今，共回收国内外环志鸟类
148
只。根据环志回收资料分析表明，长岛鸟类迁徙是南北方向迁飞。长岛候鸟春
季迁徙自
3
月初开始，到
6
月中旬结束。秋季从
8
月下旬开始，到
11
月底结束。
旅鸟在岛上栖息的时间为一天。绝大多数候鸟，特别是小型的食虫鸟、食谷鸟、
涉禽、鸣禽多是昼栖夜迁。大型鸟和猛禽如鹤、鹳、鹰、隼等天敌少，其迁徙
分为昼迁和夜迁两种。昼行性猛禽的秋季活动时间为
5-18
时，活动高峰
6-7
时
和
l6-18
时。上述鸟类到海岛后，主要在一些山头、森林上空盘旋、集结，距山
峰高
l00-300
米不等。除小部分下来捕食，大多数结群南迁。
6
时以后到达的多
44
在岛上过夜，多数栖落在高大的乔木上。夜行性猛禽的日活动与昼行性猛禽相
反。
18-5
时为活动时间，
4-5
时和
l8-l9
时为高峰期。白天休息的猫头鹰，选择
密集的树丛（以松柏树为主），短耳鹦在草丛停息。
3
）主要珍稀鸟类
①丹顶鹤
丹顶鹤为国家一级保护动物，大型涉禽、体长约
1.2m
，喙、脚细长，全身
大部分羽毛为白色，头部全部裸露呈朱红色，似肉冠状。目红色，次级、三级
飞羽长而弯曲，呈黑色，收羽时似黑尾。喙、胫部裸区、跗踱及趾均灰黑色，
雌雄成鸟相似。
②白鹳
白鹳为国家一级保护运动，大型涉禽，全长约
117
～
128cm
，喙、脚均特长，
通体白色，两翅大部分为黑色，并具金属光泽。前颈下部有矛状蓑羽。喙黑色，
胫部红色、跗踱、趾暗红，雌雄鸟同色，国内罕见。
（
4
）其他动物资源
在动物分布上，保护区属古北界华北区黄淮亚区，由于地处黄海与渤海交
汇处，野生动物资源极为丰富。保护区海域及海滩，常可见到海豹，保护区海
洋鱼类数量多，价值高，共有
72
种，浅海动物
91
种。
（
5
）保护对象及管理要求
山东长岛国家级自然保护区的主要保护对象为鹰、隼等猛禽及候鸟栖息地
环境。保护区管理要求为：保护鸟类栖息和繁衍的自然环境，切实落实治理和
保护海域环境的措施；严格控制人类活动影响，尽量较少对自然资源的人为破
坏；海水水质达到一类标准。
本项目不占用山东长岛国家级自然保护区，开放式养殖区距一般控制区
200m
，人工鱼礁区距一般控制区
1.92km
。
图
3.1-2
项目位置与山东长岛国家级自然保护区叠加图
2
、长岛皱纹盘鲍光棘球海胆国家级水产种质资源保护区
长岛皱纹盘鲍光棘球海胆国家级水产种质资源保护区是农业部首批公布的
国家级水产种质资源保护区（农业部公告
947
号，
2007
年
12
月）。保护区总面
积
6600hm²
，核心区面积
2100hm²
，实验区面积
4500hm²
。核心区特别保护期为
5~8
月。保护区位于长岛南北隍城岛和大小钦岛周围海域。
45
保护区主要保护对象为皱纹盘鲍、光棘球海胆、刺参、栉孔扇贝，栖息的
其他物种包括江珧贝、魁蚶、小黄鱼、牙鲆、鲈、黄盖鲽、鱿鱼、黑裙鱼、六
线鱼、白姑鱼、绿鳍马面鲀、条鳎、半滑舌鳎、黄姑、小带鱼、黑鳃梅童鱼、
棘头梅童鱼、红鳍东方鲀、弓斑东方鲀、蛇鲻、星鲽、真鲷、孔鳐、尖尾暇虎、
丝暇虎、蓝点马鲛、银鲳、黄鲫、青鳞等。
本项目不占用长岛皱纹盘鲍光棘球海胆国家级水产种质资源保护区，位于保
护区东南侧
8.42km
。
图
3.1-3
项目位置与长岛皱纹盘鲍光棘球海胆国家级水产种质资源保护区叠加图海洋生态
概况
3.1.7
气象条件
本节引用长岛海洋生态文明综合试验区气象站多年统计数据分析项目周围
气象条件。
（
1
）气温
长岛属暖温带季风区大陆性气候，四季分明，气候温和。春季降水少，风
大而多，气温回升较慢；夏季雨水较多，无酷暑，气候凉爽；秋季气温下降缓
慢，但风频且大。据统计资料，多年平均气温为
12.5℃
。一月份最冷，月平均
气温
-1.6℃
，八月份气温最高，月均
24.5℃
。极端最高气温
36.7℃
（
2005.6.24
），
极端最低气温
-13.7℃
（
2016.1.23
）。年平均日照时数
2769.4h
。
（
2
）降水
据省气象站观测资料统计（
2001-2020
），全区年平均降水量为
602.01mm
，
历年最大降水量
959.3mm
（
2009
年），历年最小降水量
288.9mm
（
2014
年）。降
水多集中在
6
～
9
月份，占全年的
75%
左右。总降水量中春季占
15.2%
、夏季占
59.6%
、秋季占
19.8%
、冬季占
5.4%
。
图
3.2-1
2001
～
2020
年降水量柱状图
图
3.2-2
1981
～
2016
年降水量柱状图
（
3
）雾况
年平均雾日
27.6
天（水平能见度
≤1000m
）
，最多为
39
天，最少为
14
天。
全年中春、夏季雾日较多，占总雾日的
92%
，尤以
7
月份最多，大于
7.6
天，占
年雾日的
28%
。雾通常在夜间至早晨生成，在上午
9
时前后既消散，持续时间
短。能见度低于港口作业标准的影响天数以
6
天计。
（
4
）风况
46
本海区常风向
N
向，频率
16%
，次常风向
SW
向、
NNW
向，频率为
12%
；
强风向为
N
向，最大风速为
40m/s
。全年风力大于
8
级以上的大风日数为
85.1
天，冬季最多为
32.7
天，占全年的
38%
，夏季最少，为
8
天，占
9%
，春季、秋
季分别占
29%
和
24%
。其各向风频率统计见下表。
表
3.2-1
各向风频率统计表
风
向
N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSE
S
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
频率
（
）
16
8
2
1
1
2
5
8
5
10
12
5
2
1
4
12
图
3.2-3
风玫瑰图
（
5
）湿度
多年平均相对湿度为
67%
，
8
月份平均湿度最大达
85%
，
10
月至翌年
5
月
空气较为干燥，月平均相对湿度仅
60%
左右。
（
6
）日照时数
全县历年平均日照时数为
2542
小时。年日照率为
58
％。
5
月份日照时数多，
为
269.7
小时；
12
月份日照时数少，为
151.1
小时。
（
7
）霜期冰期
全历年平均霜日为
121.1
天。平均初霜日为
12
月
1
日（早
10
月
31
日），终
霜日为
3
月
31
日（晚
4
月
16
日）。霜日多
154
天，少
98
天。全年无霜期平均为
243
天，多
276
天，少
204
天。
历年平均结冰期为
127.8
天。平均始于
11
月
21
日（早
11
月
5
日），终于
3
月
21
日（晚
4
月
7
日）。年冰期多为
148
天，少为
113
天。
3.1.8
水文条件
3.1.8.1
潮汐、水位
潮位特征值是国家海洋局烟台海洋管区利用北隍城海洋站临时水尺观测所
获取的
1984
年
9
月潮汐资料，采用“短期同步差比法”与符合潮汐相似性条件
的蓬莱海洋站同期验潮资料和
1990~1994
年的波浪资料进行初步分析和计算得
到。
1
）潮型
潮汐性质为正规半日潮，潮汐性质判别数为
0.21
。
2
）基准面换算关系
47
高程基准面为当地理论最低潮面，在当地平均海平面下
0.99m
。
图
3.1-4
高程关系图
3
）潮汐特征值
平均海平面：
0.99m
最高高潮位：
2.54m
最低低潮位：
-1.0m
平均高潮位：
1.61m
平均低潮位：
0.38m
平均潮差：
1.22m
3.1.8.2
波浪
波浪资料引自《长岛海洋生态文明综合试验区大钦岛东部海域开放式养殖
用海项目整体海域使用论证报告表（报批稿）》（山东弘达海洋科技有限公司，
2024
年
12
月）。根据附近水文测站
2019
年
10
月至
2020
年
9
月的逐时实测波浪
资料，对海域的波浪特征进行统计分析。观测期间，平均波高（
H
mean
）均值为
0.47m
，平均波高（
H
mean
）最大值为
3.00m
，有效波高（
Hs
）均值为
0.70m
，有
效波高（
Hs
）最大值为
4.60m
，十分之一波高（
H
1/10
）均值为
0.86m
，十分之一
波
高
（
H
1/10
）
最
大
值
为
5.70m
，
最
大
波
高
（
H
max
）
均
值
为
1.06m
，
最
大
波
高
（
H
max
）
最
大
值
为
6.80m
，
平
均
波
周
期
（
T
mean
）
均
值
为
3.87s
，
平
均
波
周
期
（
T
mean
）最大值为
7.90s
，有效波周期（
Ts
）均值为
4.12s
，有效波周期（
Ts
）最
大值为
10.00s
，峰值波周期（
Tp
）
均值为
4.15s
，峰值周期（
Tp
）
最大值为
13.00s
。观测期间，测点常浪向为
E
，频率分别为
9.36%
，次常浪向为
ESE
，频
率为
8.99%
，强浪向为
NNW
，最大值为
6.8m
，次强浪向为
NW
，最大值为
6.5m
。
波向主要分布在
NE
～
ESE
之间；在其它方向出现频率较少，一般不超过
8%
。
图
3
.2-5
观测期间有效波高玫瑰图
图
3.2-6
观测期间最大波高玫瑰图
3.1.8.3
海流
（
1
）站位布设
海流资料引自《长岛城市建设投资开发有限公司海洋牧场建设项目海域使
用论证报告书（报批稿）》（山东省第三地质矿产勘查院，
2023
年
6
月），选取青
岛海洋工程勘察设计研究院有限公司于
2022
年
5
月在项目附近海域进行了连续
26
小时大、中、小潮海流、泥沙多船定点同步连续观测。
观测时间：
2022
年
5
月
18
日
~2022
年
5
月
28
日进行；其中大潮观测时间：
2022
年
5
月
18
日
11:00
至
19
日
13:00
（农历四月十八至十九），中潮观测时间：
48
2022
年
5
月
21
日
10:00
至
5
月
22
日
12:00
（农历四月二十一至二十二），小潮观
测时间：
2022
年
5
月
27
日
09:00
至
5
月
28
日
11:00
（农历正月二十七至二十八）。
在工程区附近海域布设
1
个水位观测站，测流同时在
H4
站进行同步水位观测，
具体站位见下图，调查站位坐标见下表。
表
3.2-2
全潮水文观测站位坐标
图
3.2-7
水文调查站位图（
1
）海流
在平面上的分布各个测站表现为带有旋转性的往复流，涨、落潮流主轴方
向较为对称，且涨、落潮流主轴方向和水下地形的走向较为一致，大潮期和中
潮期以往复性流动为主，小潮期旋转性加强。
大潮期和中潮期涨潮流为偏
SE
向，落潮流为偏
NW
向；小潮期，
H5
和
H6
站涨潮流偏
E
向，落潮流偏
W
向，其余各站与大、中潮期相同，涨潮流为偏
SE
向，落潮流为偏
NW
向。
图
3.2-8
大潮期垂线平均海流矢量图
图
3.2-9
中潮期垂线平均海流矢量图
图
3.2-10
小潮期垂线平均海流矢量图
（
2
）涨、落潮流平均流速及流向
下表为大、中、小潮期各站实测涨落潮流的平均流速、流向和最大流速、
流向。由表可知：
大潮期间各站平均涨潮垂向平均流速在
27cm/s
至
39cm/s
之间，平均落潮垂
向平均流速在
40cm/s
至
57cm/s
之间；涨潮流平均流速表现为
H3
站最大，流向
为
118°
；落潮流平均流速表现为
H1
站最大，流向为
302°
。
中潮期间各站平均涨潮垂向平均流速在
24cm/s
至
30cm/s
之间，平均落潮垂
向平均流速在
36cm/s
至
54cm/s
之间；涨潮流平均流速表现为
H1
站最大，流向
为
99°
；落潮流平均流速同样表现为
H1
站最大，流向为
297°
。
小潮期间各站平均涨潮垂向平均流速在
16cm/s
至
24cm/s
之间，平均落潮垂
向平均流速在
14cm/s
至
29cm/s
之间；涨潮流平均流速表现为
H1
和
H5
站最大，
流向分别为
116°
和
86°
；落潮流平均流速表现为
H1
站最大，流向为
306°
。
本次观测的三个潮期中，大潮期流速最大，中潮期次之，小潮期流速最小。
大潮期和中潮期观测期间落潮流流速明显大于涨潮流流速，小潮期涨落潮差异
较小。
（
3
）最大涨、落潮流流速及流向
大潮期垂线平均的涨潮流最大流速的变化范围在
57cm/s~66cm/s
之间，最大
49
值为
66cm/s
，流向为
97°
，出现在
H1
站；垂线平均的落潮流最大流速的变化范
围在
60cm/s~91cm/s
，最大值为
91cm/s
，流向为
300°
，出现在
H3
站。
中潮期，垂线平均的涨潮流最大流速范围在
44cm/s~59cm/s
，最大值为
59cm/s
，流向为
96°
，出现在
H1
站；垂线平均的落潮流最大流速变化范围在
59cm/s~93cm/s
，最大值为
93cm/s
，流向为
298°
，出现在
H1
站。小潮期，垂线
平均的涨潮流最大流速变化范围在
28cm/s~48cm/s
，最大值为
48cm/s
，流向为
106°
，出现在
H1
站；垂线平均的落潮流最大流速变化范围在
32cm/s~52cm/s
，
最大值为
52cm/s
，流向为
299°
，出现在
H1
站。大潮期，涨潮流最大流速为
78cm/s
，流向为
121°
，出现在
H1
站表层，落潮流最大流速为
107cm/s
，流向为
301°
，同样出现在
H1
站表层。中潮期，涨潮流最大流速为
63cm/s
，流向为
105°
，
出现在
H1
站表层，落潮流最大流速为
98cm/s
，流向为
290°
，同样出现在
H1
站
表层。小潮期，涨潮流最大流速为
54cm/s
，流向为
85°
，出现在
H5
站表层，落
潮流最大流速为
56cm/s
，流向为
288°
，出现在
H1
站表层。根据分析可以看出
观测海区整体表现为落潮流强于涨潮流。
（
4
）海流在垂向上的分布大、中、小潮期三次观测中，大部分站位海流流
速的最大值出现在表层或
0.2H
层，流速基本上均自表至底逐渐减小，流向在垂
直线上的分布比较一致。
表
3.2-3
各站大潮期实测涨、落潮流平均、最大流速
V
（
cm/s
）及流向（°）
表
3.2-4
各站中潮期实测涨、落潮流平均、最大流速
V
（
cm/s
）及流向（°）
表
3.2-5
各站小潮期实测涨、落潮流平均、最大流速
V
（
cm/s
）及流向（°）
（
5
）潮流性质
根据潮流理论和相关规范规定，港域的潮流类型由主太阴日分潮流（
O1
）
与太阴太阳赤纬日分潮流（
K1
）的椭圆长半轴之和与主太阴半日分潮流（
M2
）
的椭圆长半轴之比值，即（
WK1+WO1
）
/WM2
来确定。
(WO1+WK1)/WM2
≤
0.5
为规则半日潮流
0.5<(WO1+WK1)/WM2
≤
2.0
为不规则半日潮流
2.0<(WO1+WK1)/WM2
≤
4.0
为不规则全日潮流
(WO1+WK1)/WM2>4.0
为规
则全日潮流
(WO1+WK1)/WM2
称为潮流类型系数。
表
3.2-6
各站潮流类型判别数
(W
O1
+W
K1
)/
W
M2
站位号项目
H1
H2
H3
H4
H5
H6
(W
o1
+
W
k1
)/W
M2
表层
1.32
1.73
1.39
1.85
1.41
1.72
0.2H
1.35
1.65
1.43
1.73
1.45
1.76
0.4H
1.29
1.64
1.45
1.82
1.42
1.76
50
0.6H
1.2
1.58
1.49
1.7
1.38
1.82
0.8H
1.13
1.61
1.4
1.64
1.22
1.81
底层
1.08
1.54
1.43
1.65
1.17
1.73
平均
1.24
1.63
1.42
1.71
1.34
1.78
由表可知，各站各层潮流类型判别数均大于
0.5
且小于
2.0
，其潮流性质为
不规则半日潮流。
（
6
）潮流的运动形式
潮流的运动形式分旋转流和往复流，通常以椭圆率
K
的绝对值大小来判断，
当∣
K
∣
=1
时，潮流椭圆成圆形，各方向流速相等，为纯旋转流；当∣
K
∣
=0
时，潮流椭圆为一直线，海水在一直线上往返流动，为典型往复流。∣
K
∣值
通常在
0-1
之间，∣
K
∣值越大，旋转流的形式越显著，∣
K
∣值越小，往复流
的形式越显著。各分潮流椭圆率计算结果见表。
潮流的旋转方向，通常是以旋转率
K
前面的符号来判断。
K
前面为“
+
”，
表示潮流逆时针旋转（左旋），
K
前面为“
-
”，说明潮流是顺时针旋转（右旋）。
表
3.2-7
各站各层
M2
分潮流的
k
值表
由表可知，各站潮流椭圆率∣
K
∣值均较小，各站各层
M2
分潮流的∣
K
∣
值在
0.03~0.45
之间，观测站位潮流运动形式为往复流，其中靠西南侧的
H1
、
H2
和
H4
站∣
K
∣值略大，潮流运动形式为带旋转性质的往复流，东北侧的
H3
、
H5
和
H6
站∣
K
∣值较小，运动形式为明显的往复流。
讨论潮流的旋转方向时，可以利用
M2
分潮流的∣
K
∣值符号来讨论各站各
层的潮流旋转方向，除
H5
站中下层海水外，各站各层的∣
K
∣值均为
-
，因此，
可以认为本海区各旋转方向以顺时针为主。
（
7
）可能最大流速潮流的可能最大流速
一般按下列公式计算：规则半
日潮流海区：
规则全日潮流海区：
上
式
中
：
分
别
表
示
M
2
、
S
2
、
O
1
、
K
1
、
M
4
、
M
S4
分潮流的最大流速。
对于不规则半日潮流和不规则全日潮流海区，采用上
两式中的较大值。
本次观测结果列入表，由表可以看出：
各站可能最大流速在
55.2cm/s~119.0cm/s
之间，最大值出现在
H1
站表层，
51
最大可能速度由表至底逐渐变小。
（
8
）潮流水质点最大可能运移距离
潮流水质点的可能最大运移距离
一
般按下列公式计算：
规则半日潮流海区：
规则全日潮流海区：
以上公式中：
分别表示余流
M
2
、
S
2
、
O
1
、
K
1
、
M
4
、
M
S4
分潮流的最大流速。
3.1.9
地形地貌
长岛诸岛系
“
胶辽隆起
”
断陷分离的链式基岩群岛。岛陆地貌南北不一，南
部岛屿密集，海域犹如内陆湖泊，岸坡缓冲，北部岛屿呈条带状，分布较散，
坡陡崖峭，多似孤峰插海。
151
个海岛中较大岛屿有
21
个，有南长山岛、北长
山岛、庙岛、大黑山岛、小黑山岛、砣矶岛、大钦岛、小钦岛、南隍城岛、北
隍城岛、大竹山岛、小竹山岛、车由岛、高山岛、猴矶岛、南砣子岛、羊砣子
岛、牛砣子岛、螳螂岛、挡浪岛和鱼鳞岛。在诸岛屿周围遍布大小明礁，岛礁
相间，星棋罗布，纵贯胶东半岛和辽东半岛之间。
长岛陆上山丘起伏，海拔大都在
200m
以下，其中海拔
100—200m
的山丘
145
座，低于
100m
的山丘
249
座，大于
200m
的
2
座。最高岛屿为高山岛，海
拔
202.8m
，最低岛为东嘴石岛，海拔
7.2m
。
长岛综试区丘陵地占岛陆总面积的
90%
，地形起伏较大，山峰陡峭，山体
坡度一般在
10°~30°
，滨海低洼地占总面积的
10%
，地形平坦，海拔一般低于
10m
。
在地质构造、地层岩性、水文、气象等因素的综合影响和作用下，区内展
现了多种地貌形态。根据其形态特征，可分为剥蚀丘陵、黄土地貌、海岸地貌
三种类型。其中剥蚀丘陵地貌分布于区内各岛，海拔高度一般
<200m
，切割深
度一般
<100m
。主要由蓬莱群石英岩、板岩、千枚状板岩及中生代侵入岩和新
生界玄武岩组成。经长期风化剥蚀，丘陵顶部平缓。其上残存有厚薄不一的红
土风化壳。地形坡度较大，沟谷发育，多呈
“V”
字型，部分地区发育风化坡积作
52
用形成的红土角砾石，厚度
<3m
。黄土地貌分布于各大岛屿的沟谷和低平地带，
集中分布在海拔
10-70m
的范围内，总厚度
20m
左右。以披盖形式掩埋了各种古
老地形，并在流水及重力作用下，发育成多种形态类型。主要有黄土台地、黄
土坡地、黄土冲沟、黄土陡崖等。受地质构造、地层产状、岩性、海流及波浪
等因素控制，在各岛沿岸有规律地发育了海蚀、海积地貌。海蚀地貌的主要类
型有海蚀崖、海蚀阶地、海蚀平台、海蚀柱、海蚀拱桥等。海积地貌的主要类
型有砾石滩、连岛砂石洲、砾石嘴及砾石堤等。
3.1.10
工程地质概况
本节内容引自《长岛城市建设投资开发有限公司海洋牧场二期岩土工程勘
察报告》（烟台鲁东勘察测绘有限公司，
2023
年
5
月），长岛城市建设投资开发
有限公司海洋牧场项目位于东北侧
2.65km
，具体位置见下图。
图
3
.2-
11
项目与长岛城市建设投资开发有限公司海洋牧场项目位置关系
（
1
）工程地质条件
根据场地野外钻探、现场鉴定和原位测试结果，场地地层主要由第四系全
新统淤泥质粉质黏土、粉质黏土组成。现自上而下分述如下：
①
-1
淤泥（
Q
4
m
）灰黑色，流塑，土质较均，切面稍有光泽，强度韧性低，
易污手，有腥臭味，含贝壳碎屑。场区普遍分布，厚度：
0.60
～
1.50m
，
平均
0.98m
；层底标高：
-29.30
～
-28.90m
，
平均
-29.10m
；层底埋深：
0.60
～
1.50m
，
平均
0.98m
。
①
-2
淤泥质粉质黏土（
Q
4
m
）灰黑色，
流塑，土质较均，切面稍有光泽
,
强
度韧性一般，易污手，有腥臭味，含贝壳碎屑，局部含少量粉土团块。场区普
遍分布，厚度：
1.50
～
2.10m
，平均
1.78m
；层底标高：
-31.40
～
-30.40m
，
平均
-
30.88m
；层底埋深：
2.20
～
3.20m
，平均
2.76m
。
②
粉土（
Q
4
m
）灰黑色，
稍密，
很湿，手搓无粘滞感，手摇有水流出，散
时有流动性，含少量贝壳碎屑，局部含粉质黏土团块。该层未穿透。
图
3.2-12
工程地质剖面图
-1
图
3.2-13
工程地质剖面图
-2
图
3.2-14
工程地质剖面图
-3
图
3.2-15
工程地质剖面图
-4
图
3.2-16
工程地质剖面图
-5
图
3.2-17
工程地质剖面图
-6
（
2
）工程地质评价
53
①
-1
层淤泥，流塑，为场区软弱层；
该层共进行现场标准贯入试验
4
次。该层采取原状土样
5
件，属高等压缩
性
土
。
主
要
物
理
力
学
性
质
指
标
统
计
见
下
表
。
综
合
确
定
该
层
地
基
容
许
承
载力
f=40kPa
，压缩模量建议值
Es
＝
1.76MPa
。
表
3.2-8
物理力学指标统计表
①
-2
层淤泥质粉质黏土，流塑～软塑，为场区软弱层；该层共进行现场标
准贯入试验
5
次。该层采取原状土样
6
件，属高等压缩性土。主要物理力学性
质指标统计见下表。综合确定该层地基容许承载力
f=70kPa
，压缩模量建议值
Es
＝
2.37MPa
。
表
3.2-9
物理力学指标统计
②层粉土，稍密，工程性质一般。
该层共进行现场标准贯入试验
6
次。该层采取原状土样
6
件，属中等压缩
性
土
。
主
要
物
理
力
学
性
质
指
标
统
计
见
下
表
。
综
合
确
定
该
层
地
基
容
许
承
载力
f=100kPa
，压缩模量建议值
Es
＝
3.98MPa
。
表
3.2-10
物理力学指标统计表
图
3.2-18
场区孔号
1
钻孔柱状图
图
3.2-19
场区孔号
2
钻孔柱状图
图
3.2-20
场区孔号
3
钻孔柱状图
图
3.2-21
场区孔号
4
钻孔柱状图
图
3.2-22
场区孔号
5
钻孔柱状图
2
）地质条件评价
①根据室内试验、原位测试，结合当地建筑经验并依据《建筑岩土工程勘
察设计规范》（
J13146-2015
）的有关规定，并结合确定场地各层岩土的承载力
特征值
fak
和压缩模量
ES
见下表：
表
3.2-11
各层岩土的承载力特征值
fak
和压缩模量
ES
表
场地内无活动断层通过，也不存在大的活动断裂构造，总体评价场地地基
是稳定的，但设计时应考虑风暴潮影响。
3.1.11
海洋自然灾害概况
（
1
）大风
大风是蓬莱
-
长岛海区一年四季常见的一种危害性天气，尤以热带气旋为重。
据当地气象台资料统计，
34
年间影响本区的热带气旋
36
次，多发生在
7
月中旬
至
9
月中旬，年均大风日数为
39.4d
，
36
次热带气旋中，台风
26
次，占
72.2%
，
强热带风暴
5
次，占
13.9%
；热带风暴
5
次，占
13.9%
。
54
（
2
）寒潮
寒潮是秋、冬季主要天气系统，由势力较强的西伯利亚冷空气在高空适当
环流形势的配合下，暴发南下而形成的激烈偏
N
大风，一般
7~8
级，海上可达
9~10
级；持续时间较长，一般
2~3d
或以上，影响范围大，寒潮入侵时，造成大
风、降雪和气温急降天气。
根据蓬莱气象台统计结果，蓬莱地区
30
年间受强寒潮影响（
24
小时降温
≥10℃
，最低气温达
5℃
以下）
6
次，主要发生在
11
月至翌年
3
月。
（
3
）风暴潮
统计最近
10
年资料，长岛及邻近海域
80cm
以上的增水有
32
次，最大增水
163cm
，
1
月份发生增减水的次数最多。风暴潮往往伴有狂风巨浪，如果与天文
大潮相叠加，会造成滨海区域潮水暴涨，在项目施工期间可能引起海水上岸，
造成人员的伤亡和陆上施工建筑设施的损毁。
（
4
）海冰
根据《
2023
年中国海洋灾害公报》（自然资源部，
2024
年
04
月
15
日）统计
数据，
2022/2023
年冬季，辽东湾海冰最大分布面积
13283
平方千米，出现在
2023
年
1
月
24
日；浮冰外缘线离岸最大距离
59
海里，出现在
2023
年
2
月
8
日。
渤海湾海冰最大分布面积
4800
平方千米，出现在
2023
年
1
月
25
日；浮冰外缘
线离岸最大距离
12
海里，出现在
2023
年
1
月
25
日。莱州湾海冰最大分布面积
2947
平方千米，出现在
2023
年
1
月
25
日；浮冰外缘线离岸最大距离
22
海里，
出现在
2023
年
1
月
28
日。黄海北部海冰最大分布面积
5625
平方千米，出现在
2023
年
1
月
28
日；浮冰外缘线离岸最大距离
24
海里，出现在
2023
年
2
月
4
日。
与近十年相比，
2022/2023
年冬季海冰的初冰日偏早，终冰日偏早，冰期持
平，最大分布面积出现时间偏早。辽东湾海冰最大分布面积与平均值（
13193
平
方千米）基本持平，渤海湾海冰最大分布面积为平均值（
4076
平方千米）的
1.18
倍，莱州湾海冰最大分布面积为平均值（
2403
平方千米）的
1.23
倍，黄海
北部海冰最大分布面积为平均值（
4665
平方千米）的
1.21
倍。
2023
年
1
月
25
日
渤海及黄海北部海冰分布见下图。
图
3.2-
23
2023
年
1
月
25
日渤海及黄海北部海冰分布
3.1.12
海水水质环境现状调查与评价
3.1.12.1
资料来源及站位布设
55
水质资料引自《长岛城市建设投资开发有限公司海洋牧场建设项目海域使
用论证报告书（报批稿）》（山东省第三地质矿产勘查院，
2023
年
6
月），选取山
东泽元检测技术有限公司于
2023
年
4
月在长岛附近海域开展了海洋环境现状调
查，共布设
12
个水质监测站位，调查站位见图
3.2-24
，站位坐标见表
3.2-12
。
表
3.2-12
2023
年
4
月调查站位
图
3.2-2
4
2023
年春季水质、沉积物、生态、生物体质量调查站位图
调查方法与评价方法
（
1
）调查要素
水温、
pH
、盐度、悬浮物、化学需氧量、溶解氧、无机氮（硝酸盐氮、亚
硝酸盐氮、氨氮）、活性磷酸盐、石油类、重金属（铜、铅、锌、镉、汞、砷、
总铬）
（
2
）调查方法
按照《海洋调查规范》（
GB12763-2007
）和《海洋监测规范》（
GB17378-
2007
）的要求进行。
（
3
）评价标准和方法
1
）评价标准
根据《山东省海洋功能区划（
2011-2020
年）》核定各测站所在海域环境功
能区及目标要求，位于《山东省海洋功能区划》中的海洋保护区的执行一类水
质标准，农渔业区执行二类水质标准，滨海风景旅游区执行三类标准，海洋港
口区域执行三类标准
,
具体评价标准值见表。
表
3.2-
13
海水水质标准（
GB3907-1997
）
(
单位：
mg/L
，除
pH
值外）
项目
一类
二类
三类
三类
pH
7.8~8.5
6.8~8.8
项目
一类
二类
三类
三类
SS
人为增加的量
≤10
人为增加的量
≤100
人为增加的量
≤150
DO
＞
6
5
4
3
COD≤
2
3
4
5
无机氮
≤
0.20
0.30
0.40
0.50
活性磷酸盐
≤
0.015
0.030
0.045
石油类
≤
0.05
0.30
0.50
铜
≤
0.005
0.010
0.050
锌
≤
0.020
0.050
0.10
0.50
总铬
≤
0.05
0.10
0.20
0.50
镉
≤
0.001
0.005
0.010
汞
≤
0.00005
0.0002
0.0005
铅
≤
0.001
0.005
0.010
0.050
砷
≤
0.020
0.030
0.050
2
）评价方法
56
①采用单因子指数法进行质量评价，标准指数的计算公式如下：
式中，
S
i
，
j
—
第
i
站评价因子
j
的标准指数；
C
i
，
j
—
第
i
站评价因子
j
的测量值；
C
i
，
s
—
评价因子
j
的评价标准值。
②海水
pH
值的评价，标准指数用下式计算：
式中，
；
—
第
i
站
pH
的
标准指数；
pHi
o
—
第
i
站
pH
测量值；
pHsµ—pH
评价标准的最高值；
pHsd—pH
评价标准的最低值。
③
DO
评价指数按下式如下：
（
DO≥DOs
）
（
DO
＜
DOs
）
其中：
DO—
溶解氧的实测浓度；
DO
f
—
饱和溶解氧的浓度；
DO
S
—
溶解氧的评价
标准值；
T—
水温（
℃
）。
凡是单因子污染指数
≤1
者，认为该调查站位水体没有遭受该因子的污染，
＞
1
者为水体遭受污染，数值越大污染越重。
3.1.12.2
海水水质现状调查结果与评价
根据《烟台市国土空间总体规划》，本次调查站位中
1
、
4
、
6
、
11
号站位位
于长岛斑海豹珍稀濒危物种分布区生态保护区，海水水质执行第一类海水水质
标准；
2
、
7
、
9
站位位于长岛渔业用海区，海水水质评价均执行第二类水质标准；
3
、
8
、
9
、
12
号站位为纳入《烟台市国土空间总体规划》区域。
评价结果表明，
1
、
4
、
5
站位锌评价因子超一类标准符合二类标准，其余各
站位各评价因子均符合所在功能区的海水水质标准，海水水质状况良好。
)
(
2
1
)
(
2
1
pHsd
pHs
Ds
pHsd
pHs
pHsm
−
=
+
=
，
pH
i
S
,
s
f
f
DO
DO
DO
DO
DO
P
−
−
=
s
9
10
DO
DO
P
DO
−
=
57
表
3.2-14
监测海域海水水质监测结果统计表
表
3.2-
15
监测海域海水水质评价结果表
3.1.13
沉积物环境现状调查与评价
3.1.13.1
资料来源及站位布设
沉积物资料引自《长岛城市建设投资开发有限公司海洋牧场建设项目海域
使用论证报告书（报批稿）》（山东省第三地质矿产勘查院，
2023
年
6
月），选取
山东泽元检测技术有限公司于
2023
年
4
月在长岛附近海域开展了海洋环境现状
调查，共布设
7
个沉积物监测站位，调查站位见图
3.2-24
，站位坐标见表
3.2-12
。
3.1.13.2
调查方法与评价方法
（
1
）调查要素
沉积物调查分析项目：石油类、硫化物、有机碳、砷、汞、铜、铅、锌、
铬、镉。
（
2
）调查方法
各调查项目的样品采集、贮存、运输、预处理及分析测定过程均按《海洋
调查规范》（
GB12763-2007
）和《海洋监测规范》（
GB17378-2007
）中的要求
进行。各项目所采用的分析方法见下表。
表
3.2-
16
沉积物监测各项目分析方法及检出限
监测项目
分析方法
检出限（
10
-6
）
有机碳
重铬酸钾氧化
-
还原容量法
——
硫化物
荧光分光光度法
——
油类
离子选择电极法
——
铜
无火焰原子吸收分光光度法
0.5
铅
无火焰原子吸收分光光度法
1.0
镉
无火焰原子吸收分光光度法
0.04
锌
火焰原子吸收分光光度法
6.0
铬
无火焰原子吸收分光光度法
2.0
砷
原子荧光法
0.06
汞
原子荧光法
0.002
3.1.13.3
评价标准和方法
（
1
）评价标准
评价依照中华人民共和国国家标准《海洋沉积物质量》（
GB
18668-2002
）
中的一类标准。具体评价标准值见下表。
表
3.2-17
沉积物质量评价标准值（有机碳单位为
10
-
²，其它为
10
-6
）
项目
有机碳
硫化物
石油类
铜
铅
一类
2.0×10
-2
300.0×10
-6
500.0×10
-6
35.0×10
-6
60.0×10
-6
项目
锌
镉
汞
铬
砷
58
一类
150.0×10
-6
0.50×10
-6
0.20×10
-6
80.0×10
-6
20.0×10
-6
（
2
）评价方法
采用单因子标准指数法对该海域海洋沉积物质量现状进行评价，评价模式
如下：
i
i
io
C
P
C
=
式中：
P
i
——
第
i
项因子的标准指数，即单因子标准指数；
C
i
——
第
i
项因子的实测浓度；
C
io
——
第
i
项因子的评价标准值。
以单因子污染指数
1.0
作为该因子是否对环境产生污染的基本分界线，小于
0.5
为海洋沉积物未受该因子污染；介于
0.5~1.0
之间为海洋沉积物受到该因子
影响，但未超出标准；大于
1.0
表明超出评价标准，海洋沉积物已受到该因子污
染。
3.1.13.4
沉积物质量调查结果与评价
根据《烟台市国土空间总体规划》，本次调查站位中
1
、
4
、
6
、
11
号站位位
于长岛斑海豹珍稀濒危物种分布区生态保护区，
2
、
7
、
9
站位位于长岛渔业用海
区，海洋沉积物执行第一类沉积物质量标准；
3
、
8
、
9
、
12
号站位为纳入《烟台
市国土空间总体规划》区域。
评价结果表明，各站位各监测因子均符合第一类沉积物质量标准，满足所
在功能区的沉积物质量标准要求，沉积物质量良好。
表
3.2-
18
监测海域沉积物监测结果统计表
表
3.2-
19
监测海域沉积物评价结果表
3.1.14
海洋生物体质量现状调查与评价
1
、资料来源及站位布设
本节的海洋生态现状调查资料引自《长岛城市建设投资开发有限公司海洋
牧场建设项目海洋环境质量本底调查分析评价报告》（山东泽元检测技术有限
公司，
2023
年
5
月）。山东泽元检测技术有限公司于
2023
年
4
月在工程区域及
周边进行了春季的本底调查，共布置
8
个生物质量监测站位，调查站位见图，
站位坐标见表，调查站位见图
3.2-24
，站位坐标见表
3.2-12
。
2
、分析项目
59
分析项目铜、铅、锌、镉、砷、汞、总铬、石油烃等。
3
、分析方法
样品的采集、保存、运输与分析均按《海洋调查规范》（
GB12763-2007
）、
《海洋监测规范》（
GB17378-2007
）进行。具体方法和检出限如下表所示。
表
3.2-
20
生物体质量各项目分析方法及检出限
监测项目
分析方法
检出限（
10
-6
）
铅
无火焰原子吸收分光光度法
0.04
镉
无火焰原子吸收分光光度法
0.005
铬
无火焰原子吸收分光光度法
0.04
锌
火焰原子吸收分光光度法
0.4
铜
无火焰原子吸收分光光度法
0.4
砷
原子荧光法
0.2
汞
原子荧光法
0.002
石油烃
荧光分光光度法
0.2
4
、评价标准与方法
根据《烟台市国土空间总体规划》，本次调查站位中
1
、
4
、
6
、
11
号站位位
于长岛斑海豹珍稀濒危物种分布区生态保护区，
2
、
7
、
9
站位位于长岛渔业用海
区，生物质量按照《全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程》、《海洋生物质
量》执行第一类生物质量标准；
3
、
8
、
9
、
12
号站位为纳入《烟台市国土空间总
体规划》区域。
表
3.2-
21
全国海岸带和滩涂资源综合调查简明规程（
mg/kg
）
生物类别
铜
铅
镉
锌
总汞
鱼类
20
2.0
0.6
40
0.3
甲壳类
100
2.0
2.0
150
0.2
表
3.2-22
海洋生物质量评价执行标准
(
以湿重计
)
《海洋生物质量》（
GB18421-2001
）
指标
(mg/kg)≤
石油烃
铜
铅
锌
镉
总汞
铬
砷
第一类
15
10
0.1
20
0.2
0.05
0.5
1.0
第二类
50
25
2.0
50
（牡蛎
100
）
2.0
0.10
2.0
5.0
第三类
80
50
6.0
100
（牡蛎
500
）
5.0
0.30
6.0
8.0
5
、评价结果
生物质量监测及评价结果见下表。
表
3.2-
23
监测海域生物体质量调查结果
表
3.2-24
监测海域生物体质量评价结果
生物体超标的原因主要可能是生物体富集作用和身体吸附，尤其是双壳
类，
没有极强的排泄系统，比较容易造成重金属大量沉积于体内。
60
3.1.15
海洋生态现状调查与评价
3.1.15.1
资料来源与调查站位
本节的海洋生态现状调查资料引自《长岛城市建设投资开发有限公司海洋
牧场建设项目海洋环境质量本底调查分析评价报告》（山东泽元检测技术有限
公司，
2023
年
5
月）。山东泽元检测技术有限公司于
2023
年
4
月在工程区域及
周边进行了春季的本底调查，共布置
8
个生态监测站位，调查站位见图
3.2-24
，
站位坐标见表
3.2-12
。
3.1.15.2
调查方法
1
）调查方法
（
1
）叶绿素
a
分别采集
0.5m
层和底层水样
1000ml
，经孔径为
0.45mm
的滤膜过滤后，将
滤膜干燥冷藏保存，即以丙酮溶液提取浮游植物色素，采用分光光度法进行分
析，依次在
750
、
664
、
647
、
630nm
下测定吸光值，按
Jeffrey-Humphrey
的方程
式计算叶绿素
a
的含量。
（
2
）浮游生物
浮游动物采用浅水Ⅰ、Ⅱ型浮游生物网采集，浮游植物样品采用浅水Ⅲ型
浮游生物网采集，样品自底至表垂直拖网取得。浮游动物加入样品体积
5%
甲醛
固定保存，浮游植物样品加入鲁哥氏液保存。以个体计数法进行分析。
（
3
）底栖生物
底栖生物定量样品系用
0.045m
2
采泥器采集，总采样面积满足
0.2m
2
，所获
泥样经
0.5mm
的套筛淘洗后，挑拣全部生物个体作为一个样品，生物标本浸于
5%
甲醛固定保存。
2
）评价标准和方法
根据各调查站位所获浮游生物和底栖生物样品的生物密度，对各样品的多
样性指数、均匀度、丰富度和优势度进行统计学评价分析，计算公式如下：
（
1
）
Shannon-Weaver
多样性指数：
2
1
'
Log
S
i
i
i
n
n
H
N
N
=
=
−
式中：
H′—
物种多样性指数；
61
S—
样品中的物种总数；
N—
样品中的生物个体总数；
n
i
—
样品中第
i
种的个体数。
中华人民共和国环境保护行业标准《近岸海域环境监测技术规范》（
HJ442-
2008
）中生物多样性指数评价标准详见下表。
表
3.2-25
生物多样性指数评价标准
多样性指数
H′
H′≥3.0
2.0≤H′<3.0
1.0≤H′<2.0
H′<1.0
生境质量等级
优良
一般
差
极差
（
2
）
Pielou
均匀度指数：
max
'
H
J
H
=
max
=
ln
H
S
式中：
J—
均匀度指数；
H′—
物种多样性指数；
H
max
—
物种多样性指数的最大值；
S—
样品中的物种总数。
物种数目越多时，多样性越丰富，当物种数目相同时，每个物种的个体数
越平均，则多样性越丰富。
（
3
）
Margalef
丰富度指数：
2
1
log
S
d
N
−
=
式中：
d—
丰富度指数；
S—
样品中的物种总数；
N—
样品中的生物个体总数。
对于健康的环境，丰富度指数较高，而对于污染的环境，丰富度指数较低。
（
4
）优势度：
浮游生物和底栖生物的优势度指数采用如下公式计算：
i
i
n
Y
f
N
=
式中：
Y—
优势度指数；
62
n
i
—
样品中第
i
种的个体数；
N—
样品中的生物个体总数；
f
i
—
第
i
种在各调查站位的出现频率。
当物种优势度指数
Y≥0.02
时，判定该物种为调查海域的优势种。
3.1.15.3
调查结果与评价
一、叶绿素
a
监测海域叶绿素
a
分布情况见下表。各监测站为层叶绿素
a
含量变化范围为
2.01
～
3.20
μ
g/L
，
平
均
为
2.44
μ
g/L
。
其
中
表
层
站
位
叶
绿
素
a
变
化
范
围
为
2.01~2.99
μ
g/L
，平均为
2.52
μ
g/L
；中层站位叶绿素
a
变化范围为
2.08~3.20
μ
g/L
，平均为
2.45
μ
g/L
；底层站位叶绿素
a
变化范围为
2.01~2.99
μ
g/L
，平均为
2.34
μ
g/L
。各站位层次叶绿素
a
的分布较为平均。
表
3.2-
26
叶绿素
a
浓度（
μg/L
）
二、浮游植物
（
1
）种类组成
2023
年
4
月，监测海域共发现浮游植物
2
门
25
种，其中，硅藻门
19
种，
占总种类数的
76.00%
；甲藻门
6
种，占总种类数的
24.00%
。
表
3.2-27
2023
年
4
月浮游植物种名录
（
2
）数量分布
监测海域浮游植物细胞密度变化范围在（
81600~931176
）
cells/m
3
之间，平
均值为
320150cells/m
3
。其中
10
号站位发现浮游植物种类数最多，
9
号站位的细
胞密度最高；
6
号站位发现浮游植物种类数最少，
3
号站位的细胞密度最低。
表
3.2-28
监测海域浮游植物细胞密度和种类数
（
3
）优势种
监
测
海
域
浮
游
植
物
优
势
种
共
8
种
（
Y
≥
0.02
），
分
别
为
短
角
弯
角
藻
（
Eucampia
zodiacus
）、
海
链
藻
属
（
Thalassiosira
sp.
）、
角
毛
藻
（
Chaetoceros
spp.
）、
膜
状
缪
氏
藻
（
Meuniera
membranacea
）、
刚
毛
根
管
藻
（
Rhizosolenia
setigera
）、
柔
弱
几
内
亚
藻
（
Guinardia
delicatula
）、
密
连
角
毛
藻
（
Chaetoceros
densus
）、圆筛藻（
Coscinodiscus
spp.
）。
图
3.2-25
监测海域浮游植物种类组成
（
4
）群落多样性水平
本次检监测浮游植物群落的丰富度指数变化范围（
0.66~0.96
），均值为
0.84
；
63
均匀度变化范围（
0.50~0.75
），均值为
0.65
；多样性指数变化范围（
2.08~3.02
），
均值为
2.59
；优势度变化范围（
0.42~0.76
），均值为
0.58
。
表
3.2-
29
监测海域浮游植物群落特征
（三）浮游动物
浮游动物（Ⅰ型）
（
1
）种类组成
2023
年
4
月，监测海域共发现浮游动物（Ⅰ型）
2
门
4
纲
15
种，其中，节
肢动物门
14
种，占总种类数的
93.33%
；毛颚动物门占总种类数的
6.67%
表
3.2-30
浮游动物（Ⅰ型）名录表
（
2
）优势种
监测海域浮游动物优势种共
9
种（
Y
≥
0.02
），背针胸刺水蚤（
Centropages
dorsispinatus
）、
腹
针
胸
刺
水
蚤
（
Centropages
abdominalis
）、
克
氏
纺
锤
水
蚤
（
Acartia
clausi
）、拟长腹剑水蚤（
Oithona
similis
）、太平洋纺锤水蚤（
Acartia
pacifica
）、
细
足
法
虫
戎
（
Themisto
gaudichaudii
）、
真
刺
唇
角
水
蚤
（
Labidocera
euchaeta
）
、中华哲水蚤（
Calanus
sinicus
）
、小拟哲水蚤（
Paracalanus
parvus
）
（
3
）个体密度及生物量分布
2023
年
4
月
，
监
测
海
域
浮
游
动
物
（
Ⅰ
型
）
湿
重
生
物
量
的
化
范
围
在
（
10.44~475.13
）
mg/m
3
之间，均值为
99.90mg/m
3
，最高值和最低值分别出现在
6
号站位和
11
号站位。浮游动物个体密度在（
170~3004
）
ind/m
3
之间，均值为
705ind/m
3
，最高值和最低值分别出现在
6
号站位和
7
号站位。
表
3.2-
31
监测海域浮游动物个体密度和生物量
图
3.2-26
监测海域浮游动物（Ⅰ型）个体密度和生物量
（
4
）群落多样性水平
本次监测海域浮游动（Ⅰ型）物群落的丰富度指数变化范围（
0.54~0.98
），
均值为
0.85
；均匀度变化范围（
0.75~0.93
），均值为
0.87
；多样性指数变化范围
（
1.92~2.95
），均值为
2.68
；优势度变化范围（
0.31~0.60
），均值为
0.46
。
表
3.2-
32
监测海域浮游动物（Ⅰ型）群落特征
（四）浮游动物（Ⅱ型）
（
1
）种类组成
2023
年
4
月，监测海域共发现浮游动物（Ⅱ型）
4
门
5
纲
18
种，其中，节
肢动物门
15
种，占总种类数的
83.33%
；毛颚动物门、软体动物门、原生动物门
64
各
1
种，均占总种类数的
5.56%
。
表
3.2-33
浮游动物（Ⅱ型）名录表
（
2
）优势种
监测海域浮游动物（Ⅱ型）优势种共
8
种（
Y
≥
0.02
），分别为近缘大眼水
蚤（
Ditrichocorycaeus
affinis
）、克氏纺锤水蚤（
Acartia
clausi
）、拟长腹剑水蚤
（
Oithona
similis
）、桡足类无节幼虫（
Copepoda
Nauplius
larva
）、双壳类壳顶幼
虫
（
Bivalvia
larva
）、
腹
针
胸
刺
水
蚤
（
Centropages
abdominalis
）、
小
拟
哲
水
蚤
(Paracalanus
parvus)
、真刺唇角水蚤
(Labidocera
euchaeta)
。
图
3.2-27
监测海域浮游动物（Ⅱ型）种类组成
（
3
）个体密度及生物量分布
2023
年
4
月
，
监
测
海
域
浮
游
动
物
（
Ⅱ
型
）
湿
重
生
物
量
的
变
化
范
围
在
（
55.07~607.18
）
mg/m
3
之间，均值为
169.65mg/m
3
，最高值和最低值分别出现
在
6
号站位和
3
号站位。浮游动物个体密度在（
3408~9604
）
ind/m
3
之间，均值
为
4775ind/m
3
，最高值和最低值分别出现在
6
号站位和
3
号站位。
表
3.2-
34
监测海域浮游动物（Ⅱ型）个体密度和生物量
图
3.2-28
监测海域浮游动物（
Ⅱ
型）个体密度和生物量
（
4
）群落多样性水平
本次调查浮游动物群落的丰富度指数变化范围（
0.75~1.06
），均值为
0.92
；
均匀度变化范围（
0.48~0.70
），均值为
0.58
；多样性指数变化范围（
1.78~2.45
），
均值为
2.07
；优势度变化范围（
0.65~0.79
），均值为
0.72
。
表
3.2-
35
监测海域浮游动物（Ⅱ型）群落特征
（四）底栖生物
（
1
）种类组成
本次监测海域调查共发现大型底栖生物
54
种，隶属于环节动物、节肢动物、
棘皮动物、软体动物、纽形动物、腕足动物。其中环节动物发现种类最多，共
发现
28
种，占大型底栖生物发现。总种类数的
51.85%
；节肢动物发现
12
种，
占大型底栖生物发现总种类数的
22.22%
；软体动物发现
8
种，占大型底栖生物
发现总种类数的
14.81%
；棘皮动物发现
3
种，占大型底栖生物发现总种类数的
5.56%
；纽形动物发现
2
种，占大型底栖生物发现总种类数的
3.70%
；腕足动物
发现
1
种，占大型底栖生物发现总种类数的
1.85%
。
图
3.2-29
监测海域大型底栖生物种类组成
65
表
3.2-36
大型底栖动物名录表
（
2
）栖息密度和生物量分布
2023
年
4
月，大型底栖生物湿重生物量变化范围在（
0.513~23.5
）
g/m
2
之间，
平均为
6.04g/m
2
，最高值和最低值分别出现在
7
号站位和
10
号站位。栖息密度
变化范围在（
187~521
）
ind/m
2
之间，平均密度为
338ind/m
2
，最高值和最低值分
别出现在
5
号站位和
10
号站位。
图
3.2-30
监测海域大型底栖生物生物量分布图
图
3.2-31
监测海域大型底栖生物栖息密度分布图
表
3.2-37
监测海域大型底栖生物生物量和栖息密度
（
3
）优势种
优势种按照优势度
Y
≥
0.02
，调查海域大型底栖生物群落有
1
个绝对优势种
即丝异须虫，其优势度指数
Y
值为
0.172
。
（
4
）生物多样性
本次监测大型底栖生物群落的丰富度指数变化范围为（
1.89~2.45
），均值为
2.14
；均匀度变化范围为（
0.85~0.94
），均值为
0.89
；多样性指数变化范围为
（
3.49~3.99
），均值为
3.75
；优势度变化范围（
0.23~0.45
），均值为
0.34
。
表
3.2-
38
监测海域大型底栖生物群落特征
3.1.16
海洋渔业资源现状调查与评价
3.1.16.1
资料来源及站位布设
渔业资源引自《长岛海洋生态文明综合试验区大钦岛东部海域开放式养殖
用海项目整体海域使用论证报告表（报批稿）》（山东弘达海洋科技有限公司，
2024
年
12
月），选取青岛谱尼测试有限公司于
2024
年
4
月在工程附近海域进行
的
8
个渔业资源调查站位，调查站位见图
3.2-24
，站位坐标见表
3.2-12
。
表
3.2-
39
渔业资源调查站位经纬度信息表
图
3.2-32
渔业资源调查站位图调查内容
渔业资源调查内容包括拖网渔获物种类组成、资源密度（重量、尾数）、优
势种、渔获物生物学特征和物种多样性等；鱼卵仔鱼种类组成、数量分布和优
势种等。
3.1.16.2
生物样品采集
1.
鱼类浮游生物
鱼卵、仔稚鱼：利用浅水
I
型浮游生物网（口径
50cm
，网长
145cm
，孔径
66
0.505mm
），进行
水
平拖网
。
水平拖
网
采样时
，
让水面
刚
好没过
网
口拖拽约
10min
。样品用
5%
福尔马林溶液现场固定，实验室内进行鱼卵和仔稚鱼挑选计
数、分类鉴定。按滤水体积换算密度，以个（尾）
/m
3
表示。
2.
游泳动物
调查采取拖网方式，按照我国近海海洋综合调查与评价专项《海洋生物生
态调查技术规范》要求使用单船有翼单囊拖网。本调查由桂钦渔
40334
号船执
行，海上定位使用手提麦哲伦
GPS
卫星定位仪，定位误差小于
10m
。渔船安装
有翼单囊拖网，拖网的网口长
7m
，高
1.4m
，囊网长
10m
，囊网网目
1.5cm
，曳
纲长
30m
。每站拖时间为
15min
左右，拖网速度为
3kn
。所得样品用塑料样品袋
盛装，放入装有冰块的泡沫箱中临时保存，带回实验室后移入冰柜存放。
3.1.16.3
分析方法
1
、物种优势度
采用物种优势度
Y
作为研究某种生物在群落中所占的重要性。
Y=Ni/N*fi
式中
Y—
为优势度；
Ni—
为样品中第
i
种的个体数；
N—
为样品中所有种的总个体数；
fi—
第
i
种在所有样品中的出现频率。
一般认为
Y>0.02
的物种为优势种。
2
、物种多样性计算公式
物种多样性
Shannon-Wiener
（
H′
）指数、均匀度（
J
）、丰富度（
dMS
）计
算公式如下：
（
1
）香农
—
威纳（
Shannon—Wiener
）多样性指数
H′
：
=
−
=
s
i
Pi
Pi
H
1
2
log
'
式中
H′—
为种类多样性指数；
S—
为样品中的种类总数；
Pi—
为第
i
种的个体数（
ni
）与总个体数（
N
）的比值（
ni/N
）。
（
2
）皮诺（
Pielou
）均匀度指数
J′
：
J′=
H′/HmSx
67
式中
J′—
表示均匀度；
H′—
为种类多样性指数；
HmSx
为
log2S—
为多样性指数的最大值；
S—
为样品中的种类总数。
（
3
）物种丰富度指数
D(Margalef
计算公式
)
：
N
S
D
ln
)
1
(
−
=
式中
D—
表示物种丰富度；
S—
为样品中的物种总数；
N—
为采集样品中所有物种的总体个数。
3
、游泳动物相对重要性指数（
I
RI
）：
I
RI
=(N+W)F
式中
IRI
—表示游泳动物相对重要性指数；
N
—为渔获样品中物种的尾数百分比；
W
—为渔获样品中物种的重量百分比。
3.1.16.4
调查结果
（一）鱼卵和仔鱼
2024
年春季（
3-4
月）鱼类浮游生物调查中鱼卵与仔稚鱼均未检出。
（二）游泳动物
（
1
）渔获种类组成
2024
年春季（
3-4
月）在调查海域底拖网累计作业
8h
，共采集到游泳动物
18
目
34
科
37
种，其中鱼类
12
种，隶属于
4
目
11
科，占总种数的
32.43%
；甲
壳类
10
种，隶属于
2
目
10
科，占总种数的
27.03%
；螺类
6
种，隶属于
4
目
5
科，占总种数的
16.22%
；贝类
4
种，隶属于
3
目
4
科，占总种数的
10.81%
；棘
皮动物
2
种，占总种类数
5.40%
；头足类
2
种，占总种数的
5.40%
；多毛类
1
种，占总种类数
2.71%
。调查中鱼卵与仔稚鱼均未检出。
表
3.2-
40
游泳动物名录
图
3.2-33
调查海区游泳动物种类组成
（
2
）渔获物分类群组成
1
）渔获物重量分类群组成
68
调查海域拖网调查渔获物总重量有
26243.12g
，其中鱼类渔获量为
9692.62g
，
占渔获物总重量的
36.93%
；甲壳类渔获量为
3264.11g
，占渔获物总重量的
12.44%
；螺类渔获量为
6331.52g
，占渔获物总重量的
24.13%
；贝类渔获量为
5248.71g
，占渔获物总重量的
20.00%
；棘皮动物渔获量为
146.41g
，占渔获物总
重量的
0.56%
；头足类渔获量为
1534.42g
，占渔获物总重量的
5.84%
；多毛类渔
获量为
25.33g
，占渔获物总重量的
0.10%
。
2
）渔获物个体数分类群组成
调查海域拖网调查渔获物总个体数为
1620
，其中鱼类渔获个体数为
325
，
占渔获物总个体数的
20.07%
；甲壳类渔获个体数为
969
，占渔获物总个体数的
59.82%
；螺类渔获个体数为
129
，占渔获物总个体数的
7.96%
；贝类渔获个体数
为
48
，占渔获物总个体数的
2.96%
；棘皮动物渔获个体数为
71
，占渔获物总个
体数的
4.38%
；头足类渔获个体数为
77
，占渔获物总个体数的
4.75%
；多毛类
渔获个体数为
1
个，占渔获物总个体数的
0.06%
。
表
3.2-41
调查海域拖网渔获物分类群百分比组成
（
3
）渔获物数量分布
根据在调查海域开展的游泳动物调查情况，单拖网有效作业共
8
网次，累
计拖曳作业
8h
，平均渔获重量为
3.280kg/h
，平均渔获尾数为
203ind./h
。从各调
查站位渔获重量和渔获尾数的分布情况看，其空间分布有明显差异。渔获重量
以
5#
站最高，
8#
站最低；渔获个体数以
2#
站最多，
8#
站最少。
表
3.2-42
调查海域拖网作业各站位渔获情况与资源密度
（
4
）资源密度分布
1
）资源密度按类群分
从调查海域整体情况来看，现存渔业资源重量与个体数密度
1180.00kg/km
2
和
72.84×10
3
ind./km
2
。其中，重量密度以鱼类最高，为
435.82kg/km
2
，重量密
度最低的是棘皮动物，为
6.58kg/km
2
；个体数密度最高的是甲壳类，为
43.57×10
3
ind./km
2
，个体数密度最低的是贝类，为
2.16×10
3
ind./km
2
。各类群的
重量和尾数的资源密度见下表。
表
3.2-43
调查海域各类群渔业资源平均密度
注：多毛类此处不具备渔业资源代表性。
（
2
）资源密度按站位分
69
调查海域现存渔业资源密度（重量、尾数）站位分布见下表。重量密度以
5#
站最高，为
2572.67
kg/km
2
，
8#
站最低，为
461.14
kg/km
2
；尾数密度以
2#
站
最高，为
136.69×10
3
ind./km
2
，
8#
站最低，为
36.33×10
3
ind./km
2
。
表
3.2-44
调查海域游泳动物资源密度
（
5
）相对重要性指数
根据过往文献，将相对重要性指数（
IRI
）大于
1000
的物种确定为优势
种，
100~1000
之间的为重要种，
10~100
之间的为常见种，小于
10
的为少见
种。调查海域渔业资源优势种类包括日本褐虾、绵鳚、大寄居蟹、香螺和栉江
珧共
5
种，其重量比例合占
76.34%
，数量比例合占
24.60%
。
表
3.2-45
调查海域游泳动物相对重要性指数
（
6
）主要经济种类生物学特征
从调查海域的拖网调查中取样测定了
5
种优势经济种类的生物学数据资料，
分别为日本褐虾、绵鳚、大寄居蟹、香螺和栉江珧。其体长、体重等生物学特
性如下：
表
3.2-46
调查海域游泳动物主要经济种类生物学测定结果
1
）日本褐虾（
Crangon
hakodatei
）甲壳表面粗糙不平，具软毛，体灰褐
色，布满褐色斑点，无固定花纹。额角平扁，短小，末端圆形，钥匙状，主要
生活在温带和寒带浅海，潜入底沙中生活。主要分布于渤海、黄海、东海及朝
鲜半岛、日本海域。本次调查所捕日本褐虾体长（叉长）范围
2.21~8.41cm
，体
重范围
0.16~6.02g
，平均体重
1.40g
。
2
）绵鳚（
Zoarces
elongatus
）多见于冷水，体鳗状，唇厚，背、臀、尾鳍
相连，近鳃处或有小的腹鳍。底栖，从浅水到深水均有分布。分布于渤海、黄
海、东海及朝鲜半岛、日本等西北太平洋海域。本次调查所捕绵鳚体长（全
长）范围
7.85~35.91cm
，体重范围
4.90~188.51g
，平均体重
22.97g
。
3
）大寄居蟹（
Pagurus
ochotensis
）头胸甲前半部紫褐色，后半部红褐色，
为冷水种，常栖息于
1-250
米的海底，居于香螺、脉红螺、骨螺、玉螺、蛾螺
等螺类壳内。头部能伸出壳外，在海底或沙滩上爬行。主要食物为海藻。分布
于中国、韩国、日本北部海区、符拉迪沃斯托克、鄂霍次克海、白令海、北美
太平洋沿岸。本次调查所捕大寄居蟹体长（叉长）范围
1.91~12.25cm
，体重范
围
0.46~86.52g
，平均体重
10.85g
。
70
4
）香螺（
Neptunea
arthritica
cumingii
）香螺贝壳近菱形，螺层约
7
层；壳
质坚厚；壳表面黄褐色，被有褐色壳皮；螺旋部呈塔形，壳顶光滑，壳表面粗
糙，具有螺旋线和纵肋，主要分布于中国台湾、辽宁、山东、澎湖、金门为黄
海、渤海的特有种，朝鲜、日本纪伊半岛以南的印度
—
太平洋海域也有分布。
本次调查所捕香螺体长范围
4.49~10.62cm
，体重范围
10.78~131.30g
，平均体重
77.96g
。
5
）栉江珧（
Atrina
pectinata
）壳喙位於前端位置。壳薄。真珠层并未延伸
到末端。绞齿缺乏。前闭壳肌痕小，位於前端，后闭壳肌大，位于中央。没有
水管。用前端的足丝附著於底质，以后缘朝上的方式埋於底质。世界分布，主
要分布于新加坡、马来西亚、韩国、中国大陆、台湾，常栖息在潮间带到
20
米
深的浅海的砂泥底质中。本次调查所捕栉江珧体长范围
15.82~22.38cm
，体重范
围
70.06~210.60g
，平均体重
134.71g
。
（
7
）渔获种类的个体大小分布
拖网作业渔获物种类以生命周期长、营养级中等的中小型种类为主。调查
海域拖网渔获物个体平均体重为
16.19
g
，其中鱼类个体平均体重为
29.82
g/ind.
，
甲壳类个体平均体重为
3.37
g
，螺类个体平均体重为
49.08g/ind.
，贝类个体平均
体重为
109.35g/ind.
，棘皮动物个体平均体重为
2.06g/ind.
，头足类个体平均体重
为
19.93g/ind.
。从每公斤尾数来看，调查海域总体平均
62
尾，鱼类为
34
尾
，甲
壳类为
297
尾，螺类为
20
尾，贝类为
9
尾，棘皮动物为
485
尾，头足类为
50
尾，多毛类为
39
个。
表
3.2-47
调查海域拖网作业主要渔获种类的个体大小
（
8
）渔获物多样性分析
调查海域渔业资源种类
Shannon
多样性指数（
H′
）分布范围为
2.45~3.63
，
平均值
3.00
；种类均匀度指数（
J′
）分布范围为
0.54~0.84
，平均值
0.69
；丰富
度指数（
d
）分布范围为
2.25~3.34
，平均值
2.68
。
表
3.2-48
调查海域游泳动物群落多样性指数
71
4
资源生态影响分析
4.1
生态评估
根据《海域使用论证技术导则》（
GB/T42361-2023
）
8.4
节要求，论证等级
为一级的用海项目，应开展生态评估，依据项目用海特征和所在海域资源生态
基本特征分析，结合项目用海周边的资源生态敏感目标的管理要求，分析项目
所在海域水动力、地形地貌与冲淤、水环境等主要资源生态要素的重要性，确
定重点和关键预测因子。根据
1.3.1
章节，本项目海域使用论证等级为二级，故
本项目无需开展生态评估。
本项目人工鱼礁建设后可修复人为活动等因素造成的渔业资源受损问题，
提升渔业资源生物量，优化海域食物链结构，改善水域生态环境、维持海洋生
态平衡。该生态型渔业发展模式，转变了以往以单纯捕捞、粗放设施养殖为主
的传统生产方式，有效缓解局部海域污染、过度捕捞引发的渔业资源衰退问题，
助力海洋渔业实现生态健康稳定、海域环境优良、渔业资源充裕、水产品质量
安全的发展目标，推动质量效益与资源环境协同共进，赋能“海上粮仓”建设，
加快渔业产业转型升级。
4.2
资源影响分析
4.2.1
海岸线资源、海域空间资源影响分析
4.2.1.1
海岸线资源影响分析
本项目人工鱼礁及开放式养殖用海均不占用自然岸线和人工岸线，项目建
成后不新增人工岸线，项目用海对岸线资源没有影响。
4.2.1.2
海域空间资源影响分析
本项目总用海面积为
186.5616hm
2
，其中透水构筑物用海面积为
9.4656hm
2
，
开放式养殖用海面积面积为
177.0960hm
2
。项目建设对周边海域海水水质、水动
力环境、地形地貌环境的影响较小。人工鱼礁布放引起周围潮流流速变化主要
集中在人工鱼礁礁体附近，对项目所在其他海域潮流流速没有影响。
根据《烟台市国土空间总体规划（
2021-2035
年）》，本海域占用海域功能类
型为渔业用海区。本项目人工鱼礁的建设一方面，人工鱼礁有利于贝、藻类养
殖生物的附着，贝、藻类养殖生物可间接或直接吸收海区大量的营养盐，对改
72
善近岸渔业水域的生态环境有积极的作用。另一方面，人工鱼礁能使原本生产
力较低、生物种类较少的泥沙或沙泥底质类型的生态环境，变成生产力较高、
生物种类较多、种类质量较高的岩礁类型的生态环境。人工鱼礁可有效地增加
海区岩礁性鱼类的种类数量及群聚资源数量，使经济价值高的资源处于良性循
环，优化海区渔业资源的品种和数量结构，并使其稳定地保持在较佳的水平。
由于本项目的礁体空方内部存在水体空间，是海洋养殖生物的良好附着基，能
附着、聚集许多生物和浮游生物，形成饵料场，为经济种类的繁殖和生长创造
良好的生态环境，加快渔业资源的繁殖速度。
4.2.2
项目用海对海洋生物资源的影响分析
本项目用海引起的生物资源损失量依据《建设项目对海洋生物资源影响评
价技术规程》（
SC/T
9110-2007
）（以下简称
“
规程
”
）进行评估。
4.2.2.1
评估内容
项目所在区域未发现珍稀濒危水生生物，因此，珍稀濒危水生生物不作为
本项目的评估内容。本工程对海洋生物资源损害评估主要为：
（
1
）人工鱼礁占用对底栖生物造成的损失。
（
2
）施工期产生的悬浮泥沙造成的浮游植物、浮游动物、游泳动物和鱼卵
仔稚鱼的损失。
4.2.2.2
评估方法
A.
人工鱼礁占用对底栖生物造成的损失损害评估
本工程人工鱼礁投放后，占用部分海域会造成局部底栖生物的全部丧失，
本工程造成的底栖生物资源损害量评估根据《建设项目对海洋生物资源影响评
价技术规程》（
SC/T9110-2007
）中关于生物资源损害评估的方法，渔业水域功
能被破坏或者海洋生物资源栖息地丧失，各类生物的损害按下式计算：
W
i
=D
i
×S
i
式中：
W
i
——
第
i
类生物资源受损量，单位为尾、个、千克（
kg
）；
D
i
——
评估区域内第
i
类生物资源密度，单位为尾（个）每平方千米
[
尾
（个）
/km
2
]
、尾（个）每立方千米
[
尾（个）
/km
3
]
、千克（
kg
）每平方千米
[
尾
（个）
/km
2
]
；
73
S
i
——
第
i
类生物占用的渔业水域面积或体积，单位为平方千米（
km
2
）或
立方千米（
km
3
）。
B.
污染物扩散范围内的海洋生物资源损害评估
污染物扩散范围内对海洋生物资源的损害评估，分一次性损害和持续性损
害。本工程施工期间产生的悬浮泥沙浓度增量在区域存在时间少于
15
天，因此
按一次性平均受损量评估。
一次性平均受损量
Wi
按下式计算：
式中：
Wi
——
第
i
种类生物资源一次性平均损失量；
Dij
——
某一污染物第
j
类浓度增量区第
i
种类生物资源密度；
Sj
——
某一污染物第
j
类浓度增量区面积；
Kij
——
某一污染物第
j
类浓度增量区第
i
种类生物资源损失率；
n——
某一污染物浓度增量分区总数。
表
4.2-1
污染物造成各类生物损失率
污染物
i
的超标倍数（
Bi
）
各类生物损失率（
%
）
鱼卵和仔稚鱼
成体
浮游动物
浮游植物
Bi≤1
倍
5
<1
5
5
1 
倍
5~30
1~10
10~30
10~30
4 
倍
30~50
10~20
30~50
30~50
Bi≥9
倍
≥50
≥20
≥50
≥50
注：
1.
本表列出污染物
i
的超标倍数
(Bi)
，指超《渔业水质标准》或超
Ⅱ
类《海水水质标准》
的倍数，对标准中未列的污染物，可参考相关标准或按实际污染物种类的毒性试验数据
确定；当多种污染物同时存在，以超标准倍数最大的污染物为评价依据。
2.
损失率是指考虑污染物对生物繁殖、生长或造成死亡，以及生物质量下降等影响因素
的综合系数。
3.
本表列出的对各类生物损失率作为工程对海洋生物损害评估的参考值。工程产生各类
污染物对海洋生物的损失率可按实际污染物种类，毒性试验数据作相应调整。
4.
本表对
pH
、溶解氧参数不适用。
4.2.2.3
工程海域生物资源概况
根据《建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程》（
SC/T9110-2007
）及
海洋生态环境调查结果，综合项目位置区域，工程附近调查站位生物资源数量
如下表所示。底栖生物、浮游动物、浮游植物、渔业资源数据引自《长岛城市
建设投资开发有限公司海洋牧场建设项目海域使用论证报告书（报批稿）》（山
东省第三地质矿产勘查院，
2023
年
6
月），选取山东泽元检测技术有限公司于
74
2023
年
4
月在长岛附近海域开展了海洋环境现状调查。鱼卵、仔稚鱼资源数据
选取青岛国茂环境检测有限公司于
2025
年
4
月在项目附近进行的海洋环境调查。
表
4.2-2
工程海域生物资源概况
4.2.2.4
生物资源损失量计算
A
．人工鱼礁占用对物造成的损失损害评估
本项目人工鱼礁用海面积为
9.4656hm
2
，工程投放
8
个单位鱼礁，单位鱼礁
设计尺寸为
116m
×
10
2
m
，单位礁体由
72
个鱼礁单体组成，鱼礁单体规格为
4m
×
4m
×
5m
，
8
个单位鱼礁礁体实际占用海域面积
0.9216hm
2
，人工鱼礁高
5m
，
占用水深以
5m
为计。鱼礁实际占用海域面积内生物资源的损失率按
100%
计算，
则生物资源损失估算如下所示。
表
4.2-3
水工构筑物占用海域造成的生物资源损害评估
B.
施工期悬浮泥沙扩散造成的海洋生物资源损害
本项目区域平均水深约
28m
，根据环境影响分析结果，本项目施工期产生
的悬浮物生物资源损失估算如下表所示。
表
4.2-4
悬浮泥沙对生物资源的影响
C.
小结
经计算，本项目海洋生物损失量为游泳动物
151.14kg
，鱼卵
7.09×10
5
粒，
仔
稚
鱼
2.67×10
6
尾
，
底
栖
生
物
55.66kg
，
浮
游
动
物
3.33×10
8
个
，
浮
游
植
物
1.08×10
12
个。
表
4.2-5
项目建设生态损失量总表
4.2.2.5
海洋生物资源补偿经济价值评估
（
1
）海洋生物的经济损失估算
1
）鱼卵、仔稚鱼经济价值的计算
鱼卵、仔稚鱼的经济价值应折算成鱼苗进行计算。鱼卵、仔稚鱼经济价值
按下式计算：
𝑀
=
𝑊
×
𝑃
×
𝐸
式中：
M——
鱼卵和仔稚鱼经济损失金额；
W——
鱼卵和仔稚鱼损失量；
P——
鱼卵和仔稚鱼折算为鱼苗的换算比例，鱼卵生长到商品鱼苗按
1%
成
活率计算，仔稚鱼生长到商品鱼苗按
5%
成活率计算；
75
E——
鱼苗的商品价格，根据近多年来主要鱼类苗种平均价格。
2
）成体生物、底栖生物资源经济价值计算：
𝑀
𝑖
=
𝑊
𝐼
×
𝐸
𝐼
式中：
M
——第
i
种类生物成体生物资源的经济损失额；
W
——第
i
种类生物成体生物资源损失的资源量；
E
——
成体生物资源和底栖生物的商品价格按。
（
2
）补偿年限
根据《建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程》（
SC/T9110-2007
）：根
据《建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程》（
SC/T9110-2007
）：①各类工
程施工对水域生态系统造成不可逆影响的，其生物资源损害的补偿年限均按不
低于
20a
计算。②一次性生物资源的损害补偿为一次性损害的
3
倍。
本项目人工鱼礁申请年限为
9
年，补偿年限按
9a
计算。施工期产生的悬浮
泥沙造成的游泳动物和鱼卵仔稚鱼的损失为一次性损害，补偿年限按
3a
计算。
本项目造成海洋生物资源损失金额如下表。
（
3
）损失价格的确定
底栖生物的平均价格按
1
万元
/t
计；鱼卵成长为鱼苗按
1%
成活率计，仔鱼
成长为鱼苗按
5%
成活率计，鱼卵和仔鱼的平均价格为
0.1
元
/
粒（尾）。
表
4.2-6
本项目占用造成海洋生物资源损失金额
表
4.2-7
本项目悬浮泥沙造成海洋生物资源损失金额
综上，本项目造成海洋生物资源损失总金额为
46596.72
元。
4.3
生态影响分析
4.3.1
对水文水动力环境影响分析
一、水文动力模型
（一）数值模型和计算方法
本项目采用丹麦水力学研究所研制的平面二维数值模型
MIKE21
FM
来研究
项目海域的潮流场运动影响，该模型采用非结构网格剖分计算域，三角网格能
较好的拟合陆边界，网格设计灵活且可随意控制网格疏密，算法可靠、计算稳
定、界面友好且前后处理功能强大。
MIKE21
FM
采用标准
Galerkin
有限元法进
行水平空间离散，在时间上，采用显式迎风差分格式离散动量方程与输运方程。
76
（
1
）模型控制方程
模
型
基
于
二
维
平
面
不
可
压
缩
雷
诺
（
Reynolds
）
平
均
纳
维
埃
-
斯
托
克
斯
（
Navier-Stokes
）浅水方程建立，在该方程中采用了
Boussinesq
假设和静水压力
假设，从而能够更加准确地对潮面曲线及潮流进行模拟计算。对水平动量方程
和连续方程在
h=
η
+d
范围内进行积分后可得到下列二维深度平均浅水方程：
连续方程：
𝜕ℎ
𝜕𝑡
+
𝜕ℎ𝑢
𝜕𝑥
+
𝜕ℎ𝑣
𝜕𝑦
=
ℎ𝑆
x
方向动量方程：
𝜕ℎ𝑢
𝜕𝑡
+
𝜕ℎ𝑢
2
𝜕𝑥
+
𝜕ℎ
𝑣𝑢
𝜕𝑦
=
𝑓𝑣ℎ
−
𝑔ℎ
𝜕𝜂
𝜕𝑥
−
ℎ
𝜌
0
𝜕𝑝
𝑎
𝜕𝑥
−
𝑔ℎ
2
2𝜌
0
𝜕𝜌
𝜕𝑥
+
𝜏
𝑠𝑥
𝜌
0
−
𝜏
𝑏𝑥
𝜌
0
−
1
𝜌
0
(
𝜕𝑠
𝑥𝑥
𝜕𝑥
+
𝜕𝑠
𝑥𝑦
𝜕𝑦
)
+
𝜕
𝜕𝑥
(ℎ𝑇
𝑥𝑥
)
+
𝜕
𝜕𝑦
(ℎ𝑇
𝑥𝑦
)
+
ℎ𝑢
𝑠
𝑆
y
方向动量方程：
𝜕ℎ𝑣
𝜕𝑡
+
𝜕ℎ𝑣
2
𝜕𝑦
+
𝜕ℎ
𝑢𝑣
𝜕𝑥
=
−𝑓𝑢ℎ
−
𝑔ℎ
𝜕𝜂
𝜕𝑦
−
ℎ
𝜌
0
𝜕𝑝
𝑎
𝜕𝑦
−
𝑔ℎ
2
2𝜌
0
𝜕𝜌
𝜕𝑦
+
𝜏
𝑠𝑦
𝜌
0
−
𝜏
𝑏𝑦
𝜌
0
−
1
𝜌
0
(
𝜕𝑠
𝑦𝑥
𝜕𝑥
+
𝜕𝑠
𝑦𝑦
𝜕𝑦
)
+
𝜕
𝜕𝑥
(ℎ𝑇
𝑥𝑦
)
+
𝜕
𝜕𝑦
(ℎ𝑇
𝑦𝑦
)
+
ℎ𝑣
𝑠
𝑆
式中，
t—
时间（
s
）；
x
，
y—
原点置于某一水平基面的直角坐标系坐标；
u
，
v
—
深度平均流速沿
x
，
y
方向的分量（
m/s
），可按下式计算：
ℎ𝑢
=
∫
𝑢𝑑𝑧
𝜂
−𝑑
ℎ𝑣
=
∫
𝑣𝑑𝑧
𝜂
−𝑑
𝜂
—
相对于
𝑥𝑜𝑦
坐标平面的水位（
m
）；
𝑑
—
静水深度（
m
）；
ℎ
=
𝜂
+
𝑑
—
总水深（
m
）；
𝑓
—
科式参量，
𝑓
=
2𝛺
sin
𝜑
，
𝛺
为地球自转角速度，
𝜑
为地理纬度；
𝑔
—
重力加速度（
m/s
2
）
；
𝜌
—
海水密度（
kg/m
3
）；
𝜌
0
—
基准水密度（
kg/m
3
）
；
77
𝑠
𝑥𝑥
，
𝑠
𝑥𝑦
，
𝑠
𝑦𝑥
，
𝑠
𝑦𝑦
—
辐射应力分量；
𝑇
𝑖𝑗
—
水质点侧向应力，包括粘滞摩擦力、紊流摩擦力、对流力等，在该模
型中采用一个涡旋粘滞系数：
𝑇
𝑥𝑥
=
2𝐴
𝜕𝑢
𝜕𝑥
，
𝑇
𝑥𝑦
=
𝐴
(
𝜕𝑣
𝜕𝑥
+
𝜕𝑢
𝜕𝑦
)
，
𝑇
𝑦𝑦
=
2𝐴
𝜕𝑣
𝜕𝑦
其中，
𝐴
为水平涡动粘滞力系数，可按
𝐴
=
𝑐
𝑠
2
𝑙
2
√
2𝑆
𝑖𝑗
𝑆
𝑖𝑗
计算，
𝑆
𝑖𝑗
=
1
2
(
𝜕𝑢
𝑖
𝜕𝑥
𝑗
+
𝜕𝑢
𝑗
𝜕𝑥
𝑖
)
(𝑖,
𝑗
=
1,2)
，在该模型中通过输入
𝑐
𝑠
来确定
𝐴
值，
𝑆
𝑖𝑗
由系统自动计
算捕获。
𝜏
𝑠𝑥
，
𝜏
𝑠𝑦
—
海面风摩阻
𝑥
，
𝑦
方向分量；
𝜏
𝑏𝑥
，
𝜏
𝑏𝑦
—
海底摩阻
𝑥
，
𝑦
方向分量，可按下列各式确定：
𝜏
𝑏
=
(𝜏
𝑏𝑥
，
𝜏
𝑏𝑦
)
𝜏
𝑏
𝜌
0
=
𝑐
𝑓
𝑢
𝑏
|𝑢
𝑏
|
𝑐
𝑓
=
𝑔
(𝑀ℎ
1/6
)
2
其中，
𝑀
为曼宁数，
𝑀
=
25.4
𝑘
𝑠
1/6
，在该模型中主要通过输入曼宁数
𝑀
值来实
现对海底摩阻的模拟。
𝑆
—
源汇项流量；
𝑢
𝑠
，
𝑣
𝑠
—
源汇项对应的
𝑥
，
𝑦
向速度分量。
（
2
）初始条件
𝜂(𝑥,
𝑦,
𝑡)|
𝑡=0
=
𝐻
𝑢(𝑥,
𝑦,
𝑡)|
𝑡=0
=
0
𝑣(𝑥,
𝑦,
𝑡)|
𝑡=0
=
0
式中，
H
为计算开始时刻各个边界潮位的平均值。
（
3
）边界条件
固边界可按下列方法确定：
法向流速为零
𝑉
⋅
𝑛
=
0
78
式中，
𝑛
—
固边界法向单位矢量。
开边界可采用已知水位
𝜂
∗
(𝑥,
𝑦,
𝑡)
或流速
𝑉
∗
(𝑥,
𝑦,
𝑡)
控制。
𝜂(𝑥,
𝑦,
𝑡)|
𝛤
=
𝜂
∗
(𝑥,
𝑦,
𝑡)
𝑉(𝑥,
𝑦,
𝑡)|
𝛤
=
𝑉
∗
(𝑥,
𝑦,
𝑡)
（二）计算域和网格设置
（
1
）计算域设置
本项目所建立的海域数学模型计算域模拟网格分布如图
4.3-1~4.3-3
所示，
计算区域包含整个渤海及部分黄海海域，整个计算海域范围为坐标范围为北纬
37°00′17.638″~40°58′14.463″
，东经
117°41′7.477″~122°14′57.474″
，投影坐标系
为
CGCS2000
3-degree
GK
Zone
40
，计算海域范围为
X
：
290056m~688000m
，
Y
：
4105000m~4528500m
。
模拟采用非结构三角网格，用动边界的方法对干、湿网格进行处理。为了
能清楚了解本项目附近海域的潮流动力状况，将项目附近的海域网格进行局部
加密。采用六层嵌套模型，网格逐级加密，由项目所在位置到较远处分辨率分
别控制为
10m
、
50m
、
100m
、
500m
、
1km
、
2km
和
5km
，网格由加密处到开边
界海域均匀过渡。本项目整个模拟区域由
23915
个节点和
48687
个三角单元组
成，网格最小分辨率约为
10m
。
图
4.3-1
大海域计算范围内网格示意图
图
4.3-2
项目所在海域网格示意图（二
~
六级加密）
图
4.3-3
项目周边小范围海域网格示意图（四
~
六级加密）
（
2
）水深和岸界
水深：选取中国人民解放军海军航海保证部制作的
1
：
100
万海图（
10011
号），
15
万（
11370
号、
11570
号、
11710
号、
11770
、
11840
号、
11910
号、
11932
号）海图以及工程附近海域水深地形测量资料。水深地形见下图。项目建设后，
根据实际项目，局部调整项目用海范围内的水深地形数据。
岸线：采用最新的天地图岸线、最新遥感影像观测资料、海图中岸界以及
项目附近海岸线勘测资料。
本项目模拟计算范围的水深地形和岸界情况如下图
4.3-4
所示。
图
4.3-4
大海域计算范围水深岸界示意图
（
3
）模型边界条件
79
开边界：采用
MIKE
21
Toolbox
中的
Tide
Prediction
of
Height
对网格文件开
边界生成的潮位变化数据。该全球潮汐模型是由
DTU
建立并发展的，该模型包
含
M2
、
S2
、
N2
、
K2
、
O1
、
K1
、
P1
、
Q1
八个主要分潮和
M4
浅水分潮等主要
分潮，该模型同化了最近
17
年的
TOPEX/Poseidon
、
Jason1
、
Jason2
高度计数据。
潮位预报模式根据下式预报出的潮位作为边界点潮位数据。
𝜁
=
∑{𝑓
𝑖
𝐻
𝑖
𝑐𝑜𝑠[𝜎
𝑖
𝑡
+
(𝑉
0𝑖
+
𝑉
𝑖
)
−
𝐺
𝑖
]}
𝑁
𝑖=1
其中，
𝑓
𝑖
、
𝜎
𝑖
是第
𝑖
个分潮的交点因子和角速度；
𝐻
𝑖
和
𝐺
𝑖
是调和常数，分别
为分潮的振幅和迟角；
𝑉
0𝑖
+
𝑉
𝑖
是分潮的幅角。
闭边界：所谓闭边界条件即水陆交界条件。在该边界上，水质点的法向流
速为
0
。
（
4
）干湿边界处理
模型中对干湿边界的处理采用的是动边界技术，在计算过程中，会对每一
个单元的水深变化值，根据对干边界（
dry
），漫水区（
flood
）和湿水区（
wet
）
预先所设定的不同水深值，实时判断出计算单元的水深类型，从而采取相应的
处理方法。简单地说，如果监测到单元的水深值小于干水深临界值，则系统将
把该单元从计算中移除，该网格单元将被冻结不再参与计算，直至重新被淹没
为止，输入该单元的动量通量为
0
。当某一网格单元处于淹没状态但水深小于
湿水深度时，模型中将在该网格点处不再进行动量方程的计算，仅计算连续方
程。本次模拟设置干水深
0.005m
，淹没水深
0.05m
，湿水深
0.1m
。
（
5
）计算时间步长
在模型计算中，时间步长分为总时间步长和内部计算时间步长，其中总时
间步长决定了结果输出的形式，同时，每个总时间步长点都对应着一个内部时
间步长点，为满足计算稳定的要求，在总时间步长间动态插入内部时间步长。
模型计算时间步长根据
CFL
条件进行动态调整，确保模型计算稳定进行，本次
模拟设置最小时间步长
0.01s
，最大时间步长
30s
。
（
6
）底床糙率
海底摩阻根据曼宁数确定，曼宁数采用
Varying
in
domain
形式，通过数据
插值获取计算域内的海底摩阻曼宁数，曼宁数（
M
）的数值范围约为
38
（近岸
80
浅滩位置）
~88
（深海位置）。
（
7
）水平涡动粘滞系数
采用考虑亚尺度网格效应的
Smagorinsky
（
1963
）公式计算水平涡粘系数，
表达式如下：
𝐴
=
𝑐
𝑠
2
𝑙
2
√
2𝑆
𝑖𝑗
𝑆
𝑖𝑗
式中：
𝑐
𝑠
为常数，
𝑙
为特征混合长度，由
𝑆
𝑖𝑗
=
1
2
(
𝜕𝑢
𝑖
𝜕𝑥
𝑗
+
𝜕𝑢
𝑗
𝜕𝑥
𝑖
)
，（
𝑖
，
𝑗
=
1
，
2
）
计算得到。
（三）潮位潮流数值模型验证
（
1
）潮位验证
为了验证模型的准确性，利用水动力模型模拟了工程海域的潮位和潮流状
况。项目所在海域的潮位、潮流实测资料采用大潮期在项目附近海域布设的观
测站位数据，本次验证共选取
2
个潮位观测站和
4
个潮流观测站，其坐标如下：
表
4.3-1
潮位验证点坐标
选用
M2
、
S2
、
K1
、
O1
、
M4
、
MS4
六个分潮的调和常数预报出潮位并与计
算结果进行验证，调和常数采用当地海洋站多年历史潮位观测资料调和分析得
到。结果表明，模拟所得潮位曲线与对应站位预报潮位吻合较好，能够反映项
目周边海域的潮汐变化特征。潮位验证点位置见图
4.3-5
和表
4.3-1
，潮位验证
曲线见图
4.3-6
。
图
4.3-5
潮位验证点位置图
图
4.3-6
（
a
）潮位验证曲线（北隍城岛）
图
4.3-6
（
b
）潮位验证曲线（南长山岛）
（
2
）潮流验证
潮流验证采用于大潮期间在附近海域布设的
4
个海流观测站位，验证点位
置坐标详见表
4.3-2
，潮流验证曲线见图
4.3-7
。
表
4.3-2
潮流验证点坐标
验证结果表明，对应观测点上模拟得到的潮流流速流向与实测潮流基本吻
合，能够较好地反映项目周边海域潮流状况。
图
4.3-1
（
a
）
H1#
站潮流流速、流向验证曲线
图
4.3-7
（
b
）
H2#
站潮流流速、流向验证曲线
图
4.3-7
（
c
）
H3#
站潮流流速、流向验证曲线
图
4.3-7
（
d
）
H4#
站潮流流速、流向验证曲线
81
（
3
）含沙量验证
含沙量验证采用于大潮期间在附近海域布设的
4
个含沙量观测站位，验证
点位置坐标详见图
4.3-8
和表
4.3-3
。
图
4.3-8
潮位验证点位置图
表
4.3-3
验证点坐标
各测点大潮条件下的含沙量过程线验证见图
4.3-9
。由图可见，计算含沙量
的量值与趋势与实测值较为相近。含沙量过程线验证结果相对于潮汐潮流验证
精度较差，但总体也能够反应工程区的含沙量分布和过程情况。
图
4.3-9
（
a
）
H
1
站含沙量验证曲线
图
4.3-9
（
b
）
H2
站含沙量验证曲线
图
4.3-9
（
c
）
H3
站含沙量验证曲线
图
4.3-9
（
d
）
H4
站含沙量验证曲线
（二）项目所在海域水动力环境
（
1
）大范围海域水动力环境
结合《渤、黄海的潮汐特征》（张志豪）的相关结论，渤海的潮汐主要是受
半日分潮影响，渤海海峡一天两次高潮的高度和两次低潮的高度都近于一致，
是我国一天两次高低潮的最正规的半日周潮海区，其中，砣矶岛海域潮汐性质
比值为
0.11
，是我国海区这一比值的最小值。渤海近岸和海湾的潮汐是入射潮
波和反射潮波合成的作用结果，受水深地形和岸界影响，潮差、潮时和潮汐性
质均变化较大。当潮波的波峰处于渤海海峡时，潮浪的波谷处于渤海湾和辽东
湾（渤海海峡潮位在平均海平面上
70cm
时，辽东湾为
-120cm
，渤海湾为
-70cm
）。
由上述可知，渤海海域潮汐特性复杂，各海区潮差、潮时、潮汐性质变化较大，
项目位于山东省烟台市蓬莱区长岛海洋生态文明综合试验区小黑山岛、大黑山
岛和庙岛近岸海域，属于渤海海峡海域，因此，为清晰反映项目所在海域的潮
流特性，本次大海域潮流场分析的潮位时刻采用渤海海峡海域大潮期间的潮位
时刻。
大潮期间大海域潮流场现状见图
4.3-10
和图
4
.3-
11
，分析选取渤海海峡海域
南砣矶水道（北纬
38°06′26.662″N
，东经
120°48′41.897″E
）的涨落急时刻。
大潮期间涨急时（图
4.3-10
），计算域内辽东湾潮流整体为
NE-
SW
向流，
该时刻，辽东湾北部处于落潮时刻，呈由
NE
向
SW
的落潮流，辽东湾中部海域
82
局部落憩，流速较小，辽东湾南部开始涨潮；渤海湾内处于潮流转向时刻，其
中部海域流速基本小于
20cm/s
；莱州湾潮流整体由
NE
向
SW
流，其中部海域流
速主要介于
25cm/s~35cm/s
之间；渤海中部海域潮流整体由
SE
向
NW
流，流速
主要介于
35cm/s~50cm/s
之间；渤海海峡潮流整体由北黄海向渤海流（由
SE
向
NW
流），流速达到一个潮周期内的最大值，渤海海峡北部流速整体较大，老铁
山水道流速整体主要介于
90cm/s~125cm/s
之间，长岛东侧海域潮流经由北砣矶
水
道
、
猴
矶
水
道
、
长
山
水
道
和
登
州
水
道
由
SE
向
NW
流
，
流
速
主
要
介
于
75cm/s~100cm/s
之间，其中，在登州水道附近，海域潮流逐渐转为由
E
向
W
流，
并在蓬莱头近岸受地形影响转为向
SW
流，流速最大可达
80cm/s
。
大潮期间落急时（图
4.3-9
），计算域内辽东湾潮流整体为
NE-
SW
向流，该
时刻，辽东湾北部处于涨潮时刻，呈由
SW
向
NE
的涨潮流，辽东湾中部海域局
部涨憩，流速较小，辽东湾南部开始落潮；渤海湾内处于潮流转向时刻，其中
部海域流速基本小于
20cm/s
；莱州湾潮流整体由
SW
向
NE
流，其中部海域流速
主要介于
25cm/s~35cm/s
之间；渤海中部海域潮流整体由
NW
向
SE
流，流速主
要介于
35cm/s~50cm/s
之间；渤海海峡潮流整体由渤海向北黄海流（由
NW
向
SE
流
），
其
中
，
渤
海
海
峡
北
部
流
速
整
体
较
大
，
老
铁
山
水
道
流
速
主
要
介
于
90cm/s~120cm/s
，长岛西侧海域潮流经由北砣矶水道、猴矶水道、长山水道和
登州水道（庙岛海峡）由
NW
向
SE
流，流速主要介于
75cm/s~100cm/s
之间。
图
4.3-
10
大范围海域大潮期涨急时刻潮流场
图
4.3-11
大范围海域大潮期落急时刻潮流场
（
2
）项目周边小范围海域水动力环境
项目位于大黑山岛东侧近岸海域，该海域涨急、落急时刻相比于渤海海峡
存在一定差异，为清晰地反映项目周边海域的动力特性，分析采用项目附近海
域大潮期间的涨、落急时刻。
大潮涨急时刻（图
4.3-12
），受周边岛屿岸线的约束作用，海域潮流整体自
SE
流向
NW
。项目拟建人工鱼礁区地处黄海海域，该片水域为流速高值区，流
向同样为
SE
流向
NW
，流速介于
60cm/s
~67c
m/s
之间。
图
4.3-12
项目建设后周边海域潮流场（涨急时）
大潮落急时刻（图
4.3-13
），受周边岛屿岸线的约束作用，海域潮流整体自
NW
流向
SE
。项目拟建人工鱼礁区地处黄海海域，该片水域为流速高值区，流
83
向同样为
SE
流向
NW
，流速介
0.75cm/s
~80c
m/s
之间。
图
4.3-13
项目建设后周边海域潮流场（落急时）
（
3
）项目项目建设前后流速对比分析
图
4.3-14
和图
4.3-
15
分别为项目建设前后涨急、落急流场对比图（工程后
-
工程前），图
4.3-16
和图
4.3-17
项目建设前后涨急、落急流速差值等值线图（工
程后
-
工程前），其中红色表示流速增加，蓝色表示流速减小。
由图可知，人工鱼礁结构的布设会对周边小范围的潮流流态产生一定影响：
1
）在平行于潮流主流向上，人工鱼礁结构在一定程度上起到了阻挡潮流运
动和对后方水体的掩护作用，在平行于潮流主流向的人工鱼礁礁体两侧（
NW
侧和
SE
侧）潮流流速降低；
2
）在垂直于潮流主流向上，由于礁体结构物的阻挡，潮流在垂直于主流向
的人工鱼礁礁体两侧（
NE
侧和
SW
侧）
200m
范围内发生绕流，流速增大；
3
）由于人工鱼礁布放于海床，潮流受到礁体结构物的阻挡作用，于礁体上
部发生绕流，流速增大。
涨急时刻，在平行于潮流主流向上，人工鱼礁礁体两侧（
NE
侧和
SW
侧）
潮流流速降低，单位礁体结构的
NW
和
SE
紧邻区域流速降幅最大可达约
0.8cm/s
，
向外侧礁体结构布设对流速的影响逐渐减弱；在垂直于潮流主流向上，潮流在
礁体布放区域的
NE
和
SW
两侧发生绕流，流速增大约
0.4~0.8cm/s
；受到礁体
结构物的阻挡作用，涨潮流于礁体边缘发生绕流，局部流速增大。
落急时刻，在平行于潮流主流向上，人工鱼礁礁体两侧（
NW
侧和
SE
侧）
潮流流速降低，单位礁体结构的
NW
、
SE
紧邻区域流速降幅最大可达约
0.8cm/s
，
向外影响逐步衰减；在垂直于潮流主流向上，潮流在礁体布放区域的
NE
和
SW
两侧发生绕流，流速增大约
0.4~0.8cm/s
；受到礁体结构物的阻挡作用，落潮流
于礁体边缘发生绕流，局部流速增大。
图
4.3-14
项目建设前后涨急时刻流场对比，项目区域放大
图
4.3-15
项目建设前后落
急时刻流场对比（大潮期）
图
4.3-16
项目建设前后（工程后
-
工程前）涨急时刻流速变化（大潮期）
图
4.3-17
项目建设前后（工程后
-
工程前）落急时刻流速变化（大潮期）
84
综上，项目建设对大海域潮流无影响，对项目周边海域潮流的影响范围主
要集中在沿岸
300m
的小范围内，影响范围小、影响程度不大，总体来说项目建
设对潮流的影响是可以接受的。
4.3.2
对地形地貌与冲淤环境影响分析
一、泥沙运移趋势
（
1
）泥沙来源
海岸带附近泥沙来源有四个方面：
①
河流来沙；
②
由邻近岸滩搬运而来；
③
由当地崖岸侵蚀而成；
④
海底来沙。
（
2
）泥沙运移形态
沙质海岸的泥沙运移形态有推移和悬移两种。淤泥沙海岸的泥沙运移形态
以悬移为主，底部可能有浮泥运动或推移运动。海岸带泥沙运动方式可分为与
海岸线垂直的横向运动和与海岸线平直的纵向运动。
海底泥沙冲淤变化是在波浪和海流等动力因素综合作用下的结果。
（
1
）波浪的作用
在沙质海岸，波浪是造成泥沙运动的主要动力。大部分泥沙运动发生在波
浪破碎区以内。当波浪的传播方向与海岸线斜交时，波浪破碎后所产生的沿岸
流将带动泥沙顺岸移动。沿岸泥沙流若遇到突堤等水工建筑物则将从其上游根
部开始淤积。
在粉砂淤泥质海岸，波浪掀起的泥沙除随潮流进出港口和航道外，在风后
波浪减弱的过程中会形成浮泥。此种浮泥除自身可能流动外，又易为潮流掀扬，
转化为悬移质，增加潮流进港和航道的泥沙数量。
（
2
）海流的作用
在淤泥质海岸，潮流是输沙的主要动力，在波浪较弱的海岸区，潮流可能
是掀沙的主要因素。由于动力因素减弱，降低了携沙能力，导致落淤。在沙质
海岸的狭长海湾等特定地形条件下，海流流速较大，可对泥沙运动起主导作用。
这里的海流不仅起输沙作用，还起着掀沙作用。
二、泥沙输运模型
（
1
）控制方程
模型采用标准
Galerkin
有限元法进行水平空间离散，在时间上，采用显式
85
迎风差分格式离散动量方程与输运方程。
泥沙控制方程为：
𝜕𝑐
𝜕𝑡
+
𝑢
𝜕𝑐
𝜕𝑥
+
𝑣
𝜕𝑐
𝜕𝑦
=
1
ℎ
𝜕
𝜕𝑥
(ℎ𝐷
𝑥
𝜕𝑐
𝜕𝑥
)
+
1
ℎ
𝜕
𝜕𝑦
(ℎ𝐷
𝑦
𝜕𝑐
𝜕𝑦
)
+
𝑄
𝐿
𝐶
𝐿
−
𝑆
式中，
𝑐
为水深平均悬浮泥沙浓度；
𝑢,
𝑣
为水深平均流速；
ℎ
为深；
𝑆
为沉积
/
侵蚀源汇项；
𝑄
𝐿
为单位水平区域内点源排放量；
𝐶
𝐿
为点源排放浓度。
（
2
）沉积物沉积和侵蚀计算公式
1
）粘性土沉积和侵蚀
沉积速率根据
Krone
(1962)
等提出的方法计算粘性土沉积，公式如下：
𝑆
𝐷
=
𝑤
𝑠
𝑐
𝑏
𝑝
𝑑
式中，
𝑆
𝐷
为沉积速率；
𝑤
𝑠
为沉降速度；
𝑐
𝑏
为底层悬浮泥沙浓度；
𝑝
𝑑
为沉降
概率。
沉降速度计算公式：
𝑤
𝑠
=
{
𝑘𝑐
7
,
𝑐
≤
10𝑘
𝑔
𝑚
3
⁄
𝑤
𝑠,𝑟
(1
−
𝑐
𝑐
𝑔𝑒𝑙
)
𝑤
𝑠,𝑛
,
𝑐
>
10𝑘
𝑔
𝑚
3
⁄
式中，
𝑐
为体积浓度；
𝑘,
𝑦
为系数，
𝑦
取值介于
1-2
之间；
𝑤
𝑠,𝑟
为沉降速度系
数；
𝑤
𝑠,𝑛
为组分能量常数；
𝑐
𝑔𝑒𝑙
为泥沙絮凝点。
沉降概率公式：
𝑃
1
=
{
1
−
𝜏
𝑏
𝜏
𝑐𝑑
,
𝜏
𝑏
≤
𝜏
𝑐𝑑
0,
𝜏
𝑏
>
𝜏
𝑐𝑑
式中，
𝜏
𝑏
为海底剪应力；
𝜏
𝑐𝑑
为沉积临界剪应力。
2
）泥沙浓度分布
泥沙浓度分布计算包括
2
种方法：
①
Teeter
公式
𝑐
𝑏
=
𝑐𝛽
式
中
：
𝛽
=
1
+
𝑃
𝑒
1.
25
+
4.75𝑝
𝑏
2.5
,
𝑝
𝑒
=
𝑤
𝑠
ℎ
𝐷
𝑧
=
6𝑤
𝑠
𝑘𝑈
𝑓
k
为
Von
Karman
常数（
0.4
）；
f
U
为摩擦速度，
b
/
。
86
②
Rouse
公式
−𝜀
𝑑𝐶
𝑑𝑧
=
𝑤
𝑠
𝐶
，
𝜀
=
𝑘𝑈
𝑓
𝑧
(1
−
𝑧
ℎ
)
，
𝐶
=
𝐶
𝑎
[
𝑎
ℎ−𝑎
ℎ−𝑧
𝑧
]
𝑅
,
𝑎
≤
𝑧
≤
ℎ
，
𝑅
=
𝑤
𝑠
𝑘𝑈
𝑓
底层悬浮泥沙浓度公式：
𝑐
𝑏
=
𝑐
𝑅𝐶
式中：
𝜀
为扩散系数；
𝐶
为悬浮泥沙浓度；
𝑧
为垂向笛卡尔坐标；
ℎ
为水深；
a
C
为深度基准面处的悬浮泥沙浓度；
𝑎
为深度基准面；
𝑐
为水深平均浓度；
𝑅
为
Rouse
参数。
2
）泥沙浓度分布
根据底床密实程度，侵蚀计算可以分为
2
种方式：
①密实、固结底床侵蚀计算公式
𝑆
𝐸
=
𝐸
(
𝜏
𝑏
𝜏
𝑐𝑒
−
1)
𝑛
,
𝜏
𝑏
>
𝜏
𝑐𝑒
式中：
𝐸
为底床侵蚀度；
𝜏
𝑏
为底床剪切力；
𝜏
𝑐𝑒
为侵蚀临界剪切力；
𝑛
为
侵蚀
能力。
②软、部分固结底床侵蚀计算公式
𝑆
𝐸
=
𝐸exp[𝛼(𝜏
𝑏
−
𝜏
𝑐𝑒
)
1
2
⁄
],
𝜏
𝑏
>
𝜏
𝑐𝑒
式中：
𝛼
为参考系数。
2
）非粘性土沉积和侵蚀
①无量纲颗粒参数的确定
根据
Van
Rijn
(1984)
等提出的方法计算非粘性土再悬浮，公式如下：
𝑑
∗
=
𝑑
50
[
(𝑠
−
1)𝑔
𝑣
2
]
1
3
式中：
𝑠
为颗粒比重；
𝑔
为重力加速度；
𝑔
为粘滞系数；
𝑑
50
为中值粒径。
②底床临界起动流速
泥沙悬浮的判定通过实际摩擦流速
𝑈
𝑓
和临界摩擦流速
𝑈
𝑓,
𝑐𝑟
的比较得以实现。
其主要通过两种方式，一种是利用泥沙运移阶段参数
𝑇
；另一种是利用临界摩
擦流速
𝑈
𝑓,
𝑐𝑟
和沉降速度的比值。
泥沙运移阶段参数
𝑇
：
87
𝑇
=
{
(
𝑈
𝑓
𝑈
𝑓,
𝑐𝑟
)
−
1,
𝑈
𝑓
>
𝑈
𝑓,
𝑐𝑟
0,
𝑈
𝑓
≤
𝑈
𝑓,𝑐𝑟
，
𝑈
𝑓
=
√𝑔ℎ𝐼
=
√
𝑔
𝐶
𝑧
|𝑉|
式中：
𝐼
为能量梯度；
𝐶
𝑧
为谢才系数（
m
1/2
/s
）（
=18ln
（
4h/d90
））；
|𝑉|
为流速
（
m/s
）。
临界摩擦流速
Uf,cr
和沉降速度的比值：
𝑈
𝑓,
𝑐𝑟
𝑤
𝑠
=
{
4
𝑑
∗
,
1
<
𝑑
∗
≤
10
0.4,
𝑑
∗
>
10
③沉降速度
非粘性土沉降速度公式：
𝑤
𝑠
=
{
(𝑠
−
1)𝑔𝑑
2
18𝑣
,
𝑑
≤
100
𝜇𝑚
10𝑣
𝑑
{[1
+
0.01(𝑠
−
1)𝑔𝑑
3
𝑣
2
]
0.5
−
1}
,
100
<
𝑑
≤
1000
𝜇𝑚
1.1[(𝑠
−
1)
𝑔𝑑]
0.5
,
𝑑
𝑏
>
1000
𝜇𝑚
式中：
𝑑
为非粘性土颗粒粒径；
𝑠
为非粘性土密度；
𝑣
为粘滞度；
𝑔
为重力加速
度。
④悬移质运移
悬移质泥沙平衡浓度计算公式：
𝑐
𝑒
=
𝑞
𝑠
𝑢ℎ
，
𝑞
𝑠
=
∫
𝑐
⋅
𝑑𝑦
ℎ
𝑎
，
𝑎
=
𝑘
𝑠
=
2𝑑
50
式中：
𝑢
为水深平均流速；
𝑞
𝑠
为悬移质运移量；
𝑐
为距离底床
y
（
m
）处的悬
浮泥沙浓度；
𝑢
为距离底床
y
（
m
）处的流速；
ℎ
为水深；
ℎ
为底床分层厚度；
𝑘
𝑠
为等效粗糙高度；
𝑑
50
为中值粒径。
⑤非粘性土浓度分布
非粘性土浓度分布主要取决于湍流扩散系数
𝜀
和沉降速度
𝑤
𝑠
。
湍流扩散系数计算公式为：
𝜀
𝑠
=
𝛽𝛷𝜀
𝑓
𝛽
=
{
1
+
(
𝑤
𝑠
𝑈
𝑓
)
2
,
𝑤
𝑠
𝑈
𝑓
<
0.5
1,0.5
≤
𝑤
𝑠
𝑈
𝑓
<
0.
25
不悬浮，
𝑤
𝑠
𝑈
𝑓
≥
0.25
88
式中：
𝛽
为扩散因子；
𝜙
为阻尼系数。
⑥非粘性土浓度分布
非粘性土浓度分布由
Peclet
系数
Pe
确定：
𝑃
𝑒
=
𝐶
𝑟𝑐
𝐶
𝑟𝑑
式中：
𝐶
𝑟𝑐
为
Courant
对流系数（
𝐶
𝑟𝑐
=
𝑤
𝑠
𝛥
𝑡
ℎ
⁄
）；
𝐶
𝑟𝑑
为
Courant
扩散系数
（
𝐶
𝑟𝑑
=
𝜀
𝑓
𝛥
𝑡
ℎ
2
⁄
）；
𝜀
𝑓
为水深平均流体扩散系数。
⑦非粘性土沉积
𝑆
𝑑
=
−
(
𝑐
𝑒
−
𝑐
𝑡
𝑠
)
,
𝑐
𝑒
<
𝑐
𝑡
𝑠
=
ℎ
𝑠
𝑤
𝑠
𝑐
𝑒
=
10
6
⋅
𝐹
⋅
𝐶
𝑎
⋅
𝑠
𝐹
=
𝑐
𝑐
𝑎
⁄
式中：
𝑐
𝑒
为平衡浓度；
𝑠
为相对密度，取
2.65
。
⑧非粘性土侵蚀
𝑆
𝑒
=
(
𝑐
𝑒
−
𝑐
𝑡
𝑠
)
,
𝑐
𝑒
>
𝑐
三、地形地貌与冲淤数值模拟结果
项目建设前后
1
年的冲淤变化如图
4.3-18
所示，结合上文水文动力环境变
化分析的相关结果，可以得到如下结论：
（
1
）项目礁体布设区域周边范围内存在冲淤变化，年冲淤变化幅度在
0.12cm
以上的区域集中在礁体群附近，距礁体区域冲淤变化趋近于
0
的最远距
离为
275.81m
，海域输沙整体相对平衡。
（
2
）项目建成一年后，在礁体群中部、平行于潮流主流向（
NW‑SE
向）
形成连片淤积区，最大年淤积厚度约
1.76cm
；单位礁体
NE
、
SW
紧邻侧以淤积
为主。这是由于礁体结构对潮流的阻挡作用，单位礁体平行于潮流主流向两侧
（
NE
和
SW
两侧）潮流动力减弱、水体挟沙能力降低，促使泥沙沉降淤积。
（
3
）项目建成一年后，各单位礁体自身位置周边形成局部冲刷区（蓝色区
域），最大年冲刷厚度约
2.00cm
。这是由于潮流经过礁体布设区域时发生绕流，
礁体位置局部流速增大，水体剪切应力升高，促使泥沙起动输移，产生冲刷。
综上所述，项目建设引起的冲淤变化主要集中在礁体群及各单位礁体周边；
89
礁体之间主流通道以淤积为主，单个礁体近旁发生局部冲刷。本项目建设对海
域冲淤环境会产生一定影响，但影响范围局限于礁体邻近区域。
图
4.3-1
8
项目建设前后年冲淤变化
综上，项目建设不会引发周边海域水深条件、地形地貌出现明显变化，也
不会改变区域海洋冲淤格局。海域地形地貌将延续原有自然演化进程，全域冲
淤环境始终维持天然动态平衡，故工程对海洋地形地貌及冲淤环境的影响较小。
4.3.3
对海水水质环境影响分析
一、水质预测模型
潮流是海域污染物进行稀释扩散的主要动力因素，在获得可靠的潮流场基
础上，通过添加水质预测模块（平面二维非恒定的对流
—
扩散模型），可进行水
质预测计算。
（
1
）二维水质对流扩散控制方程：
𝜕(ℎ𝑐)
𝜕𝑡
+
𝜕(𝑢ℎ𝑐)
𝜕𝑥
+
𝜕(𝑣ℎ𝑐)
𝜕𝑦
=
𝜕
𝜕𝑥
(ℎ𝐷
𝑥
𝜕𝑐
𝜕𝑥
)
+
𝜕
𝜕𝑦
(ℎ𝐷
𝑦
𝜕𝑐
𝜕𝑦
)
−
𝐹ℎ𝑐
+
𝑠
式中：
𝐷
𝑥
、
𝐷
𝑦
为
𝑥
、
𝑦
方向的扩散系数，扩散系数
𝐷
𝑙
=
𝐾
𝑙
𝛥𝑥
2
𝛥𝑡
，
𝛥𝑥
为空间步
长，
𝛥𝑡
为时间步长，
𝐾
𝑙
为系数，其取值范围为
0.003~0.075
，模拟中网格采用三
角形非结构网格，每个网格时间步长和空间步长差异较大，故其扩散系数差异
较大，模型中通过设置的时间步长和空间步长进行自主计算分配；
𝑐
为悬浮泥沙
浓
度
；
𝐹
为
衰
减
系
数
，
𝐹
=
𝑝
⋅
𝑤
𝑠
，
𝑝
为
沉
降
概
率
，
项
目
所
处
海
域
取
值
介
于
0.1~0.5
，
𝑤
𝑠
为沉速，根据沉积物粒径级配求得项目区沉速为
0.0081m/s
左右；
𝑠
为悬浮泥沙排放源强，
𝑠
=
𝑄
𝑠
𝑐
𝑠
，式中
𝑄
𝑠
为排放量，
𝑐
𝑠
为悬浮泥沙排放浓度。
（
2
）边界条件
岸边界条件：浓度通量为零。
开边界条件：
入流：
𝐶|𝛤
=
𝑃
0
，式中
Γ
为水边界，
𝑃
0
为边界浓度，模型仅计算增量影响，
取
𝑃
0
=
0
。
出流：
𝜕𝐶
𝜕𝑡
+
𝑈
𝑛
𝜕𝐶
𝜕𝑛
𝑤
=
0
，式中
𝑈
𝑛
为边界法向流速，
𝑛
为法向。
（
3
）初始条件
90
𝑐(𝑥
，
𝑦)|
𝑡=0
=
0
二、模型参数设置
（一）悬浮泥沙发生点设置
本工程入海悬浮物主要由人工鱼礁投放这一施工方式产生，结合工程施工
作业顺序和工程平面布置，选取人工鱼礁区域作为悬沙发生区，在此沿单位礁
体边线选取悬浮泥沙计算点进行悬沙预测计算，为使计算简化且不失合理性，
将每个源点视为定点连续源，悬沙发生点位置见图
4.3-19
。
为得到悬浮泥沙可能影响的最大范围，在各单位礁体的施工范围边缘选取
预测控制点，以各控制点的全潮时最大扩散范围为依据，判定出悬浮物扩散的
最大外包络线。各节点浓度增量指的是整个施工过程中该上最高瞬时浓度。浓
度增量等值线是各点最高瞬时浓度的连线。
图
4.3-19
悬浮泥沙发生点位置示意图
（二）悬浮泥沙源强
由于本工程采用预制的大体积的人工鱼礁，本项目施工过程中基本不涉及
人为外带输运而来的悬浮泥沙，施工过程产生的悬沙均为原本的水底泥沙悬浮
物。人工鱼礁投放施工作业中，鱼礁结构置于海床后将在重力作用不断下沉入
海床淤泥层内一定深度后达到稳定状态，本工程的人工鱼礁投放施工可以参照
块石抛填的悬沙计算过程。根据《水运工程技术四十年》（人民交通出版社，
1996
年），抛石挤淤形成的颗粒物悬浮源强按下式计算：
𝑆
1
=
(1
−
𝜃
1
)
∙
𝜌
1
∙
𝛼
1
∙
𝑃
式中：
𝑆
1
为抛石挤淤的悬浮物源强
(kg/s)
；
𝜃
1
为沉积物天然含水率（
%
），取
40%
；
𝜌
1
为泥沙中颗粒物湿密度（
kg/m
3
），取
1248kg/m
3
。
𝛼
1
为泥沙中悬浮物颗粒所占百分率（
%
），取
40%
；
𝑃
为平均挤淤强度，取为抛石强度的
50%
。
根据施工方案，考虑人工鱼礁结构下沉至稳定状态后（约
24h
）下沉深度约
0.3m
，每个单位礁体内为
72
个
4
m×4m×5m
的鱼礁单元结构，结合施工工期安
91
排，各单位礁体施工作业区每天投放鱼礁单元结构数量约
30
个，考虑到各个人
工鱼礁单元投放期间，上一个鱼礁单元投放所产生的悬浮泥沙仍未完全沉降，
为计算工程施工期间所产生悬浮泥沙的最大可能范围，各个单位礁体施工作业
区的抛石强度取：
72×0.3×4×4/24/3600=0.004m
3
/s
，故每个单位礁体作业区的平
均挤淤强度为：
0.004×50%=0.002m
3
/s
。
根据计算，单位人工鱼礁礁体布设悬浮泥沙平均源强为：
S
1
=
（
1-40%
）
×1248×40%×0.002=0.59904
（
kg/s
）。
（
3
）泥沙沉降速率
根据《海岸工程环境》（常瑞芳），单颗粒泥沙的沉降速度计算方式如下：
（
1
）细泥沙，
D<0.1mm
，采用斯托克斯公式计算得到：
𝜔
=
1
18
𝜌
𝑠
−
𝜌
𝜌
𝑔
𝐷
2
𝑣
式中：
𝜌
𝑠
—
沙的密度，取
2650kg/m
3
；
𝜌
—
水的密度，取
1000kg/m
3
；
𝑔
—
重力加速度，取
9.81m/s
2
；
𝐷
—
泥沙粒径；
𝑣
—
粘滞系数，
𝑣
=
1.792
×
10
−6
exp(−0.042𝑇
0.
87
)
，
𝑇
为海水水温。
（
2
）中细砂，
D=0.15~1.5mm
，采用冈恰诺夫沉降过渡区经验公式计算：
𝜔
=
6.
77
𝜌
𝑠
−
𝜌
𝜌
𝐷
+
𝜌
𝑠
−
𝜌
1.92𝜌
(
𝑇
26
−
1)
（
3
）对
D=0.1~0.15mm
之间的细泥沙，采用以上两式计算的
ω
值进行直线
内插。
（
4
）粗泥沙，
D>1.5mm,
采用冈恰诺夫紊流区的沉速公式计算：
𝜔
=
1.057
√
𝜌
𝑠
−
𝜌
𝜌
𝑔𝐷
泥沙群体平均沉速公式如下：
𝜔
=
1
100
∑
𝛥𝑃
𝑖
𝑁
𝑖=1
⋅
𝜔
𝑖
式中：
𝜔
—
泥沙群体的平均沉速；
92
𝜔
𝑖
—
粒径为
𝐷
𝑖
的泥沙的沉速；
𝛥𝑃
𝑖
—
粒径
𝐷
𝑖
的泥沙所占的重量百分数。
根据项目附近海域相关海洋沉积物资料，海域表层沉积物类型以粉砂质砂
为主，泥沙中值粒径介于
0.041~0.0723
mm
之间，根据上述公式计算，模拟时泥
沙沉降速度取值为
0.005m/s
。
三、悬浮泥沙扩散对海水水质环境的影响分析
根据《海水水质标准》（
GB
3097-1997
）对于海水水质标准的界定，第二、
三、四类水质悬浮物质浓度需分别小于
10mg/L
、
100mg/L
以及
150mg/L
。因此
本次悬沙浓度等值线取值为
10mg/L
、
20mg/L
、
50mg/L
、
100mg/L
和
150mg/L
。
为施工期工程水域施工作业引起的悬浮泥沙扩散包络最大范围，并对图
4.3-
20
中不同悬沙浓度的包络面积进行了统计。
项目建设施工环节引起的悬浮泥沙扩散最大范围统计结果见表
4.3-4
。由计
算结果可知，大于
10mg/L
增量浓度悬浮泥沙的最大扩散距离约
0.3961km
，最
大扩散范围
0.1896km
2
；大于
20mg/L
增量浓度悬浮泥沙的最大扩散距离约
0.2613km
，最大扩散范围
0.1093km
2
；大于
50mg/L
增量浓度悬浮泥沙的最大扩
散距离约
0.2172km
，最大扩散范围
0.0698km
2
；大于
100mg/L
增量浓度悬浮泥
沙的最大扩散距离约
0.0648km
，最大扩散范围
0.0463km
2
；悬浮泥沙的最大扩
散浓度不超过
100mg/L
；大于
150mg/L
增量浓度悬浮泥沙的最大扩散距离约
0.0412km
，最大扩散范围
0.1429km
2
。
施工悬沙所产生的影响是暂时和局部的，加之悬浮泥沙具有一定的沉降性
能，随着施工作业的结束，悬浮泥沙将慢慢沉降，海区的水质会逐渐恢复原有
的水平。
图
4.3-2
0
悬沙扩散最大包络范围示意图
表
4.3-4
施工产生悬浮物（
SS
）最大包络线影响范围
4.3.4
对沉积物环境的影响分析
本项目用海方式为透水构筑物和开放式养殖，在施工过程中，建设所使用
的框架预制构件鱼礁为无毒、无害和无放射性，不会对海洋沉积物环境产生明
显影响。工程施工过程中预制件的吊放会扰动施工区域内的表层沉积物环境，
形成悬浮泥沙，悬浮泥沙进入水体中，其中颗粒较大的悬浮泥沙会直接沉降在
施工区域内，形成新的表层沉积物环境，颗粒较小的悬浮泥沙会随海流漂移扩
93
散，并最终沉降在施工区域周围的海底，将原有的表层沉积物覆盖。根据现状
调
查
结
果，
本
项
目所
在
海
域表
层
沉
积物
环
境
质量
符
合
《海
洋
沉
积物
质
量
》
（
GB18668-2002
）中的一类标准，污染物含量低。因此，项目施工期除对海底
沉积物产生部分分选、位移、重组和松动外，没有其它污染物混入，不会影响
海底沉积物质量。同时，工程通过设置人工鱼礁可改善海底环境，使生产力较
低、鱼类较少的泥砂底环境变成生产力高、鱼类较多的岩礁环境，补充近海渔
场的生物资源量，故本项目实施不会影响附近海域海洋沉积物环境质量。
4.3.5
对海洋生态影响分析
4.3.5.1
对浮游生物的影响
施工期悬浮泥沙对海域浮游生物的影响主要体现为水体生境的短期扰动。
施工过程中产生的悬浮泥沙会显著提升水体浊度，造成海水透明度下降，削弱
水体真光层内的有效光照强度；由于浮游植物的生长繁殖高度依赖光合作用，
光照条件的弱化将直接降低其光合效率，对种群增殖形成一定抑制。在人工鱼
礁礁体投放环节，礁体沉降引发的水流扰动会提升水体悬浮物浓度，是周边水
质
透明度
降低，一定程度制约海域水体初级生产力水平，在局部范围内减缓浮
游植物的细胞分裂速率与种群扩张速度。但悬浮泥沙的影响具备显著的局部性
与暂时性特征，影响范围严格局限于施工点位周边的有限海域，不会向大范围
扩散；随着施工活动结束，水体悬浮泥沙将逐步自然沉降，海水透明度、光照
条件及底栖生境将快速恢复至本底状态，浮游植物群落结构与水体初级生产力
也将同步回归至施工前的自然水平，不会对海域浮游生态系统造成长期、不可
逆的不利影响。
4.3.5.2
对底栖生物的影响分析
施工过程中产生的悬浮泥沙随水动力扩散后逐步沉降，其对底栖生物的影
响主要集中在工程邻近的局部海域。对于贝类等滤食性底栖生物而言，沉降的
悬浮物可能在一定程度上阻碍其外套腔与水管的正常生理活动，对个体的滤食、
呼吸效率产生短期干扰；仅在悬浮物沉降强度较高的极小范围区域内，少量底
栖生物的存活可能受到影响。且悬浮物沉积的影响范围严格局限于工程周边，
不会对区域底栖群落的整体结构造成系统性冲击。随着施工活动结束，水体悬
浮物回归本底水平，受扰动区域的底栖生境将逐步改善，原有受影响的底栖生
94
物群落会通过自然演替逐渐被新的稳定群落替代，最终恢复至与周边海域相近
的群落状态。
人工鱼礁投放过程中，礁体沉降会直接占据并覆盖投放点位的海底表层，
该小范围内的底栖生境将发生瞬时改变，贝类等表层底栖生物可能因礁体覆盖
被掩埋，进而对其生存造成一定影响。但该类影响仅发生在礁体实体直接占用
的有限底栖区域，影响范围较小。施工结束后，随着海域生境逐步稳定，礁体
周边及间隙区域的底栖生物会逐渐定植繁衍，底栖群落将进入自然恢复阶段。
从长期运营维度看，人工鱼礁本身具备显著的生态修复与栖息地构建功能，能
够为多种底栖生物提供附着基质与避敌场所，运营期内工程海域的底栖生物种
类与生物量均将较工程实施前实现明显提升，最终形成结构更稳定、功能更完
善的底栖生态系统。
4.3.5.3
对游泳生物的影响
施工期水体悬浮物浓度升高，会对海域游泳生物的空间分布产生一定的短
期扰动。游泳生物是海洋生物中活动能力最强的一大类群，以海洋鱼类为典型
代表，普遍具备发达的运动器官与较强的自主游动能力，对水环境的不利变化
具有天然回避效应，可通过主动迁移快速脱离不适宜的生境。现有生态研究结
果显示，高浓度悬浮物的持续作用会对鱼类生存形成胁迫，但中低浓度悬浮物
造成的短期环境波动，不会导致游泳生物直接死亡。本项目施工产生的悬浮泥
沙随水动力扩散后浓度逐步稀释，不会形成大范围的高浓度悬浮物区域，远未
达到可造成成体鱼类死亡的浓度阈值，不存在致死性影响。受水体浊度上升、
光照条件改变的影响，鱼、虾、蟹等游泳能力较强的海洋生物会主动向施工影
响范围外的水域迁移，这种回避效应会使施工邻近海域的游泳生物生物量出现
短期下降，局部区域内生物群落的种类组成与数量分布发生暂时性改变。其中
移动性更强、活动范围更广的经济鱼类，受该类扰动的影响程度更为轻微。悬
浮泥沙的影响仅局限于施工持续时段内，具备明显的暂时性与可逆性。随着施
工活动全面结束，水体悬浮泥沙逐步自然沉降，海域水环境质量恢复至本底水
平，游泳生物将逐步回迁到原有栖息水域，该区域内游泳生物的种类组成与资
源数量也将随之恢复至正常状态。综合来看，施工作业产生的悬浮物不会对海
域游泳生物群落造成显著的长期不利影响。
95
4.3.5.4
对渔业资源的影响分析
当前近海海域受长期过度捕捞影响，渔业资源呈持续衰退态势，传统优质
经济鱼类资源量大幅缩减，种群结构逐步向个体小型化、寿命短促的低价值类
群演替，近海海洋生态系统的营养结构与功能完整性受到明显损害。本项目通
过人工鱼礁投放，可有效开展栖息地修复与生境构建，能够为水产生物打造适
宜的栖息、索饵与繁育场所，持续优化海域生态环境质量。人工鱼礁不仅可通
过生境聚集效应聚拢成鱼资源，礁体表面逐步定植的附着生物群落，还能为栖
息于此的各类海洋生物提供充足饵料供给，同时为多种渔业生物构建优良的产
卵繁育场所。人工鱼礁建设能够将渔业资源养护与增殖、捕捞作业结构优化、
休闲渔业发展等多元目标有机融合，形成功能完备的人工鱼礁生态体系，在释
放可观经济效益的同时，同步发挥突出的生态效益与社会效益。
4.3.6
对海岛生态的影响分析
本项目通过投放人工鱼礁构建海底立体生境，为恋礁型鱼类、底栖生物提
供索饵、繁殖与庇护场所，改善局部海域底质与水动力条件，以人工辅助修复
方式恢复受损近海栖息地，提升海域生物多样性与生态系统稳定性。
项目人工鱼礁采用环保无害化混凝土预制件，施工过程中不涉及炸礁、开
挖岛体等损害岛体资源的建设，工程构筑物具备透水特性，项目施工阶段严格
管控作业扰动范围，施工产生的环境影响具有暂时性且总体可控，运营期无持
续性污染物排海。项目选址已充分避让生态保护红线、航道、海底管线等各类
敏感区域，工程实施不占用岸线，不破坏岸线原有属性和形态。
项目人工鱼礁
区所申请范围位于大钦岛东侧海域，对岛上的植物、动物均不会产生影响。
项目礁体投放产生的悬浮泥沙，会短暂降低海水透明度，对浮游植物光合
作用与水体初级生产力形成轻微抑制。但该类影响仅发生在施工点位周边有限
海域，且随着作业的结束，悬浮泥沙影响会逐渐消失，周边水质环境将恢复至
原有水平。项目施工期和运营期
产生的生活垃圾、生活污水和
船舶含油污水，
统一收集后交由有资质的单位统一处理，严禁外排入海。
进入运营期后，人工鱼礁的生态功能将逐步释放，从生境构建、资源增殖、
系统稳定等多个维度优化海岛周边生态格局，是对大钦岛近海生态系统的主动
修复与功能强化，契合长岛“固藻集鱼”的生态渔业发展方向，人工鱼礁投放
96
将显著改善大钦岛东部海域单一的沙质海床结构，形成地形复杂、空间分层的
立体栖息环境，随着运营期推移，礁体表面将逐步附着大型藻类、附着贝类、
腔肠动物等生物，形成类天然岩礁的“海底森林”生境，为底栖生物、礁栖鱼
类提供充足的附着基质、索饵场所与避敌空间，有效填补海岛周边海域岩礁生
境不足的短板，推动海域生物多样性持续提升。人工鱼礁构建的复合生态系统
还可有效提升海岛近海的生态系统服务功能，礁区附着的大型藻类可吸收水体
氮磷营养盐，辅助净化近岸水质，降低近海富营养化风险，藻类与附着生物的
固碳作用可提升海域蓝碳汇能力，契合长岛海洋碳汇的发展布局。
综上，本项目建设不会对海岛生态环境产生不利影响。
97
5
海域开发利用协调分析
5.1
海域开发利用现状
5.1.1
社会经济概况
本节引自《
2025
年长岛综合试验区国民经济和社会发展统计公报》（长岛综
合试验区经济发展局，
2026
年
3
月）。
2025
年，在区工委管委的坚强领导下，全区上下聚焦推进绿色低碳高质量
发展，担当作为、真抓实干，生态环境明显改善，推动高质量发展取得新成效。
根据地区生产总值统一核算结果，全年实现地区生产总值
(GDP)757759
万元，
按不变价格计算，比上年增长
3.6%
。分产业看，第一产业增加值
513590
万元，
增长
3.5%
；第二产业增加值
32487
万元，增长
16.2%
；第三产业增加值
211682
万元，增长
1.5%
。三次产业构成为
67.8
：
4.3
：
27.9
。
一、农林牧渔业
全年农林牧渔业增加值
518888
万元，按可比价格计算，比上年增长
3.5%
。
年末全区农业机械总动力
82959.9
千瓦，渔业船舶总功率
55537
千瓦；渔业船舶
拥有量达
2169
艘。其中，捕捞渔船
120
艘、养殖渔船
2036
艘；渔业船舶总吨位
12710
吨。全年水产品总产量达
44.66
万吨，比上年增长
2.3%
。其中，养殖产量
35.58
万吨，增长
1.5%
，捕捞产量
9.08
万吨，增长
5.6%
。实现农业总产值
899168
万元，比上年增长
3.5%
。其中，渔业产值
890186
万元，增长
3.6%
。全
区耕地面积
122.21
公顷。主要农产品产量：蔬菜产量
123.15
吨，增产
1.6%
；水
果产量
447.14
吨，增产
3.1%
。
二、工业和建筑业
全年工业增加值
23099
万元，比上年增长
24%
。全区规模以上工业企业实
现增加值增速
63.9%
，总产值
10950.5
万元，增长
57.8%
，营业收入
10933.4
万
元，增长
57.6%
，利润总额
1329.6
万元，增长
166.5%
。全年全区用电量
19368.2
万千瓦时，比上年增长
1.8%
。其中，工业用电
5637.1
万千瓦时，下降
1.2%
。全
年建筑业增加值
9998
万元，比上年增长
7.6%
。
……
七、人口、人民生活和社会保障
98
年末全区常住人口为
3.72
万人。其中，城镇人口
2.42
万人，农村人口
1.30
万人，常住人口城镇化率
65.05%
，比上年增长
0.69
个百分点。
全年全体居民人均可支配收入
39555
元，比上年增长
5.2%
。其中，城镇居
民人均可支配收入
51206
元，增长
4.6%
，农村居民人均可支配收入
36582
元，
增长
5.1%
。全体居民人均消费支出
23397
元，比上年增长
3.4%
。其中，城镇居
民人均消费支出
30136
元，增长
2.7%
；农村居民人均消费支出
21677
元，增长
3.4%
。
年末全区基本医疗保险参保人数
30822
人。其中，城乡居民基本医疗保险
人数
15536
人。城乡居民最低生活保障人数
274
人。
5.1.2
海域使用现状
项目周边用海活动类型主要有养殖区、保护区、陆岛交通码头、渔港、航
道等，论证范围内已确权项目共
79
宗，项目用海及附近海洋开发利用活动的具
体情况如下：
1
、保护区
项目所在海域保护区分布有山东长岛国家级自然保护区、长岛皱纹盘鲍、
光棘球海胆国家级水产种质资源保护区。保护区的具体情况、与项目的位置关
系见下表。
表
5.1-1
项目周边保护区一览表
序
号
保护区名称
类别
主要保护对象
方位及距离
1
山东长岛国家级自然
保护区
国家级
湿地生态系统和野生
动物
南侧
200m
2
长岛皱纹盘鲍光棘球
海胆国家级水产种质
资源保护区
国家级
皱纹盘鲍、光棘球海
胆、刺参、栉孔扇贝
东南侧
8.42km
2
、养殖区
项目用海周边分布有养殖区，论证范围内共计
74
宗开放式养殖项目，
4
宗
人工鱼礁项目。项目周边养殖区情况及与项目的位置关系分别见表
5.1-2
、图
5.1-1
。
3
、港口航道
项目附近分布砣矶岛
-
大钦岛陆岛交通航路和大钦岛
-
小钦岛陆岛交通航路，
99
项目距砣矶岛
-
大钦岛陆岛交通航路航路
12.78km
、距大钦岛
-
小钦岛陆岛交通航
路
10.61km
，项目周边航道分布图见图
5.1-2
。
4
、陆岛交通码头
本项目周边陆岛交通码头为长岛海洋生态文明综合试验区大钦岛陆岛交通
码头、长岛海洋生态文明综合试验区小钦岛陆岛交通码头、长岛海洋生态文明
综合试验区南隍城岛陆岛交通码头、长岛海洋生态文明综合试验区北隍城
岛陆
岛交通码头，具体见图
5.1-3
。
长岛海洋生态文明综合试验区大钦岛陆岛交通码头位于本项目西侧，与项
目最近距离为
13.83km
；长岛海洋生态文明综合试验区小钦岛陆岛交通码头位
于本项目西北，与项目最近距离为
13.12km
；长岛海洋生态文明综合试验区南
隍城岛陆岛交通码头位于本项目西北，与项目最近距离为
11.07km
；长岛海洋
生态文明综合试验区北隍城岛陆岛交通码头位于本项目西北，与项目最近距离
为
12.78km
。
5
、渔港
本项目西侧
12.25km
为大钦岛东村渔港，项目与其具体位置关系见图
5.1-3
。
大钦岛东村渔港位于大钦岛东村东侧，东口海域。由于地理位置特殊，该港一
直是北五岛和外地过往渔船卸港、补给和避风的重要港口。码头建成后，成为
当地及周边村渔船安全停靠避风场所，港内最多时可停靠各类渔业生产船舶
200
多条，为捕捞养殖船只装卸渔业物资提供了极大便利，也为大钦岛生态渔业
的健康持续发展发挥了积极作用。
图
5.1-1
论证范围内权属现状分布图
图
5.1-2
项目与山东长岛国家级自然保护区叠加图
图
5.1-3
项目与长岛皱纹盘鲍光棘球海胆国家级水产种质资源保护区叠加图
图
5.1-4
项目周边航道分布图
图
5.1-5
项目周边陆岛交通码头分布图
5.1.3
海域使用权属现状
长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目于
2025
年
12
月
11
日取得不
动产权证书（鲁（
2025
）长岛区不动产权第
0000679
号），使用权人为长岛天恋
100
海洋发展集团有限公司，用海类型一级类为渔业用海，二级类为开放式养殖用
海；用海方式为开放式养殖用海，面积为
186.5616hm
2
，海域使用期限截
止至
2034
年
12
月
31
日。现申请在“长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目”
用海区内投放人工鱼礁，需对新建的人工鱼礁区进行用海类型和用海方式的变
更，变更面积为
9.4656hm
2
，将原用海类型开放式养殖用海变更为人工鱼礁用海，
将原用海方式开放式养殖变更为透水构筑物，其余区域维持开放式养殖用海不
变，面积为
177.0960hm
2
。
项目周边分部多宗已确权养殖项目，项目开放式养殖区毗邻已确权项目长
岛城市建设投资开发有限公司养殖用海（三）、长岛城市建设投资开发有限公司
养殖用海（二）、长岛扬帆海产品有限公司养殖用海、长岛麟红源渔业有限公司
养殖用海。
项目东北侧
2648m
为长岛城市建设投资开发有限公司海洋牧场项目、西北
侧
1803m
为长岛弘祥海珍品有限责任公司养殖用海项目、西北侧
3306m
为长岛
弘祥海珍品有限责任公司养殖用海项目、东北侧
3467m
为烟台经海海洋渔业有
限公司海洋牧场养殖用海（四）、东北侧
3046m
为烟台经海海洋渔业有限公司海
洋牧场养殖用海（三）、北侧
3008m
为烟台经海海洋渔业有限公司海洋牧场养殖
用海（二）、东北侧
4189m
烟台经海海洋渔业有限公司海洋牧场养殖用海（五）、
东北侧
1661m
为长岛城市建设投资开发有限公司养殖用海
(
六）、东侧
1201m
为
长岛城市建设投资开发有限公司养殖用海
(
五）、东侧
1201m
为长岛城市建设投
资开发有限公司养殖用海
(
四）、东北侧
1158m
为长岛城市建设投资开发有限公
司养殖用海（一）、东侧
2382m
长岛城市建设投资开发有限公司养殖用海（九）、
东侧
2391m
为长岛城市建设投资开发有限公司养殖用海（八）、东北侧
3648m
为长岛城市建设投资开发有限公司养殖用海、东侧
3573m
为长岛蓝鲲海洋开发
有限公司养殖用海、东侧
2127m
为烟台福海盈仓海产品有限公司养殖用海，项
目周边权属分布见图
5.1-4
，海域权属现状信息见下表。
表
5.1-2
海域使用权属现状表
101
图
5.1-6
项目周边权属分布图
图
5.1-7
长岛城市建设投资开发有限公司养殖用海（三）宗海位置图
图
5.1-8
长岛城市建设投资开发有限公司养殖用海（三）宗海界址图
图
5.1-9
长岛麟红源渔业有限公司养殖用海宗海位置图
图
5.1-
10
长岛麟红源渔业有限公司养殖用海宗海
界址图
图
5.1-
11
长岛扬航海产品有限公司养殖用海宗海位置图
图
5.1-
12
长岛扬航海产品有限公司养殖用海宗海
界址图
102
5.2
项目用海对海域开发活动的影响
5.2.1
对保护区的影响分析
5.2.1.1
对山东长岛国家级自然保护区环境影响分析
1
、项目与山东长岛国家级自然保护区的位置关系
本项目不占用山东长岛国家级自然保护区，开放式养殖区距一般控制区
200m
，人工鱼礁区距一般控制区
1.92km
，位置关系见图
5.1-2
。
2
、项目施工产生悬浮泥沙对保护区的影响分析
本项目人工鱼礁投放过程产生的悬浮泥沙将对周边水质产生影响，根据数
值模拟结果显示，大于
10mg/L
浓度悬浮泥沙不会扩散进保护区，且悬浮泥沙的
影响为暂时性的，随着施工的结束，悬浮泥沙污染会很快消失，周边海域水质
环境也将逐步恢复至原有水平。
山东长岛国家级自然保护区主要保护对象为鹰、隼等猛禽及候鸟栖息地。
悬浮泥沙对保护区鸟类无直接影响，仅会对保护区周边海洋环境造成小范围、
暂时性扰动，可能短暂影响鸟类觅食活动。鸟类具备自主避让能力，可另择适
宜区域觅食，该影响随施工结束自行消除。建设单位应合理安排施工时序，避
让候鸟迁徙高峰期，降低施工扰动。
3
、项目建设对保护区地形地貌的影响分析
本项目用海不占用山东长岛国家级自然保护区，根据数值模拟结果，人工
鱼礁建成后仅会造成礁体周边局部小范围的流场流速与冲淤状态发生改变，且
该变化将很快达到新的动态平衡，不会引发海岛原有地形侵蚀，因此工程建设
不会对保护区内原有海底地形地貌产生直接不利影响。
4
、项目建设对保护区保护对象的影响分析
根据《中国鸟类分类与分布名录（第三版）》，截至
2020
年，长岛共发现有
鸟类
21
目
70
科
333
种（猛禽
3
目
5
科
40
种），占全国鸟类种数的
23.0%
，占
山东省鸟类总数的
70.1%
。其中中日两国候鸟保护协定中所列鸟类
227
种，在
长岛能找到
174
种，占
76.7%
；中澳两国政府签订的“保护候鸟及其栖息环境
的协定”中双方保护鸟类
83
种，长岛有
50
种，占
60.2%
。长岛鸟类中属国家
一级保护的有丹顶鹤、东方白鹳、黑鹳、金雕、大鸨、白鹤、中华秋沙鸭、白
尾海雕、白肩雕、短尾信天翁等
10
种；属国家二级保护的有赤颈鸊鷉，褐鲣
103
鸟，海鸬鹚，黄嘴白鹭，黑脸琵鹭，白额雁，大天鹅，小天鹅，疣鼻天鹅，鸳
鸯，凤头蜂鹰，黑耳鸢，苍鹰，赤腹鹰，日本松雀鹰，松雀鹰，雀鹰，大鵟，
普通鵟，毛脚鵟，灰脸鵟鹰，草原雕，乌雕，秃鹫，兀鹫，白尾鹞，鹊鹞，白
头鹞，乌灰鹞，鹗，猎隼，游隼，燕隼，灰背隼，红脚隼，黄爪隼，红隼，阿
穆尔隼，灰鹤，花田鸡，小杓鷸，红翅绿鸠，红角鴞，东方角鴞，领角鴞，鹰
鴞，纵纹腹小鴞，长耳鴞，短耳鴞，鵰鸮，蓝翅八色鸫等
51
种。国家一、二
级保护动物中，尤以猛禽为多，达
40
种。
国家重点保护鸟类主要分布于大黑山岛，大竹山岛，砣矶岛，小黑山，北
隍城岛，其他各岛均有一定分布。山东长岛国家级自然保护区的主要保护对象
为鹰、隼等猛禽及候鸟栖息地环境。
项目所在区域不属于浅海湿地，工程不占用鸟类栖息、繁衍场所，不会改
变保护区鸟类栖息繁衍生境。施工期船舶、机械作业及人员活动会产生发动机
轰鸣、鸣笛等噪声，可能对周边海域及沿岸海鸟、候鸟造成短暂惊扰。由于鸟
类具有主动避让能力，可自行转移至适宜区域栖息觅食，该影响具有暂时性、
可逆性，施工结束后影响随之消失。建设单位应合理安排施工时序，避让候鸟
迁徙高峰期，在海鸟筑巢繁殖期暂停海上施工作业，保障海鸟正常迁徙与繁殖
活动。项目运营期无持续性污染物排放，仅布设少量巡护船舶，作业频次低、
扰动强度弱，对保护区鸟类基本不产生明显不利影响。
综上所述，本项目建设不对山东长岛国家级自然保护区产生明显影响。
图
5.2-1
项目悬沙扩散与山东长岛国家级自然保护区位置关系图
5.2.1.2
对长岛皱纹盘鲍光棘球海胆国家级水产种质资源保护区影响分析
1
、项目与长岛皱纹盘鲍光棘球海胆国家级水产种质资源保护区的位置关系
本项目不占用长岛皱纹盘鲍光棘球海胆国家级水产种质资源保护区，位于
保护区东南侧
8.42km
，位置关系图见图
5.1-3
。
本项目人工鱼礁投放过程产生的悬浮泥沙将对周边水质产生影响，项目距
长岛皱纹盘鲍光棘球海胆国家级水产种质资源保护区
较远，悬浮泥沙不会扩散
进保护区，且悬浮泥沙的影响为暂时性的，随着施工的结束，悬浮泥沙污染会
很快消失，周边海域水质环境也将逐步恢复至原有水平，故项目施工不会对保
护区水质环境产生明显影响。
104
运营期人工鱼礁建成后，仅在礁体局部范围内改变流场条件，大范围潮流
格局、泥沙输运特征基本保持不变，不会引发保护区海域基底冲刷或淤积变化。
项目运营阶段无持续性污染物排放，仅配套少量巡护船舶，作业频次低、扰动
强度小。人工鱼礁属于人工生境营造工程，可形成礁栖生物附着栖息空间，提
升局部海域饵料基础，与水产种质资源保护区生境养护目标具有一致性
，故项
目用海不对长岛皱纹盘鲍光棘球海胆国家级水产种质资源保护区产生明显
的影
响。
5.2.2
对养殖区的影响分析
本项目人工鱼礁投放会搅动海底泥沙产生悬浮沙，其
10mg/L
悬浮泥沙最大
扩散距
离约
396.1m
，会扩散至周边长岛城市建设投资开发有限公司养殖用海
（三）、长岛城市建设投资开发有限公司养殖用海（二）、长岛扬帆海产品有限
公司养殖用海、长岛麟红源渔业有限公司养殖用海，但该影响随着工程施工的
结束，悬浮泥沙的影响随之消失，项目周边海水水质环境也将逐步恢复。
运营期采捕作业使用小型渔船开展，船只操控灵活，在相邻养殖区途经、
停留时间较短，不会对周边养殖区水质产生明显不利影响；作业过程中存在船
舶误碰养殖设施的潜在风险，需通过加强作业瞭望、严格执行操作规程等方式
强化管控，避免对周边养殖设施造成损坏。
项目周边海水养殖主要品种包括海参、虾夷扇贝、牡蛎等。本项目运营期
利用人工鱼礁开展渔业资源增养殖，采用生态养护模式，投放本地适配苗种，
全程不投饵、不施药，生产方式与周边养殖活动兼容互补，可协同推动区域养
殖业健康发展。从长期生态效益来看，人工鱼礁投放后会逐渐附着藻类、贝类
等多种海洋生物。海藻生长可大量消耗水体中的氮、磷等营养物质，同时通过
光合作用吸收二氧化碳、释放氧气，起到净化水质、改善水环境的作用；此外，
人工鱼礁可营造适宜的生境，提升区域甲壳类、鱼类等生物资源量，修复受损
的海洋食物链，推动海洋生态系统质量恢复提升，助力区域海洋渔业产业结构
优化升级。
图
5.2-2
项目悬浮泥沙包络线与周边养殖叠加图
105
5.2.3
对港口航道的影响分析
（
1
）项目用海对航道的影响
项目附近分布砣矶岛
-
大钦岛陆岛交通航路和大钦岛
-
小钦岛陆岛交通航路，
项目距砣矶岛
-
大钦岛陆岛交通航路航路
12.78km
、距大钦岛
-
小钦岛陆岛交通航
路
10.61km
。
根据《山东省水路交通管理条例》（
2016
年
9
月
23
日山东省第十二届人大
常委会第二十三次会议通过，
2020
年
7
月
24
日山东省第十三届人大常委会第二
十二次会议）第十条，在航道上空、水面、水下和岸线修建与通航有关的跨海、
跨河或者临河、过河建筑物以及其它设施，必须符合国家规定的通航标准和交
通主管部门规定的技术要求，并事先征求港航管理机构的意见。
第十一条，任何单位和个人不得侵占和损坏航道及航道设施，并不得在国
家和省规定的航道、港区以及航道两侧规定范围内设置渔网、网簖或者从事水
产养殖、种植捕捞等作业。水产养殖、种植侵占航道的，海事机构有权责令限
期清除，逾期不清除的，海事机构依法采取强制清除措施时，当地人民政府及
有关部门应当予以协助。
第十二条，未经港航管理机构和河道主管部门批准，不得在通航河道内从
事疏浚、抛泥、挖砂、采矿以及打捞、钻探等施工作业；涉及水上安全的，应
当事先征得海事机构的同意。内河航道两侧修建码头、装卸点，应当在航道以
外建设相应的停泊区。禁止在通航河道两侧擅自设立船舶修造场点。
第十三条，任何单位和个人不得向航道内倾倒垃圾、泥砂、石块或者弃置
沉船、沉物。因装卸作业和排放废弃物造成航道淤积的，由责任人负责疏浚；
不能及时疏浚的，海事机构或者港航管理机构组织疏浚后，所需费用由责任人
承担。
本项目为人工鱼礁建设项目，不涉及疏浚、抛泥、挖砂、采矿以及打捞、
钻探等施工作业；项目建设不占用航道所在区域，且距航道较远；项目施工期
和运营期产生的生活污水、船舶含油废水、生活垃圾均统一收集，交由有资质
单位处理，严禁排放入海，故本项目建设符合《山东省水路交通管理条例》先
关要求。
项目用海方式为透水构筑物和开放式养殖，项目建设不改变周边大区域水
106
流的流势流态，不会对外侧海域的地形地貌冲淤环境产生明显影响，不会影响
周边航道的水深地形条件。施工期间加强管理，在施工海域周边设置警示标志，
控制施工船舶的施工范围
。同时合理调度施工船只，施工船舶定线航行、主动
避让客班轮，规避航行冲突，施工期不会对周边航道产生影响。运营期间，看
护船舶主要在项目附近活动，建设单位需合理控制船只活动范围，避免对周边
港口航运产生影响。
（
2
）对周边渔船航行的影响
项目周边无渔船习惯性航道，但项目周边分布了较多的开放式养殖，养殖
渔船通航可能经过人工鱼礁区整体的规划范围。项目周边养殖渔船大多为小型
渔船，根据《渔港总体设计规范》（
SC/T
9010-2000
），渔船吃水深度在
1~2m
以
内，项目人工鱼礁区水深为
27.8m~28.1m
之间（当地理论深度基准面），礁体高
度在
5.0m
以下，因此投放礁体后选址海区可保证
23m
左右水深，水深变化不影
响渔船通航安全，所以本项目建设对船舶通航安全基本没有影响。
5.2.4
对周边渔港的影响
项目西侧约
12.25km
为大钦岛东村渔港，该渔港是服务周边渔业生产的重
要配套基础设施，主要承担渔业船舶靠泊、渔获装卸、生产物资补给等功能，
本项目养殖海产品的运输集散及生产物资补给均依托该现有渔港开展，不新增
渔港配套设施，不改变渔港现有功能布局。项目运营将进一步增加东村渔港的
作业吞吐量，提高渔港码头、装卸场地等既有基础设施的利用率。本项目配套
的养殖与捕捞作业船只均为小型渔船，船舶尺度小、操作灵活，船舶进出港全
程按照渔港既定航线行驶，规范控制靠泊速度与装卸作业方式，防范船舶碰撞，
不会对渔港现有通航秩序造成明显干扰，故项目建设不会对东村
渔港产生明显
影响。
5.2.5
对陆岛交通码头的影响分析
项目距长岛海洋生态文明综合试验区大钦岛陆岛交通码头
13.83km
、距长
岛海洋生态文明综合试验区小钦岛陆岛交通码头
13.12km
、距长岛海洋生态文
明综合试验区南隍城岛陆岛交通码头
11.07km
、距长岛海洋生态文明综合试验
区北隍城岛陆岛交通码头
12.78km
。
本项目距周边陆岛交通码头均较远，施工作业区远离各码头进出港主航道
107
与固定航线，且施工船舶数量少、作业周期短，施工船舶定线航行、主动避让
客班轮，规避航行冲突，对陆岛交通码头通航秩序干扰极小。施工产生的悬浮
泥沙显著影响范围仅集中在施工点周边数百米，经海域水体扩散稀释后，
不会
对码头
港池水域造成影响。本项目人工鱼礁为分散布设的透空式构筑物，
工程
实施后，流速变化仅集中在礁体周边局部范围，不会改变码头水域水动力及泥
沙冲淤格局，不影响码头设计水深与靠泊安全，故本项目建设不会对周边陆岛
交通码头产生明显影响。
5.3
利益相关者界定
5.3.1
利益相关者界定原则
（
1
）利益相关者的定义
根据《海域使用论证技术导则》，利益相关者是指与本用海项目有一定利益
关系的个人或组织群体。
（
2
）利益相关者的界定原则
①由于项目用海使周边区域用海权属人的利益受到不同程度影响，所有受
其影响的其他用海权属人均应列为该用海项目的利益相关者名录；
②利益相关者的界定范围应根据不同用海方式、用海面积等分析对自然环
境条件的最大影响范围来确定；
③应明确利益相关者与项目用海之间的位置关系，对于确定的利益相关者
及其类别应在海域开发利用现状图上明确标示。
通过对本项目周围用海现状的调查，分析项目用海对周边开发活动的影响
情况，按照利益相关者的界定原则，来界定本项目的利益相关者。
5.3.2
利益相关者界定分析
本项目开放式养殖区与长岛城市建设投资开发有限公司养殖用海（三）、长
岛城市建设投资开发有限公司养殖用海（二）、长岛扬帆海产品有限公司养殖用
海、长岛麟红源渔业有限公司养殖用海毗邻，与其共用界址线。同时人工鱼礁
投放会搅动海底泥沙产生悬浮沙会扩散至上述养殖区，对养殖区水质环境产生
一定影响。
综上，本项目利益相关者为长岛城市建设投资开发有限公司、长岛扬帆海
108
产品有限公司、长岛麟红源渔业有限公司。建设单位应取得长岛城市建设投资
开发有限公司、长岛扬帆海产品有限公司、长岛麟红源渔业有限公司同意本项
目建设的相关协调意见。
表
5.3-1
本项目用海利益相关者筛选分析表
图
5.3-1
项目利益相关者分布图
5.3.3
利益相关协调部门界定分析
本项目不占用保护区、航道，项目无利益相关协调部门。
5.4
相关利益协调分析
5.4.1
利益相关者的协调分析
1
、与长岛城市建设投资开发有限公司协调方案
（
1
）协调内容：本项目与长岛城市建设投资开发有限公司养殖用海（二）、
长岛城市建设投资开发有限公司养殖用海（三）毗邻，与其共用
界址线，
项目
施工产生的悬浮泥沙对其水质产生一定的影响。
（
2
）建议协调方法：沟通协商、签署书面意见协议。
（
3
）协调要求：建设单位应主动与养殖业主进行沟通、协商，与对方就共
用界址线和悬沙对水质影响的问题进行协商，签订养殖业主同意项目建设
的书
面协议。
（
4
）协调进展情况：目前建设单位已与长岛城市建设投资开发有限公司进
行积极协商，长岛城市建设投资开发有限公司同意本项目建设。
2
、与长岛扬帆海产品有限公司协调方案
（
1
）协调内容：本项目与长岛扬帆海产品有限公司养殖用海毗邻，与其共
用界址线，项目施工产生的悬浮泥沙对其水质产生一定的影响。
（
2
）建议协调方法：沟通协商、签署书面意见协议。
（
3
）协调要求：建设单位应主动与养殖业主进行沟通、协商，与对方就共
用界址线和悬沙对水质影响的问题进行协商，签订养殖业主同意项目建设
的书
面协议。
（
4
）协调进展情况：目前建设单位已与长岛扬帆海产品有限公司进行积极
协商，长岛扬帆海产品有限公司同意本项目建设。
109
3
、与长岛麟红源渔业有限公司协调方案
（
1
）协调内容：本项目与长岛麟红源渔业有限公司养殖用海毗邻，与其共
用界址线，项目施工产生的悬浮泥沙对其水质产生一定的影响。
（
2
）建议协调方法：沟通协商、签署书面意见协议。
（
3
）协调要求：建设单位应主动与养殖业主进行沟通、协商，与对方就共
用界址线和悬沙对水质影响的问题进行协商，签订养殖业主同意项目建设
的书
面协议。
（
4
）协调进展情况：目前建设单位已与长岛麟红源渔业有限公司进行积极
协商，长岛麟红源渔业有限公司同意本项目建设。
表
5.4-
1
本项目利益相关者一览表
序号
项目名称
利益相关者
利益相关内容
是否为利
益相关者
1
长岛城市建设投资开发有
限公司养殖用海（二）
长岛城市建设投
资开发有限公司
项目毗邻及悬浮泥
沙扩散影响
是
2
长岛城市建设投资开发有
限公司养殖用海（三）
项目毗邻及悬浮泥
沙扩散影响
3
长岛扬帆海产品有限公司
养殖用海
长岛扬帆海产品
有限公司
项目毗邻及悬浮泥
沙扩散影响
是
4
长岛麟红源渔业有限公司
养殖用海
长岛麟红源渔业
有限公司
项目毗邻及悬浮泥
沙扩散影响
是
5.4.2
与利益相关协调部门的协调分析
本项目无利益相关协调部门。
5.5
项目用海对国防安全和国家海洋权益的协调性分析
5.5.1
项目用海对国家海洋权益的影响分析
海域是国家的资源，任何使用都必须尊重国家的权力和维护国家的利益，
遵守维护国家权益的有关规则，防止在海域使用中有损于国家海洋资源，破坏
生态环境的行为。项目建设是实施“海上粮仓”建设，加速渔业发展转型升级
的需要，可推动渔业产业结构调整，起到修复生态资源、提高海域经济效益的
目的，不会对国家权益产生影响。
5.5.2
项目用海对国防安全的影响分析
项目拟用海域内及其附近区域没有国防设施，项目占用海区周边没有军事
机密或军事禁区，不涉及军事设施，远离军事训练区。项目距大钦岛部队登陆
点
13.85km
，距离较远，项目施工期和营运期不会对该登陆点产生影响，故项
110
目用海对国防安全、军事行为产生不利影响。
图
5.5-1
项目位置与部队登陆点位置关系图
111
6
国土空间规划符合性分析
6.1
所在海域国土空间规划分区基本情况
6.1.1
项目所在省级国土空间分区基本情况
2023
年
9
月
20
日，中华人民共和国国务院正式批复《山东省国土空间规划
（
2021
—
2035
年）》。按照“统一底图、统一标准、统一规划、统一平台”的要
求，完善国土空间规划“一张图”系统和国土空间基础信息平台，建设国土空
间规划实施监测网络，提高空间治理数字化水平，不在国土空间规划体系之外
另设其他空间规划。
根据《山东省国土空间规划（
2021
—
2035
年）》本项目位于海洋开发利用
空间，见图
6.1-1
。本项目不占用生态保护红线，距离最近的生态保护红线区为
长岛斑海豹珍稀濒危物种分布区生态保护红线，红线区类型为生态保护区，开
放式养殖区距生态红线
200m
，人工鱼礁区距生态红线
1.92km
，见图
6.1-2
。
6.1.2
项目所在市级国土空间分区基本情况
根据《烟台市国土空间总体规划（
2021-2035
年）》，项目位于长岛渔业用海
区，项目周边的国土空间规划分区为长岛斑海豹珍稀濒危物种分布区生态保护
区。项目位置与《烟台市国土空间总体规划（
2021-2035
年）》叠加图见图
6.1-3
，
各功能区登记表见表
6.1-1
。
6.1.3
项目所在区级国土空间分区基本情况
根据《长岛国土空间分区规划（
2021-2035
年）》，项目位于长岛渔业用海区，
项目周边的国土空间规划分区为长岛斑海豹珍稀濒危物种分布区生态保护区。
项目位置与《长岛国土空间分区规划（
2021-2035
年）》叠加图见图
6.1-4
，各功
能区登记表见表
6.1-2
。
112
图
6.1-
1
项目与《山东省国土空间规划（
2021-2030
年）》位置
关系
图
6
.1-
2
项目与生态红线
位置关系
图
6
.1-3
项目位置与《烟台市国土空间
总体规划（
2021-2035
年）》叠加图
图
6
.1-4
项目位置与《长岛国土空间分区规划（
2021-2035
年）》叠加图
表
6.1-1
烟台市国土空间
总体规划分区登记表
表
6.1-2
长岛国土空间分区登记表
6.2
对周边海域国土空间规划分区的影响分析
6.2.1
项目对海域国土空间规划分区利用情况
根据《烟台市国土空间总体规划（
2021-2035
年）》，项目位于长岛渔业用海
区，项目周边的国土空间规划分区为长岛斑海豹珍稀濒危物种分布区生态保护
区。
6.2.2
项目对周边海域国土空间规划分区影响分析
项目用海对长岛斑海豹珍稀濒危物种分布区生态保护区影响分析
空间用途准入：
依据生态保护红线的管理要求进行管理，保障区域内生态
功能的系统性和完整性，涉及自然保护区、自然公园、凤景名胜区等区城的，
需依照相关法律法规要求进行管理。
符合性分析：
项目不占用长岛斑海豹珍稀濒危物种分布区生态保护区
，开
放式养殖区距生态保护区
200m
，人工鱼礁区距生态保护区
1.92km
。本项目为人
工鱼礁养殖项目，不属于开发性、生产性建设活动，项目人工鱼礁投放范围严
格限制在申请用海区内，人工鱼礁的建设能够改善海洋环境，营造动、植物良
好的生存环境，不会对周边生态功能不造成破坏。项目运营期间，严格控制渔
船航线和作业范围，禁止船舶进入
生态保护区内。运营期间产生的污水和固废
统一收集后送陆域处理，不向海域内排放，不会对生态保护区的水质环境和生
态环境产生明显影响。因此，项目用海不会对长岛斑海豹珍稀濒危物种分布区
生态保护区的功能发挥产生明显影响。
生态保护重点目标：
保护海洋、海岛生态系统、斑海豹等珍稀野生动物及
其栖息地生态环境；皱纹盘鲍、许氏平鮋、光棘球海胆、刺参、栉孔扇贝等种
质资源及生存环境；渔业资源的产卵场、索饵场、洄游通道。
符合性分析：
本项目为人工鱼礁项目，不涉及炸礁、开挖岛体等损害岛体
资源的建设项目，故不会破坏海洋、海岛生态系统。运营期间的投苗和采捕等
113
作业避开斑海豹迁徙高峰期，且项目区域斑海豹分布极少，对其栖息环境基本
无影响。人工鱼礁建设完成后，将有效改善该海域的初级生产力，创造稳定的
近海局部水域生态系统，为各种海洋动植物的生长和繁殖提供良好的栖息环境，
不会对传统渔业资源的产卵场、索饵场、洄游通道、皱纹盘鲍、许氏平鮋、光
棘球海胆、刺参、栉孔扇贝等种质资源及生存环境产生影响，故项目用海符合
该功能区的生态保护重点目标要求。
综上，本项目用海不会对长岛斑海豹珍稀濒危物种分布区生态保护区产生
明显影响。
6.3
项目用海与国土空间规划符合性分析
6.3.1
项目用海与国土空间规划符合性分析
6.3.1.1
项目用海与省级国土空间规划符合性分析
根据《山东省国土空间规划（
2021
—
2035
年）》本项目位于海洋开发利用空
间。本项目不占用生态保护红线，距离最近的生态保护红线区为长岛斑海豹珍
稀濒危物种分布区生态保护红线，红线区类型为生态保护区，开放式养殖区距
生态红线
200m
，人工鱼礁区距生态红线
1.92km
。
符合性分析：
本项目为长岛天恋海洋发展集团有限公司人工鱼礁项目，项
目人工鱼礁投放范围严格限制在申请用海区内，不占用周边生态红线区，且项
目建设规模较小，不会对生态红线区所在海域自然属性产生影响。项目施工期
作业将主动避开斑海豹迁徙高峰期，且项目区域斑海豹分布极少，对其栖息环
境基本无影响。通过数值模拟预测，人工鱼礁布放引起潮流流速变化主要集中
在人工鱼礁区附近
300m
小范围内，总体来说流速变化相对较小，不会对项目所
在其他海域的潮流场产生明显影响。人工鱼礁的投放对周围海域冲淤环境影响
轻微，年冲淤变化超过
0.12cm
主要集中在项目周边
276m
范围内，海域输沙整
体相对平衡。总体来看，项目建设对周边潮流动力及冲淤环境的影响处于可接
受水平，礁区
300m
范围外的海域输沙状态基本保持平衡。施工期人工鱼礁投放
产生
10mg/L
悬浮泥沙最大扩散距离约
396.1m
，不会扩散至周边生态红线区。
施工期和运营期产生的含油污水、生活污水和生活垃圾均统一收集后交由有资
质单位处理，严禁排放入海。
项目人工鱼礁建设完成后，将有效改善该海域的初级生产力，创造稳定的
114
近海局部水域生态系统，为各种海洋动植物的生长和繁殖提供良好的栖息环境，
促进资源自然增殖，实现高生物量的生态平衡，对生态红线区的水质环境、沉
积物环境、生态环境和生物多样性均不会产生不利影响，故项目建设对长岛斑
海豹珍稀濒危物种分布区生态保护红线无明显影响，项目用海符合《山东省国
土空间规划（
2021—2035
年）》。
图
6.3-1
项目悬沙扩散与生态红线位置关系图
6.3.1.2
项目用海与市级国土空间规划符合性分析
根据《烟台市国土空间总体规划（
2021-2035
年）》，项目位于长岛渔业用海
区，项目用海与长岛渔业用海区符合性分析如下：
空间用途准入：
本区域的基本功能为渔业用海，在不影响基本功能的前提
下，兼容游憩用海。
符合性分析：
本项目为长岛天恋海洋发展集团有限公司人工鱼礁项目，主
要进行海参和虾夷扇贝养殖，用海类型一类为渔业用海，二类为人工鱼礁
用海。
本
项目建设将引导长岛海洋渔业向多元化发展，在继续保持渔业经济量增长的
同时，更加注重质的提升，实现质量和效益、资源和环境的协调，符合“
本区
域的基本功能为渔业用海”的空间用途准入要求。
开发利用方式：
严格限制改变海域自然属性。鼓励开放式用海。
符合性分析：
本项目在原来的开放式养殖用海范围内进行人工鱼礁建设，
人工鱼礁区用海方式为透水构筑物。通过数值模拟预测，人工鱼礁布放引起潮
流流速变化主要集中在人工鱼礁区附近
300m
小范围内，总体来说流速变化相对
较小，对项目所在其他海域潮流流速没有影响。人工鱼礁的投放对周围海域冲
淤环境影响轻微，年冲淤变化超过
0.12cm
主要集中在项目周边
276m
范围内，
海域输沙整体相对平衡。总体来说，人工鱼礁建设对海域的冲淤环境会产生一
定的影响，但影响相对较小，项目建设对周边潮流和冲淤的影响是可以接受的。
人工鱼礁区周边底播养殖用海方式为开放式养殖，该用海方式不改变海域自然
属性。综上，本项目建设符合“严格限制改变海域自然属性。鼓励开放式用海”
的开发利用方式要求。
生态保护重点目标：
保护传统渔业资源的产卵场、索饵场、洄游通道，海
岛生态系统等。
115
符合性分析：
本项目开放式养殖
用海和人工鱼礁建设与周边传统渔业资源
相协调，不会对传统渔业资源的产卵场、索饵场、越冬场、洄游通道的产生明
显影响。
同时
项目人工鱼礁建设后为各种海洋动植物的生长和繁殖提供良好的
栖息环境，提高生态系统自我维持能力，保持海洋生态系统结构和功能的稳定。
项目不涉及炸礁、开挖岛体等损害岛体资源的建设，故不会破坏海岛生态系统，
故本项目不会对生态重点保护目标产生不利影响。
海域保护修复要求：
保持海洋生态系统结构和功能的稳定。加强海洋环境
监测和综合治理，防治渔港污染。合理控制海水养殖密度，加强渔业资源养护。
符合性分析：
本项目人工鱼礁建成后，可为各类海洋动植物提供优良的生
长、繁殖栖息生境，有助于维持海洋生态系统结构与功能的稳定性。项目施工
与运营全过程均将实施严格的环境质量跟踪监测，确保用海区域环境质量满足
相关管控要求。运营期将编制详实的养殖实施方案，合理规划投苗规模、严格
控制养殖密度，符合该功能区的海域保护修复要求。
综上，本项目符合长岛渔业用海区管控要求。
6.3.1.3
项目用海与区级国土空间规划符合性分析
根据《长岛国土空间分区规划（
2021-2035
年）》，项目位于长岛渔业用海区，
项目用海与长岛渔业用海区符合性分析如下：
空间用途准入：
本区域的基本功能为渔业用海，在不影响基本功能的前提
下，兼容游憩用海。
符合性分析：
本项目为长岛天恋海洋发展集团有限公司人工鱼礁项目，主
要进行海参和虾夷扇贝养殖，用海类型一类为渔业用海，二类为人工鱼礁用海。
本项目建设将引导长岛海洋渔业向多元化发展，在继续保持渔业经济量增长的
同时，更加注重质的提升，实现质量和效益、资源和环境的协调，符合“
本区
域的基本功能为渔业用海”的空间用途准入要求。
开发利用方式：
严格限制改变海域自然属性。鼓励开放式用海。
符合性分析：
本项目在原来的开放式养殖用海范围内进行人工鱼礁建设，
人工鱼礁区用海方式为透水构筑物。通过数值模拟预测，人工鱼礁布放引起潮
流流速变化主要集中在人工鱼礁区附近
300m
小范围内，总体来说流速变化相对
较小，对项目所在其他海域潮流流速没有影响。人工鱼礁的投放对周围海域冲
116
淤环境影响轻微，年冲淤变化超过
0.12cm
主要集中在项目周边
276m
范围内，
海域输沙整体相对平衡。总体来说，人工鱼礁建设对海域的冲淤环境会产生一
定的影响，但影响相对较小，项目建设对周边潮流和冲淤的影响是可以接受的。
人工鱼礁区周边底播养殖用海方式为开放式养殖，该用海方式不改变海域自然
属性。综上，本项目建设符合“严格限制改变海域自然属性。鼓励开放式用海”
的开发利用方式要求。
生态保护重点目标：
保护传统渔业资源的产卵场、索饵场、洄游通道，海
岛生态系统等。
符合性分析：
本项目开放式养殖用海和人工鱼礁建设与周边传统渔业资源
相协调，不会对传统渔业资源的产卵场、索饵场、越冬场、洄游通道的产生明
显影响。同时项目人工鱼礁建设后为各种海洋动植物的生长和繁殖提供良好的
栖息环境，提高生态系统自我维持能力，保持海洋生态系统结构和功能的稳定。
项目不涉及炸礁、开挖岛体等损害岛体资源的建设，故不会破坏海岛生态系统，
故本项目不会对生态重点保护目标产生不利影响。
海域保护修复要求：
保持海洋生态系统结构和功能的稳定。加强海洋环境
监测和综合治理，防治渔港污染。合理控制海水养殖密度，加强渔业资源养护。
符合性分析：
本项目人工鱼礁建成后，可为各类海洋动植物提供优良的生
长、繁殖栖息生境，有助于维持海洋生态系统结构与功能的稳定性。项目施工
与运营全过程均将实施严格的环境质量跟踪监测，确保用海区域环境质量满足
相关管控要求。运营期将编制详实的养殖实施方案，合理规划投苗规模、严格
控制养殖密度，符合该功能区的海域保护修复要求。
综上，本项目符合长岛渔业用海区管控要求。
6.3.2
项目用海与《山东省海岸带及海洋空间规划（
2021-2035
年）
》
符合性分析
山东省海岸带及海洋空间规划是全国海岸带规划的落实，是对《山东省国
土空间规划（
2021-2035
年）》的补充与细化，是陆海统筹的专门安排，在国土
空间总体规划确定的主体功能定位以及规划分区的基础上，统筹协调海岸带资
源节约集约利用、生态保护修复、产业布局优化、人居环境品质提升等开发保
护活动，是全省涉及海岸带空间的各级各类规划编制的重要依据。
117
海域规划范围为山东省所辖海域，面积约
4.65
万平方千米，陆域规划范围
为沿海乡镇（街道）行政区管理陆域，面积约
1.42
万平方千米；研究范围拓展
至沿海县级行政区管理陆域。陆海分界线以
2021
年山东省人民政府批复的新修
测海岸线为准。
（一）功能分区
根据《山东省海岸带及海洋空间规划（
2021-2035
年）》，项目位于渔业用海
区。根据《烟台市国土空间总体规划（
2021-2035
年）》，项目位于长岛渔业用海
区。
符合性分析：本项目为长岛天恋海洋发展集团有限公司人工鱼礁项目，用
海类型一类为渔业用海，二类为渔业基础设施用海。本项目通过投放人工鱼礁
构建海底立体生境，为恋礁型鱼类、底栖生物提供索饵、繁殖与庇护场所，改
善局部海域底质与水动力条件，提升海域生物多样性与生态系统稳定性，符合
长岛渔业用海的空间用途准入要求。
（二）集约节约利用空间资源
严格保护与管控海岛空间，优化利用有居民海岛——坚持先规划后建设、
生态保护设施优先的原则，合理控制海岛及周边海域利用规模和开发强度，节
约集约利用海岛岸线、土地资源，严格控制高能耗、高污染、低效能产业上岛，
推动有居民海岛绿色低碳发展。
符合性分析：本项目不占用岸线，不会改变周边岸线原有属性和形态，对
海岛自然岸线保有率及海岸生态系统完整性无不利影响。本项目人工鱼礁采用
环保无害化礁体材料，为透水构筑物，最大限度维护海域自然属性。施工期间
严格管控作业扰动范围，施工产生的环境影响短暂可控，运营阶段无持续性污
染物排海，项目选址已避让生态保护红线、航道、海底管线等敏感区域。本项
目以海洋生境修复、渔业资源养护为核心，严格遵循海岸带保护与节约集约利
用要求，契合规划关于合理控制海岛及周边海域开发利用规模与强度、节约集
约利用海岛岸线的总体导向，实现海域底栖生境修复，提升海域生物多样性与
海岸生态保护协同推进。
综上，项目用海符合《山东省海岸带及海洋空间规划（
2021-2035
年）》。
118
图
6.3-2
项目与《山东省海岸带及海洋空间规划（
2021-2035
年）》位置关系图项目用海与
《山东省国土空间生态修复规划（
2021-2035
年）》的符合性分析
根据《山东省国土空间生态修复规划（
2021-2035
年）》第三章
生态修复格
局
中第二节生态修复分区，本项目位于海域海岛生态修复区。管辖海域面积
46300
平方千米。包括渤海和黄海海域及其所属岛屿，涉及滨州、东营、潍坊、
烟台、威海、青岛、日照等
7
个市。该区海岸类型多样，海岸线绵长，岬湾相
间，拥有滩涂、盐沼、海岛、海湾、河口等多种典型海洋生态系统。生态修复
主导方向为打造“蓝色海湾”，修复黄金岸线，推进海岛整治和生态修复。
符合性分析：
本项目为长岛天恋海洋发展集团有限公司人工鱼礁项目，位
于大钦岛东侧海域，属于《山东省国土空间生态修复规划（
2021-2035
年）》划
定的“海域海岛生态修复区
”，该分区明确将人工鱼礁建设、海藻场及海草床营
造、渔业资源增殖等作为海岛周边海域的重要修复措施。本项目通过投放人工
鱼礁构建海底立体生境，为恋礁型鱼类、底栖生物提供索饵、繁殖与庇护场所，
改善局部海域底质与水动力条件，以人工辅助修复方式恢复受损近海栖息地，
提升海域生物多样性与生态系统稳定性。
同时项目属于《产业结构调整目录（
2024
年本）》第一类“鼓励类”中“一、
农林牧渔业
”
中第
14
“现代畜牧业及水产生态健康养殖：畜禽标准化规模养殖技
术开发与应用，农牧渔产品绿色生产技术开发与应用，畜禽养殖废弃物处理和
资源化利用（畜禽粪污肥料化、能源化、基料化和垫料化利用，病死畜禽无害
化处理），远洋渔业、人工鱼礁、渔政渔港工程、绿色环保功能性渔具示范与应
用，新能源渔船，淡水与海水健康养殖及产品深加工，淡水与海水渔业资源增
殖与保护，海洋牧场。”
本项目人工鱼礁采用环保无害化礁体材料，工程构筑物具备透水特性，项
目施工阶段严格管控作业扰动范围，施工产生的环境影响具有暂时性且总体可
控，运营期无持续性污染物排海。项目选址已充分避让生态保护红线、航道、
海底管线等各类敏感区域，工程实施不破坏自然岸线，与规划中海域海岛“保
护优先、生态修复”的开发管控导向高度契合。
综上所述，本项目建设符合国家和地方政策、规划的要求，同时能有效的
促进地方经济，带动
渔业的发展，具有良好的社会效益和经济效益，从生态用
119
海和发展海洋经济角度考虑，项目用海符合《山东省国土空间生态修复规划
（
2021-2035
年）》。
图
6
.3-3
项目位置与《山东省国土空间生态修复规划（
2021-2035
年）》叠加图
120
7
项目用海合理性分析
7.1
用海选址合理性分析
7.1.1
区位条件和社会条件适宜性
7.1.1.1
区位条件适宜性
大钦岛是长岛北部海域传统渔业核心岛屿，也是长岛海洋生态文明综合试
验区规划的投礁型海洋牧场重点集聚片区，周边已布局多个省级、国家级海洋
牧场示范区，人工鱼礁建设产业基础成熟、集聚效应显著。本项目选址落入区
域海洋牧场重点布局范围，符合渔业产业空间集聚布局导向，便于共享区域技
术服务、资源监测、运维管理等产业配套资源，可与周边海洋牧场形成连片生
境修复与资源增殖效应，整体区位与产业发展规划协同性强。
项目选址距大钦岛东村渔港码头距离适中，礁体预制构件运输、海上投放
施工及后期管护监测的船舶往返航程较短，可有效降低施工组织成本与日常运
维难度。同时选址离岸距离适宜，既避开了近岸人类活动密集区，减少生产生
活干扰，又保障了日常巡检、资源调查、海钓运营等活动的可达性，空间区位
兼顾生态独立性与运维经济性。
7.1.1.2
社会条件适与政策规划适宜性
大钦岛经济以渔业为支柱，当前正处于传统捕捞业向生态渔业、增殖渔业
转型的关键阶段，渔民转产转业与渔业产业升级需求迫切。本项目人工鱼礁建
设属于渔业养殖与资源养护兼顾型项目，建成后可有效增殖恋礁型鱼类与海珍
品资源，带动海钓、休闲渔业、生态养殖等衍生产业发展，能够为当地渔民提
供就业岗位与增收渠道，契合海岛乡村振兴与民生改善目标。
根据《山东省国土空间规划（
2021
—
2035
年）》，本项目位于海洋开发利用
空间，项目不占用生态保护红线区。根据《烟台市国土空间总体规划（
2021-
2035
年）》，项目位于长岛渔业用海区，符合该功能区的空间用途准入和海域保
护修复要求。项目属于《产业结构调整目录（
2024
年本）》中鼓励类项目，同时
符合《
“
十五五
”
全国渔业发展规划》等相关规划。
本项目建设有利于调整渔业结构以适应市场需求，有利于发展现代化海洋
牧场示范区和海洋生态牧场综合体，因此项目选址区位和社会条件适宜。
121
7.1.2
自然资源和生态环境适宜性
1
、地形地貌条件
根据《人工鱼礁建设技术规范》（
GB/T47155-2026
），人工鱼礁选址应选择
海底地形坡度平缓或平坦，坡度不宜超过
5°
。本项目选址位于大钦岛东侧开阔
海域，海底整体地势平坦，近岸水下地形坡度介于
1°~2°
之间，无陡坎、沟壑、
水下岩礁等剧烈地形起伏，满足地形平缓的建设要求。
2
、底质条件的适宜性
根据《人工鱼礁建设技术规范
》（
GB/T47155-2026
），底栖型人工鱼礁选址
应满足海底地质稳定、海底表面具备一定承载力，泥沙淤积厚度不宜超过
0.6m
；
不应在淤泥较深的软泥底和流速大的细沙底水域设置；礁体基底承载力不应小
于
40kN/m
²。通过分析浅地层剖面资料可知，海底浅地层表层为
淤泥，平均厚
度约
0.98m
，地基容许承载力
f=40kPa
；中层为淤泥质粉质黏土，地基容许承载
力
f=70kPa
；深层为粉土，地基容许承载力
f=100kPa
。
本项目区域表层淤泥厚度虽略超出规范“不宜超过
0.6m
”推荐性限值，但
该层为分布均匀的现代海相薄层沉积，下伏连续稳定的硬质土层，不属于规范
强制性禁止的“淤泥较深的软泥底”范畴，不存在软弱滑动面、流动状淤泥等
极端不良地质现象，整体海底地质条件稳定。从礁体承载与沉降机制分析，人
工鱼礁投放初期可依靠自重穿透表层淤泥层，礁体主体结构逐步落座于中层淤
泥质粉质黏土层，并以深层粉土层为下卧持力层；其中表层淤泥层承载力刚好
达到规范
40kPa
的最低限值，中层与深层地基承载力分别为
70kPa
、
100kPa
，均
显著高于规范要求，持力层承载储备充足，可完全满足各类礁体的基底受力需
求。从冲淤演变来看，大钦岛东侧海域海床长期处于冲淤动态平衡状态，年淤
积强度极低，表层淤泥层厚度基本保持稳定，不存在持续淤积导致礁体逐步埋
没的风险。同时，本项目选用框架式结构礁体，进一步降低基底压强、保障礁
体有效出露高度，抵消表层淤泥的不利影响，地质条件可满足人工鱼礁长期稳
定运行的建设要求。
2
、温度盐度适宜性
本项目养殖品种为虾夷扇贝，属低温高盐种类，正常生活的温度范围为
5-
23
℃，盐度范围为
24-40
‰。拟申请海域大部分时间温度在
5-23
℃之间，根据调
122
查资料显示项目海域盐度平均为
31.8
‰。因此本海域温度盐度满足虾夷扇贝的
生长条件。
3
、水深条件的适宜性
根据《人工鱼礁建设技术规范
》（
GB/T47155-2026
），沿岸以增养殖为主要
功能的人工鱼礁，适宜投放水深为
2m~30m
；根据《自然资源部办公厅农业农
村部办公厅关于优化养殖用海管理的通知》（自然资办发〔
2023
〕
55
号），
“
原则
上除牡蛎礁和人工藻（草）礁外，不得在低潮时水深
6m
以内的近岸海域实施人
工投礁式海洋牧场建设
”
，本项目人工鱼礁所在海域水深为
27.8
m~28.1m
（当地
理论最低潮面），既处于
2m~30m
的增养殖型鱼礁适宜水深区间
，也满足
超过
6m
水深的规定。
4
、水文动力条件的适宜性
根据潮流观测分析可知，大潮期间各站平均涨潮垂向平均流速在
27cm/s
至
39cm/s
之间，平均落潮垂向平均流速在
40cm/s
至
57cm/s
之间；中潮期间各站平
均涨潮垂向平均流速在
24cm/s
至
30cm/s
之间，平均落潮垂向平均流速在
36cm/s
至
54cm/s
之间；小潮期间各站平均涨潮垂向平均流速在
16cm/s
至
24cm/s
之间，
平均落潮垂向平均流速在
14cm/s
至
29cm/s
之间。项目及周边海域流速适中，既
能避免引起海底的冲蚀、保证礁体的稳定性，又能使得海域水体交换充分，满
足《人工鱼礁建设技术规范》（
GB/T47155-2026
）“流速宜小于
1.5m/s
，最大流
速以不能推动鱼礁，不能使鱼礁部件移动或倾倒为宜”选址要求。
5
、环境质量条件适宜性
根据《人工鱼礁建设技术规范》（
GB/T47155-2026
），人工鱼礁选址海域海
水水质应符合《海水水质标准》（
GB
3097
）第二类标准要求；海洋沉积物质量
应符合《海洋沉积物质量》（
GB
18668
）第一类标准要求；浮游植物栖息密度不
宜低于
20
万个
/m
3
，浮游动物生物量不宜低于
10mg/m
3
，底栖生物生物量不宜低
于
5g/m
2
。根据环境质量调查结果，本项目周边海域海洋环境均满足规范中相关
要求，
水质
监测站位均符合《海水水质标准》（
GB
3097
）二类海水水质标准，
沉积物监测
站位均符合《海洋沉积物质量》（
GB-18668
）一类标准值，且指数
均较低，超标风险不高，沉积环境质量总体较好。底栖生物
生物量
6.04g/m
2
、
浮游动物
99.90mg/m
3
、浮游植物
320150
个
/m
3
，浮游植物、浮游动物、底栖生
123
物多样性较高，群落结构稳定，综合评价生态环境质量较好。
综上分析，本项目的选址区域自然条件能够满足本项目开展养殖需求。
7.1.3
生态资源适宜性
工程建设用海施工期间会对周边海域内的浮游生物、底栖生物、鱼卵仔鱼
等产生一定影响，但工程建设不会对区域海洋生态环境造成毁灭性的破坏，随
着建设的完工，对区域海洋生态环境的影响将逐步消失，海洋生态环境将逐步
恢复。同时项目人工鱼礁的建设有利于海域生态的恢复，能为动、植物营造良
好栖息环境，为鱼类及各种浮游动物提供繁殖、生长发育、索饵等的生息场所。
项目周边养殖项目较密集，在养殖过程中，饲料的残留，贝类排泄物，会
导致生物性沉积以及养殖设施对养殖区水流的影响等均对养殖区环境和生物多
样性造成较大的影响。人工鱼礁可以使海流向上运动，形成上升流作用，把海
底的营养物质带到表层，促进浮游生物大量繁殖，给鱼虾等水生生物提供了充
足的饵料。同时，人工鱼礁投放后会被大量的生物所附着，如藻类贝类等，海
藻的生长能消耗大量的氮、磷等有机物，同时光合作用吸收二氧化碳，释放氧
气。而贝类等通过滤食消耗掉大量浮游植物，净化水质，减少了赤潮。通过人
工鱼礁建设，修复已损害的生物食物链，项目变更可以利用优越的海水资源和
天然的生物、光照、水流等资源，增加物种多样性，海洋渔业产业结构趋向合
理，由扇贝单一养殖模式，向资源保护与科学利用兼具的生态养殖模式转变，
成为海洋经济新的增长点。
综上，本项目建设对海域生态环境产生影响都是暂时的，且可以养护修复
至更优的水平，不会造成该海域海洋生态环境的恶化，选址海域的生态环境能
够适应本工程用海。
7.1.4
与周边其他用海活动适宜性
项目周边主要有海洋养殖、港口航运等海域。本项目为人工鱼礁增殖产业
化项目，为渔业资源提供繁衍生息的场所，使其得到有效地保护和安全生长，
与周边海洋养殖产业相适宜；本项目的实施会增加长岛渔业产量，带动周边港
口航运业的发展；同时，发展人工鱼礁，对保持渔业资源的良性循环和渔业生
产的可持续发展具有重要意义。因此，从与周边用海活动适宜性分析，项目选
址合理。
124
7.1.5
小结
本项目用海符合《烟台市国土空间
总体规划（
2021-2035
年）》对该海域的
功能定位，项目选址区位条件及社会条件适宜，地理位置优越，自然条件良好，
适合人工鱼礁投放。因此，项目选址合理。
7.2
用海平面布置合理性分析
7.2.1
项目用海平面布置体现集约、节约用海的原则
本
项
目
人
工
鱼
礁
布
设
于
长
岛
天
恋
海
洋
发
展
集
团
有
限
公
司
已
确
权
的
186.5616hm²
开放式养殖用海范围内，在不新增用海面积、完整保留原有养殖功
能的前提下，通过
“
养殖生产
+
生态修复
+
资源养护
”
的复合用海模式，有效盘活
存量用海资源，显著提升单位海域的综合产出效益，实现海域空间的多功能复
合利用。
本项目是利用
4m
×
4m
×
5m
方形钢混整体构件建设人工鱼礁，养殖品种为
海参，属于
Ⅰ
型鱼礁。根据《人工鱼礁建设技术规范》（
GB/T47155-2026
），对于
I
型鱼礁生物，以多个小型单体鱼礁按照一定排列方式组合配置为主；鱼礁投影
面积占单位鱼礁设置范围面积的比例宜为
5%~10%
；鱼礁群内单位鱼礁间距≤
200m
；增殖型鱼礁应大于
400Vm
3
。
本项目鱼礁群顺应海流流向布置，使用的方型构件礁内部结构复杂，适合
作为Ⅰ型鱼礁；单位鱼礁纵向间距约
200m
、横向间距约
200m
，
8
个单位礁体在
呈
四
排
两
列
并
行
展
开
，
单
位
人
工
鱼
礁
规
模
5600m
3
·
空
，
总
投
礁
规
模
共
计
46080m
3
·空，各项指标均满足《人工鱼礁建设技术规范》（
GB/T47155-2026
）
要求。
单位鱼礁内的钢混构件采用标准化矩阵式均匀排列，横向布设
9
块、纵向
布设
8
块，单体构件间距统一为
10m
，单位鱼礁设计尺寸为
116m×102m
。
经核
算，鱼礁投影面积占单位鱼礁设置范围面积的比例为
9.74%
，符合规范规定的
5%~10%
的区间要求。在保障礁体流场效应与生物栖息空间的前提下，最大化
提升了单位海域内的鱼礁空方量与生物附着基面积，可避免礁体零散布设造成
的海域空间碎片化浪费。本项目鱼礁具备充足的高度与内部空间，整体占用海
域面积有限但有效生境包络范围充足，在集约节约用海的基础上，可充分发挥
125
人工鱼礁的生态养护与资源增殖功能。
表
7.2-1
项目建设与人工鱼礁建设技术规范的符合性分析
规范标准
规范要求
符合性
人工鱼礁建设技术规
范（
GB/T
47155-
2026
）
增殖型鱼礁应大于
400Vm
3
·
空。
项
目
单
位
人
工
鱼
礁
规
模
5600m3·
空
，
总
投
礁
规
模
共
计
46080m3·
空，大于
400
m
3
·
空，
满足人工鱼礁规模要求
对于
I
型和
I
型鱼礁生物，鱼礁
群内单位鱼礁间距
≤200m
。
本项目单位人工鱼礁布设间距
200m
，满足不超过
200m
的要
求。
I
型和
I
型鱼礁生物，以多个小
型单体鱼礁按照一定排列方式
组合配置为主，鱼礁投影面积
占单位鱼礁设置范围面积的比
例宜为
5%~10%
。
鱼礁投影面积占单位鱼礁设置
范围面积的比例为
9.74%
，符
合规范规定的
5%~10%
的区间
要求。
7.2.2
项目平面布置有利于生态保护
本
项目人工鱼礁整体顺应海域主流向布设，可通过礁体对潮流的阻挡与扰
动形成涡旋流场，一方面强化礁区内外的营养物质交换，提升海域初级生产力，
为浮游生物、底栖生物繁衍营造适宜的环境条件；另一方面依托涡流效应形成
生物聚集流场，增强鱼类滞留效果，为渔业生物构建产卵、索饵、避敌的完整
生境单元，精准发挥生境修复与资源养护效能。鱼礁采用集中布设方式，可将
工程施工与运营期的生态扰动控制在海域北部的有限区域内，有效缩小施工期
悬浮泥沙的扩散范围，降低对周边养殖生物与海洋生态系统的全域性扰动影响。
项目礁体采用环保型钢混整体构件，无有毒有害物质释放，不会对海水水质与
底质环境造成长期负面影响，构件间预留的
10m
均匀间距既保障了水流通透性，
也为不同体型的海洋生物提供了栖息通道与活动空间，形成多样化的生境格局，
有利于区域生物群落结构的稳定与物种丰富度的提升
，故本项目平面布置有利
于生态保护。
7.2.3
项目用海平面布置最大程度减少对水文动力环境、冲淤的影响
本项目礁群整体沿海域主流向布置，提升礁体结构的长期稳定性，降低礁
体失稳移位引发的次生冲淤风险。同时项目礁体长轴与潮流主方向保持平行，
有效减小礁体的迎流截面积，降低礁群整体阻水率，减轻潮流流经礁区时的能
量损耗，避免因礁体布设引发大范围流速下降或流场畸变，对区域整体水文动
126
力格局的影响程度轻微。
8
组鱼礁纵横均预留
200m
的充足间距，潮流可在礁组
间顺畅流通，单组鱼礁内构件均匀排布且预留
10m
的通透间距，水流可在构件
间充分穿透，礁区内部流场分布相对均匀，不会形成局部极端流速变化区域，
水动力影响仅局限于礁体周边的局部范围。顺流向的布设方式可减轻水流对礁
体迎水面的直接冲刷，结合礁体间的通透设计，可避免流速大幅降低导致的大
范围淤积，礁体周边的冲淤变化仅发生在局部小范围内；同时礁群占海比例较
低，不会改变海域整体的输沙格局与冲淤平衡状态，也不会引发地形地貌的显
著改变，长期冲淤影响处于可控范围
，故本项目用海平面布置最大程度减少对
水文动力环境、冲淤的影响
7.2.4
项目用海平面布置最大程度减少对周边其他用海活动的影响
本项目人工鱼礁集中布设于确权海域的北部区域，与南部长岛斑海豹珍稀
濒危物种分布区生态保护红线保持充足的缓冲距离，将鱼礁投放对生态红线的
影响降到最低。本项目鱼礁采用规整的等间距阵列布局，单位鱼礁之间
200m
的间距可作为天然作业通道，满足养殖作业船只、管护船只的通航与转向需求，
不会因鱼礁布设阻碍海域内的正常生产通行。同时清晰规整的礁群边界便于养
殖作业精准避让礁体，有效降低作业触碰礁体的安全风险。项目完全在已确权
的开放式养殖用海范围内实施，不新增用海面积，不会对周边其他确权用海项
目造成空间占压与功能冲突。项目运营期无生产废水、废渣等污染物排放，仅
需定期开展礁区监测与管护作业，不会对周边养殖生产、渔业捕捞等用海活动
造成污染干扰。同时人工鱼礁的资源养护效应可逐步提升周边海域的渔业资源
量，对周边渔业生产与养殖活动具有正向促进作用，实现不同用海功能的协同
共赢，故本项目用海平面布置最大程度减少对周边其他用海活动的影响。
7.3
用海方式合理性分析
根据《海域使用分类》（
HY/T
123-2009
），本项目人工鱼礁区用海方式一级
类为构筑物，二级为透水构筑物；开放式养殖区用海方式一级类为开放式，二
级为开放式养殖。
127
7.3.1
项目用海方式最大程度减少对海域自然属性的影响，维护海域
基本功能
本项目人工鱼礁采用分散式布设的透水型结构形式，实际占用海域空间规
模有限，礁体之间预留了通畅的水体交换通道，不会对海域水动力条件及自然
水体交换过程形成阻隔性障碍，最大程度
维护海域自然属性。礁体布设与海域
渔业资源养护、生态服务的主导功能相匹配，在为渔业增养殖生产提供载体支
撑的同时，能够有效强化海洋生物栖息地构建、渔业资源增殖保育、生物多样
性维护等生态功能，实现海域生产效益与生态效益的协同提升。开放式养殖用
海依托海域自然环境开展贝类底播养殖活动，不建设任何构筑物，不改变海域
自然岸线、海底地形与整体空间格局，基本不改变海域原有自然属性
，故
项目
用海方式最大程度减少对海域自然属性的影响，维护海域基本功能。
7.3.2
项目用海方式最大程度地减少对区域海洋生态环境的影响
本项目人工鱼礁仅在施工期礁体投放阶段产生少量悬浮泥沙，悬浮泥沙影
响范围局限于投放区周边较小范围，施工结束后水质可恢复至原有水平。项目
礁体采用混凝土环保惰性材料，无有毒有害物质释放，主要用于进行海参的底
播养殖，能够与周围的养殖用海活动相适应。运营期透水礁体可为底栖藻类、
附着生物提供附着基质，为恋礁型鱼类、甲壳类提供庇护与索饵场所，可有效
提升区域生物多样性，修复近海衰退渔业资源，同时礁体可诱导局部上升流，
促进底层营养盐向上层水体输送，完善海域食物链结构，且透水结构不会切割
海洋生态廊道，不影响鱼类洄游路径与物质能量交换。
项目开放式养殖采用生
态化生产模式，全程不投饵、不施药，养殖贝类
依靠水中自然藻类生长，不存
在养殖废水、残饵污染风险，且可与人工鱼礁形成生态协同，构建立体生态系
统，进一步提升海域生态系统稳定性，因此项目用海方式最大程度地减少对区
域海洋生态环境的影响。
7.3.3
项目用海方式最大程度地减少对水文动力环境和冲於环境的影
响
本项目人工鱼礁为分散布设的透水结构，潮流可自由穿透礁体间隙，不会
对大范围海域流场形成显著阻挡效应。工程实施后，流速变化仅集中在礁体周
128
边局部范围，项目周边海域潮流流向、流态及整体流场均与工程前基本保持一
致，不会改变区域水文动力的整体格局。人工鱼礁布设对冲淤环境的影响同样
局限于礁体周边区域，仅在礁体迎流侧存在轻微局部冲刷，且冲刷幅度处于极
低水平，礁区外围海域冲淤态势与工程前基本一致，不会引发海床地形演变、
岸线变迁等大范围冲淤问题。项目底播养殖区内未设置任何阻水构筑物，不改
变潮流流速、流向与流场形态，养殖区海域水文动力条件与自然状态无显著差
异，海底仍维持原有冲淤平衡状态；仅采捕作业会造成短期表层底质扰动，不
改变海域长期冲淤格局，对区域冲淤环境无累积性影响
，故项目用海方式最大
程度地减少对水文动力环境和冲於环境的影响。
7.4
占用岸线合理性分析
本项目人工鱼礁区离岸
12.3km
，不占用自然岸线和人工岸线，项目建成后
不新增人工岸线，项目用海对岸线资源没有影响。
7.5
用海面积合理性分析
7.5.1
用海面积合理性
本项目总用海面积为
186.5616hm
2
，项目位于已确权的长岛天恋海洋发展集
团有限公司养殖用海项目范围内，现拟在原养殖项目用海区投放人工鱼礁，需
对新建的人工鱼礁区进行用海类型和用海方式的变更，变更面积为
9.4656hm
2
，
将原用海类型开放式养殖用海变更为人工鱼礁用海，将原用海方式开放式养殖
变更为透水构筑物，其余部分维持开放式养殖不变，面积为
177.0960hm
2
。
本项目是利用
4m
×
4m
×
5m
方形钢混整体构件建设人工鱼礁，养殖品种为
海参，属于
Ⅰ
型鱼礁。根据《人工鱼礁建设技术规范》（
GB/T47155-2026
），对于
I
型鱼礁生物，以多个小型单体鱼礁按照一定排列方式组合配置为主；鱼礁投影
面积占单位鱼礁设置范围面积的比例宜为
5%~10%
；鱼礁群内单位鱼礁间距≤
200m
。
本项目依托已确权的开放式养殖用海建设，在不新增用海面积的前提下，
实现
“
养殖生产
+
渔业修复
”
的融合用海模式，符合海域资源节约集约利用的原则。
项目共布设
8
组单位鱼礁，整体呈四行两列阵列式排布，各组单位鱼礁纵向、
横向边缘间距均为
200m
，布局参数符合规范要求，可保障相邻单位鱼礁的诱鱼
129
效应形成有效覆盖，构建连续的渔业资源栖息廊道，避免因间距过大导致礁群
功能碎片化。同时阵列式排布顺应当地海流特征，可有效提升上升流、涡流发
育强度，强化营养盐垂向输送能力，提升生境修复与资源养护效果。
本项目单位鱼礁内
4m×4m×5m
的方形钢混构件采用标准化矩阵式均匀排列，
横向布设
9
块、纵向布设
8
块，单体构件间距统一为
10m
，单位鱼礁设计尺寸
为
116m×102m
。经核算，鱼礁投影面积占单位鱼礁设置范围面积的比例为
9.74%
，符合规范规定的
5%~10%
的区间要求。在保障礁体流场效应与生物栖息
空间的前提下，最大化提升了单位海域内的鱼礁空方量与生物附着基面积，可
避免礁体零散布设造成的海域空间碎片化浪费。
综上，本项目人工鱼礁的单体构件间距、单位鱼礁投影占比、鱼礁群间距
均符合《人工鱼礁建设技术规范》（
GB/T47155-2026
）的相关要求。礁区布设
全部位于已确权养殖用海范围内，占用面积占比合理，与原有养殖功能空间兼
容，项目用海面积合理。
7.5.2
用海面积量算合理性
7.5.2.1
用海面积计算方法
本项目面积测算采用
CGCS2000
坐标系，高斯
-
克吕格投影方式，中央子午
线为
121
°。绘图采用
AutoCAD
软件成图，面积量算直接采用该软件面积量算
功能，其算法与坐标解析法原理一致。即对于有
n
个界址点的宗海内部单元，
根据界址点的平面直角坐标
xi
、
yi
（
i
为界址点序号），计算各宗海的面积
S
（
m
2
）并转换为
hm
2
，面积计算公式为：
式中，
S
为宗海面积（
hm
2
），
xi
，
yi
为第
i
个界址点坐标（
m
）。
依据该项目的平面布置，综合考虑与项目周边开发利用活动对接，采用解
析法计算出各项目用海面积及拐点的坐标，绘制该项目的宗海界址图。
7.5.2.2
用海面积的界定依据
（
1
）人工鱼礁
根据《海籍调查规范》（
HY/T124-2009
），人工鱼礁用海，其用海范围界定
方法为：“以废船、堆石、人工块体及其它投弃物形成的人工鱼礁用海，以被投
130
弃的海底人工礁体外缘顶点的连线或主管部门批准的范围为界。”
（
2
）开放式养殖
根据《海籍调查规范》（
HY/T124-2009
），“无人工设施的人工投苗或自然
增殖的人工管养用海，以实际设计或使用范围为界”。
7.5.2.3
各用海单元用海界址的确定及面积量算
（
1
）人工鱼礁
本工程设置
8
个单位鱼礁，规格为
116m
×
102m
，根据《海籍调查规范》
（
HY/T124-2009
），人工鱼礁用海范围以投放的预制件礁体外缘顶点的连线为
界，最终确定人工鱼礁区
1
（
7-8-9-10-7
）用海面积
1.1832hm
2
；人工鱼礁区
2
（
11-12-13-14-11
）用海面积
1.1832hm
2
；人工鱼礁区
3
（
15-16-17-18-15
）用海
面积
1.1832hm
2
；人工鱼礁区
4
（
19-20-21-22-21
）用海面积
1.1832hm
2
；人工鱼
礁区
5
（
23-24-25-26-23
）用海面积
1.1832hm
2
；人工鱼礁区
6
（
27-28-29-30-27
）
用海面积
1.1832hm
2
；人工鱼礁区
7
（
31-32-33-34-31
）用海面积
1.1832hm
2
；人
工
鱼
礁
区
8
（
35-36-
37-38-35
）
用
海
面
积
1.1832hm
2
，
项
目
人
工
鱼
礁
总
面
积
9.4656hm
2
。
（
2
）开放式养殖
开放式养殖区
1
，
2
，
3
，
4
、
5
、
6
号六个外围界址点以已确权的长岛天恋海
洋发展集团有限公司开放式
养殖
用海
项目原有海域使用权证界址点为依据，经
核实用海区域完全与原开放式养殖边界完全重合。本项目用海变更后，人工鱼
礁周边仍进行虾夷扇贝的底播养殖。
根据《海籍调查规范》（
HY/T124-2009
），“无人工设施的人工投苗或自然
增殖的人工管养用海，以实际设计或使用范围为界”。本次底播养殖
的活动范围
为原用海区域内去除人工鱼礁投放区的其他区域，最终确定开放式养殖界址线
为
1-2-3-4-5-6-34-31-32-25-26-23-24-17-18-
15-16-9-10-7-8-
11-12-13-14-19-20-
21-
22-27-28-29-30-35-36-
37-
38-35-30-
27-22-19-14-
11-8-9-
16-17-24-25-32-33-34-6-1
，
用海面积为
177.9060hm
2
。
7.5.3
宗海图绘制
1
、宗海图绘制方法
（
1
）宗海界址图的绘制方法：利用建设单位提供的设计图纸、数字化地形
131
图等作为宗海图界址图绘制的基础底图。在
ARCGIS
界面下，形成以项目周边
用海分布情况、项目用海布置图等为底图，以项目申请用海边界为宗海边界，
不同用海方式通过不同色斑进行区分的宗海界址图。
（
2
）宗海图位置图的绘制方法：采用
1
：
5
万海图作为宗海图位置图的底
图，并绘制《宗海图编绘技术规范（试行）》及《海籍调查规范》上要求的其他
海籍要素，形成宗海位置图。
2
、相关技术标准
平面控制：
CGCS2000
坐标系；高程基准：
1985
国家高程基准；深度基准：
当地理论最低潮面；投影方式：高斯
-
克吕格；中央子午线为
121°E
。
根据以上论证分析结论，本项目用海面积合理，据此给出本项目应申请的
宗海位置图和宗海界址图如下图。
132
图
7.5-1
项目宗海位置图
133
图
7.5-2
项目宗海界址图
134
表
7.5-1
海界址点续表
7.6
用海期限合理性分析
依据《中华人民共和国海域使用管理法》第二十五条规定，“海域使用权最
高期限，按照下列用途确定：（一）养殖用海十五年；（二）拆船用海二十年；
（三）旅游、娱乐用海二十五年；（四）盐业、矿业用海三十年；（五）公益事
业用海四十年；（六）港口、修造船厂等建设工程用海五十年”。
本项目拟在长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目范围内投放人工
鱼礁，用海类型为渔业用海，根据《中华人民共和国海域使用管理法》养殖用
海海域使用权最高申请期限十五年。
长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目于
2025
年
12
月
11
日取得不
动产权证书（鲁（
2025
）长岛区不动产权第
0000679
号），原开放式养殖用海申
请期限为
10
年，海域使用期限截止至
2034
年
12
月
31
日。本项目用海期限与原
不动产权证保持一致，截止至
2034
年
12
月
31
日，项目申请期限
9
年。
综上，本项目用海期限符合《中华人民共和国海域使用管理法》的规定，
项目用海期限合理。
135
8
生态用海综合论证
8.1
生态用海对策
8.1.1
施工期生态环境保护措施
1
、大气环境污染防治措施
施工过程中大气污染物主要施工船舶产生的废气，其污染物主要为
SO
2
、
CO
、
NO
X
等，均为无组织排放。施工船舶采用符合国家标准的清洁燃油，并加
强维修保养，使其排放的废气符合国家有关标准。
2
、水环境污染防治措施
（
1
）施工作业尽量安排在非养殖季节进行，避开鱼类及贝类的繁殖季节
（每年
5~8
月）；避开大风浪季节施工，减少对海域的污染影响；
（
2
）鱼礁投放进行间断性施工，避免连续作业造成周边海域悬浮泥沙浓度
过高和扩散影响范围过大；
（
3
）对作业船舶加强管理、维修保养，避免油料跑冒滴漏污染海域水质，
并防范作业船舶发生碰撞导致事故溢油污染水体环境；
（
4
）施工期间产生的船舶生活污水收集后送至有处理能力单位处理。
船舶
含油污水实行“
铅封”管理，统一收集后委托有资质单位进行收集处理，
不得
在工程附近海域内排放。
（
5
）严格管理和节约施工用水、生活用水。
（
6
）加强与当地气象预报部门的联系，在恶劣天气条件下应提前做好施工
安全防护工作，避免造成船舶碰撞等事故。
3
、环境噪声防治措施
（
1
）加强施工船舶管理，定期进行检修和维护，减少噪声污染。
（
2
）合理安排施工时间，仅在昼间（
8:00~19:00
）时段内作业。
（
3
）对施工船舶加强管理，通过合理安排停靠位置，错峰施工，避免局部
噪声过大等的情况发生。
4
、固体废物防治措施
（
1
）施工船上配备垃圾收集箱等，垃圾应做好日常的收集、分类与储存工
作，靠岸后交由环卫部门处理。
136
（
2
）加强对施工人员的管理，禁止向水域中丢弃施工、生活废弃物。
（
3
）设置垃圾箱和卫生责任区，并确定责任人定期清除固废。
5
、海洋生态环境保护措施
（
1
）施工期人工鱼礁应严格按照确定的用海范围进行布放，选择风浪较小
的天气施工，施工方式采用吊放的形式，以减少对海底的扰动，减少施工期产
生的悬浮泥沙对海洋生态环境的影响。
（
2
）合理安排施工作业时间，尽量缩短工期，鱼礁安放施工作业尽量避开
鱼类等生物的繁殖期，且应尽量安排在落潮期进行，避免因施工作业干扰保护
鱼类的生活习性。
（
3
）施工期加强工作人员的管理，严禁向海域内随意排放和丢弃污染物，
避免对生态环境造成影响。
（
4
）做好项目周边海域内海水水质环境、沉积物环境、海洋生态环境的监
测工作，及时掌握海洋环境变化，以采取有效的保护措施。
（
5
）制定完善的风险应急措施，一旦发生燃料油泄漏事故及其他导致水质
不达标事故，及时治理，以尽量减少燃油及其他污染物入海对海洋生物的影响。
（
6
）施工单位在施工前期充分做好生态环境保护的宣传教育工作，增强施
工人员的生态保护意识。
（
7
）加强对敌害生物的监视监测工作。
8.1.2
运营期生态环境保护措施
1
、大气环境污染防治措施
项目运营过程中大气污染物主要为日常看护和捕捞船舶产生的废气，其污
染物主要为
SO
2
、
CO
、
NO
X
，均为无组织排放，对外界环境的影响基本可以接
受。作业船舶采用清洁燃油，并加强维修保养，使其排放的废气符合国家有关
标准，减少对大气环境的污染。
2
、水环境污染防治措施
（
1
）养殖期间采用小型渔船进行海上看护，看护和捕捞船舶作业产生的含
油污水、生活污水统一收集后送至有处理能力单位处理，不向海域排放。
（
2
）合理选择采捕时间，避开大风大浪天气；采用人工采捕，避免对海底
的扰动。
137
（
3
）合理确定养殖密度，减少养殖过程中对海水水质环境的影响。
3
、环境噪声防治措施
运营期噪声主要来自看护和捕捞船舶，应加强看护和捕捞船舶管理，定期
进行检修和维护，减少因设备问题导致噪声污染的可能。
4
、固体废物防治措施
（
1
）船上配备垃圾收集箱等，看护人员以及采捕人员作业产生的生活垃圾
统一收集后送至陆域交由当地环卫部门处理。
（
2
）加强对看护人员和采捕人员的管理，禁止向水域中丢弃生活废弃物。
（
3
）设置垃圾箱和卫生责任区，并确定责任人定期清除固废。
5
、海洋生态环境保护措施
（
1
）运营期采用先进的养殖工艺，参考现行的养殖技术规范合理控制养殖
密度，进行生态化养殖。
（
2
）运营期间做好污水、固体废弃物等污染物的分类收集工作，严禁向海
域内随意排放和丢弃污染物。
（
3
）合理安排养殖、看护、采捕作业时间，明确用海位置及用海面积。
（
4
）采取人工放流当地生物物种的生态恢复和补偿措施，缓解和减轻工程
对所在海域生态环境的不利影响。
8.1.3
生态监测计划
根据《自然资源部办公厅关于进一步规范项目用海监管工作的函》（自然资
源部办公厅，自然资办函
[2022]640
号，
2022
年
4
月
15
日），结合本工程施工特
点，制定本工程的监测计划。
（
1
）施工期监测计划
施工期主要对水质、沉积物、海洋生态进行监测，具体监测站位见下图。
①
水质监测
站位布设：共布设
4
个水质站位。
监测项目：悬浮物、水色、透明度、
pH
、
DO
、
COD
、氨氮、总氮、总磷、
铜、锌、石油类。
监测频率：人工鱼礁投放期监测一次。
监测方法：按照《海洋监测规范》（
GB17378-2007
）和《海水水质标准》
138
（
GB3097-1997
）的有关规定方法进行。
②
沉积物监测
监测站位：共布设
4
个沉积物站位。
监测项目：铜、铅、镉、有机碳、石油类、硫化物、粒度。
监测频率：人工鱼礁投放期监测一次。
监测方法：按照《海洋监测规范》（
GB17378-2007
）和《海洋沉积物质量》
（
GB18668-2002
）的有关规定方法进行。
③
海洋生态监测
监测站位：共布设
4
个水质生态站位。
监测项目：叶绿素
a
、浮游动物、浮游植物、底栖生物。
监测频率：人工鱼礁投放期监测一次。
监测方法：按照《海洋监测规范》（
GB17378-2007
）规定的有关方法进行。
④
冲淤环境监测
监测站位：在工程海域布设三条断面。
监测项目：水深。
监测频率：人工鱼礁投放期监测一次。
（
2
）营运期监测计划
运营期主要对水质、沉积物、海洋生态、冲淤环境进行监测，具体监测站
位见下图。
①
水质的监测
站位布设：共布设
4
个水质站位。
监测项目：悬浮物、水色、透明度、
pH
、
DO
、
COD
、氨氮、总氮、总磷、
铜、锌、石油类。
监测频率：运营期第一年监测一次，后续按实际情况进行监测。发现异常
情况及时通知有关部门，采取相应对策措施。
监测方法：按照《海洋监测规范》（
GB17378-2007
）和《海水水质标准》
（
GB3097-1997
）的有关规定方法进行。
②
沉积物监测
监测站位：共布设
4
个沉积物站位。
139
监测项目：铜、铅、镉、有机碳、石油类、硫化物、粒度。
监测频率：运营期第一年监测一次，后续按实际情况进行监测。发现异常
情况及时通知有关部门，采取相应对策措施。
监测方法：按照《海洋监测规范》（
GB17378-2007
）和《海洋沉积物质量》
（
GB18668-2002
）的有关规定方法进行。
③
海洋生态监测
监测站位：共布设
4
个水质生态站位。
监测项目：叶绿素
a
、浮游动物、浮游植物、底栖生物。
监测频率：运营期第一年监测一次，后续按实际情况进行监测。发现异常
情况及时通知有关部门，采取相应对策措施。
监测方法：按照《海洋监测规范》（
GB17378-2007
）规定的有关方法进行。
④
冲淤环境监测
监测站位：在工程海域布设三条断面。
监测项目：水深。
监测频率：营运期每两年监测一次，监测一次后视实际情况调整监测频率。
表
8.1-1
生态监测站位坐标
图
8
.1-1
施工期和运营期生态监测站位
图
8.1-2
施工期和运营期冲於断面图
8.2
生态保护修复措施
8.2.1
生态修复重点
本项目长岛天恋海洋发展集团有限公司人工鱼礁项目，位于长岛海洋生态
文明综合试验区大钦岛东侧海域，在已确权的长岛天恋海洋发展集团有限公司
开放式养殖项目用海范围内投放人工鱼礁，用海方式为透水构筑物和开放式养
殖，不属于《围填海项目生态保护修复方案编制技术指南（试行）》适用范围，
本节参照《围填海项目生态保护修复方案编制技术指南（试行）》并结合工程建
设特点开展生态保护修复方案措施编制。根据《围填海项目生态保护修复方案
编制技术指南（试行）》，生态修复内容主要包括岸线修复、滨海湿地修复、海
洋生物资源恢复、水文动力及冲淤环境恢复和无居民海岛生态修复，主要修复
内容见表
8.2-1
。
140
表
8.2-1
生态修复措施
序号
修复类型
修复内容
1
岸线修复
涉及海岸线修复的，应重点关注岸线类型和功能，采取沙滩养护、
堤坝拆除、生态海堤建设等措施，形成具有自然海岸形态特征和生
态功能的海岸线，提升生态涵养功能和灾害防御能力。
2
滨海湿地修复
涉及滨海湿地恢复的，应重点关注生态系统完整与健康，采取水系
恢复、植被保育、退养还滩、退耕还湿、异地修复、外来物种防治
等措施，尽可能恢复受损滨海湿地的结构与功能。需开展异地修复
的，应明确选址方案、修复规模、修复对象等。
3
海洋生物资源
恢复
涉及海洋生物资源恢复的，应重点关注围填海造成的资源损失，通
过大型藻类种植、增殖放流、人工鱼礁投放等措施，提高海洋生物
资源总量和生物多样性。
4
水文动力及冲
淤环境恢复
涉及水文动力及冲淤环境恢复的，应重点关注纳潮量、水交换能力
、岸滩稳定性及其引起的生境变化，可采取堤坝拆除、清淤疏浚等
措施，改善水文动力与冲淤环境。
5
无居民海岛生
态修复
涉及无居民海岛的，应重点关注海岛生态系统独立性，可采取连岛
堤坝拆除和海岛复绿等措施，恢复海岛生态系统的结构与功能。
（
1
）本项目人工鱼礁
区离岸
12.3km
，不占用岸线，不会改变岸线原有形
态，故无需开展岸线修复。
（
2
）本项目不占用湿地生态系统，项目建设不会对湿地造成影响，故本次
无需开展滨海湿地修复。
（
3
）本项目投礁施工阶段会扰动海底环境，礁体布设区域内底栖生物将因
掩埋受到损害。投放过程产生的悬浮泥沙会造成局部水体浑浊、水质短期下降，
对浮游生物及游泳生物造成一定影响。因此本项目应进行海洋生态价值估算，
对生态损失进行补偿，并采取增殖放流，恢复该区域海洋生物资源。
（
4
）本项目人工鱼礁用海方式为透水构筑物，礁体顺应海流流向进行布置，
人工鱼礁布放引发的潮流流速
和冲於变化主要局限于鱼礁区周边小范围内，对
项目周边大海域潮流场和冲於环境不会产生明显影响。并且项目人工鱼礁区占
用海域面积较小，对海域自然属性的改变非常有限，故本项目无需开展水文动
力及冲淤环境恢复。
（
5
）本项目
养殖区位于大钦岛东侧海域，不占用周边无居民海岛，不涉及
无居民海岛开发利用，无需关注海岛生态系统独立性，因此本项目无需开展无
居民海岛生态修复。
综上，本次修复重点为海洋生物资源恢复。
8.2.2
生态修复方案
参考《围填海图斑生态保护修复方案编制技术指南（试行）》，涉及海洋生
141
物资源恢复的，应重点关注围填海造成的资源损失，通过大型藻类种植、增殖
放流、人工鱼礁投放等措施，提高海洋生物资源总量和生物多样性。本
项目人
工鱼礁占用了一定海域，对海域生态环境构成一定程度的影响，对海洋生物造
成损失。本次拟采取增殖放流，对海域的生态环境进行补偿。
（一）区域选择
针对项目特点，选择适宜区域进行海洋生物的增殖放流，通过海洋生物资
源恢复措施最大程度上对造成的损失予以恢复性增殖、保育。放流品种增殖放
流地点的确定主要是从以下几方面考虑：①海洋公共水域；②离岸
5km
以上、
水深大于
5m
；③服务当地渔业经济；④放流海域天然饵料丰富，适合放流苗种
生长；⑤距离苗种生产单位较近，交通及放流方便。
根据《烟台市国土空间总体规划（
2021-2035
年）》，项目位于长岛渔业用海
区，本次修复拟选择在项目周边长岛渔业用海区距离岸
线约
5.5km
处
的公共海
域作为放流地点，具体修复地点以海洋主管部门增殖放流计划为准。
各放流物种的具体放流地点见下图、下表。
表
8.2-2
增殖放流点坐标
图
8.2-
1
增殖放流地点
（二）物种选择
根据山东省农业农村厅印发的《山东省
2021-2023
年度增殖放流布局方案》
重点筛选出海、淡水公益性增殖放流
6
大类
28
个物种，许氏平鲉和黑鲷属于海
洋牧场
/
休闲海钓鱼类，为黄渤海重点放流鱼类。
（三）放流方案
（
1
）许氏平鲉
①苗种质量：苗种质量应符合
DB37/T461-2004
的要求。
②苗种规格：放流苗种规格应符合下表的要求。
表
8.2-3
许氏平鲉放流苗种规格要求
名称
全长（
cm
）
许氏平鲉
≥
8
③运输方法：苗种抽样计数后，将苗种装车运至码头，再改用船只运至规
定海域放流。
④放流时间：春季
5
月～
6
月；秋季
9
月～
10
月。
⑤放流条件：放流时，选择水深
2–
10m
的鱼礁区或筏养区等有障碍物的海
142
域，底层水温达到
10℃
以上。放流当日天气睛或阴，放流海区风力
6
级以下。
（
2
）黑鲷
①苗种质量：苗种质量应符合
DB37/T461-2004
的要求。
②苗种规格：放流苗种规格应符合下表的要求。
表
8.2-4
黑鲷放流苗种规格要求
名称
全长（
cm
）
黑鲷
≥5
③运输方法：苗种抽样计数后，将苗种装车运至码头，再改用船只运至规
定海域放流。
④放流时间：春季
5
月～
6
月；秋季
9
月～
10
月。
⑤放流条件：放流时，选择水深
2–10m
的鱼礁区或筏养区等有障碍物的海
域，底层水温达到
10℃
以上。放流当日天气睛或阴，放流海区风力
6
级以下。
（四）放流数量和规模
本项目各物种增殖放流数量、规格及放流时间见下表。
表
8.2-5
增殖放流物种、规格及放流时间
日期
物种
规格
数量
单位
单价
（元）
总价
（元）
放流运
输费
检验检
疫费
2027
年
5~6
月
许氏平鲉
≥8cm
尾
黑鲷
≥5cm
尾
合计
（五）放流方式
鱼苗苗种经规格测量和计数后分别放入已装水的鱼苗专用塑料包装袋内、
充氧密封包装运输至指定海域，投苗时船速控制在每小时
1
海里之内，将苗种
距海面
1m
内缓缓投放水中，动作要轻缓，随开袋随投放。
（六）苗种来源
供苗厂需要有国家发放的苗种生产许可证，育苗设施齐全，技术力量较强，
市场信誉良好，能够承担放流苗种生产任务。
（七）跟踪监测
为科学评价许氏平鲉、黑鲷增殖放流的资源恢复效果，需对许氏平鲉、黑
鲷放流区域开展为期
2
年效果监测，放流后
3
个月监测
1
次，之后每年监测
1
次。
（八）组织实施
建议将本项目增殖放流方案纳入到长岛海洋生态文明综合试验区增殖放流
143
计划中，由建设单位协助当地渔业部门统一实施。
144
9
结论
9.1
项目用海基本情况
长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目于
2025
年
12
月
11
日取得不
动产权证书（鲁（
2025
）长岛区不动产权第
0000679
号），使用权人为长岛天恋
海洋发展集团有限公司，用海类型一级类为渔业用海，二级类为开放式养殖用
海；用海方式为开放式养殖用海，面积为
186.5616hm
2
，海域使用期限截
止至
2034
年
12
月
31
日。
现拟在“长岛天恋海洋发展集团有限公司养殖用海项目”用海区投放人工
鱼礁，需对新建的人工鱼礁区进行用海类型和用海方式的变更，变更面积为
9.4656hm
2
，将原用海类型开放式养殖用海变更为人工鱼礁用海，将原用海方式
开放式养殖变更为透水构筑物，其余区域维持开放式养殖用海不变，面积为
177.0960hm
2
，人工鱼礁建设完成后周边全部进行
贝类底播养殖。本项目用海期
限与原不动产权证书保持一致截止至
2034
年
12
月
31
日，项目申请期限
9
年。
9.2
项目用海必要性结论
本项目建设是发展海洋经济的需要，是实施“海上粮仓”建设，加速渔业
发展转型升级的需要，可推动渔业产业结构调整，起到修复生态资源、提高海
域经济效益的目的；项目用海是满足项目实际用海的需要，是恢复区域生物资
源的需要，因此项目用海是必要的。
9.3
项目用海资源环境影响分析结论
（
1
）对水动力、形地貌冲淤环境的影响
本项目为长岛天恋海洋发展集团有限公司人工鱼礁项目，用海方式为开放
式养殖和透水构筑物，礁体顺应海流流向进行布置，人工鱼礁布放引起周围潮
流流速变化主要集中在人工鱼礁礁体附近，对项目所在其他海域潮流流速没有
影响。根据数值模拟结果可知，项目建设对于冲淤环境主要集中在人工鱼礁礁
体附近，对周边大海域几乎没有影响。
（
2
）对海域水质的影响
本项目施工期间会搅动海底泥沙产生悬浮沙，导致海水透明度下降，但该
影响范围较小，加之悬浮泥沙具有一定的沉降性能，随着施工作业的结束，悬
145
浮泥沙将慢慢沉降，工程海区的水质会逐渐恢复原有的水平。项目运营期采用
生态养殖方式、投放本地苗种、不投饵、不投药。运营期产生生活污水、含油
污水和生活垃圾均统一收集后送陆上处理，不在海域内排放，本项目建设对周
边水质影响较小。
（
3
）对沉积物的影响
工程施工过程中预制件的吊放会扰动施工区域内的表层沉积物环境，形成
悬浮泥沙，悬浮泥沙进入水体中，其中颗粒较大的悬浮泥沙会直接沉降在施工
区域内，形成新的表层沉积物环境，颗粒较小的悬浮泥沙会随海流漂移扩散，
并最终沉降在施工区域周围的海底，将原有的表层沉积物覆盖。在施工过程中，
建设所使用的框架预制构件鱼礁为无毒、无害和无放射性，不会对海洋沉积物
环境产生明显影响。
（
4
）对生态的影响
人工鱼礁建设期间，礁体的投放会使水体中悬浮物含量增加，导致海水透
明度和光照下降，会在一定程度上影响周边海洋生物的生长与繁殖。但悬浮泥
沙的影响只是暂时性和小区域的，随着施工阶段的结束，该海域环境将恢复正
常，故项目建设不会对周边生态环境造成明显影响。项目通过鱼礁投放，聚集
效应改善了海域生态环境，把“海底荒漠”变为“海底森林”、“海底草原”，使
建设海域具有渔业资源恢复、保护、增值模式功能，对于修复近海海洋生态环
境具有重要意义。
9.4
海域开发利用协调分析结论
本项目利益相关者为长岛城市建设投资开发有限公司、长岛扬帆海产品有
限公司、长岛麟红源渔业有限公司，建设单位已取得
上述利益相关者同意本项
目建设相关意见函。
项目用海近距离内没有国防设施，项目建设和运营不会对国家权益、国防
安全产生危害。
9.5
项目用海与海域功能区划及相关规划符合性分析结论
根据《山东省国土空间规划（
2021—2035
年）》本项目位于海洋开发利用空
间，项目不占用生态保护红线区。
根据《烟台市国土空间总体规划（
2021-2035
年）》，项目
位于长岛渔业用海区，符合该功能区的空间用途准入和海域保护修
146
复要求。项目属于《产业结构调整目录（
2024
年本）》中鼓励类项目，同时符合
《
“
十五五
”
全国渔业发展规划》等相关规划。
9.6
项目用海合理性分析结论
项目位于大钦岛东侧海域，从用海位置、自然条件、依托条件等各方面分
析，本项目建设十分适宜。项目为人工鱼礁用海，对外侧海域影响较小，项目
选址合理。
本项目为人工鱼礁建设，用海方式为人工鱼礁和开放式养殖，人工鱼礁布
放引起周围潮流流速变化主要集中在人工鱼礁礁体附近，对项目所在其他海域
潮流流速没有明显影响。项目不占用岸线，不影响自然景观，用海方式与该区
自然条件、海洋资源以及用海活动等方面相适应，对区域海洋环境的影响较小，
项目用海方式合理。
项目用海不占用现状航道、保护区、养殖区等，避免了对开发利用活动的
影响。项目周边有多处养殖区，养殖项目集中布置，便于互相依托，形成规模
化生产，促进养殖业的发展，项目用海平面布置合理。
本项目总用海面积为
186.5616hm
2
，项目位于已确权的长岛天恋海洋发展集
团有限公司养殖用海项目范围内，现拟在原养殖项目用海区投放人工鱼礁，需
对新建的人工鱼礁区进行用海类型和用海方式的变更，变更面积为
9.4656hm
2
，
将原用海类型开放式养殖用海变更为人工鱼礁用海，将原用海方式开放式养殖
变更为透水构筑物，其余部分维持开放式养殖不变，面积为
9.4656hm
2
，用海面
积合理。
本项目用海期限与原不动产权证书保持一致截止至
2034
年
12
月
31
日，项
目申请期限
9
年。
9.7
项目用海可行性结论
本项目符合国家产业政策，符合《山东省国土空间规划（
2021-2030
年）》
与《烟台市国土空间总体规划（
2021-2035
年）》，项目建设不占用生态红线。项
目用海选址、用海方式、平面布置、用海面积及用海期限合理，与周边海洋开
发活动相适宜，项目用海有利于长岛海水养殖业的发展。综上，本项目用海可
行。
附件
2
：宗海界址点坐标
编号
纬度
经度
X
Y
1
38°15'12.453"
120°58'26.588"
4235632.02
497728.8
2
38°15'12.359"
120°58'54.988"
4235628.95
498419.33
3
38°15'36.003"
120°58'54.990"
4236358
498419.51
4
38°16'27.003"
120°58'54.994"
4237930.52
498419.9
5
38°16'40.446"
120°58'54.995"
4238345.02
498420.02
6
38°16'40.460"
120°58'26.859"
4238345.6
497736.15
7
38°16'01.283"
120°58'32.056"
4237137.6
497862.15
8
38°16'01.284"
120°58'36.828"
4237137.6
497978.15
9
38°16'04.592"
120°58'36.827"
4237239.6
497978.15
10
38°16'04.591"
120°58'32.055"
4237239.6
497862.15
11
38°16'01.286"
120°58'45.055"
4237137.6
498178.15
12
38°16'01.286"
120°58'49.827"
4237137.6
498294.15
13
38°16'04.594"
120°58'49.826"
4237239.6
498294.15
14
38°16'04.594"
120°58'45.054"
4237239.6
498178.15
15
38°16'11.078"
120°58'32.053"
4237439.6
497862.15
16
38°16'11.078"
120°58'36.825"
4237439.6
497978.15
17
38°16'14.387"
120°58'36.824"
4237541.6
497978.15
18
38°16'14.386"
120°58'32.052"
4237541.6
497862.15
19
38°16'11.080"
120°58'45.052"
4237439.6
498178.15
20
38°16'11.081"
120°58'49.824"
4237439.6
498294.15
21
38°16'14.389"
120°58'49.824"
4237541.6
498294.15
22
38°16'14.388"
120°58'45.051"
4237541.6
498178.15
23
38°16'20.872"
120°58'32.049"
4237741.6
497862.15
24
38°16'20.873"
120°58'36.822"
4237741.6
497978.15
25
38°16'24.181"
120°58'36.821"
4237843.6
497978.15
26
38°16'24.180"
120°58'32.048"
4237843.6
497862.15
27
38°16'20.874"
120°58'45.050"
4237741.6
498178.15
28
38°16'20.875"
120°58'49.822"
4237741.6
498294.15
29
38°16'24.183"
120°58'49.821"
4237843.6
498294.15
30
38°16'24.183"
120°58'45.049"
4237843.6
498178.15
31
38°16'30.666"
120°58'32.046"
4238043.6
497862.15
32
38°16'30.667"
120°58'36.818"
4238043.6
497978.15
33
38°16'33.975"
120°58'36.817"
4238145.6
497978.15
34
38°16'33.974"
120°58'32.045"
4238145.6
497862.15
35
38°16'30.669"
120°58'45.047"
4238043.6
498178.15
36
38°16'30.670"
120°58'49.819"
4238043.6
498294.15
37
38°16'33.978"
120°58'49.818"
4238145.6
498294.15
38
38°16'33.977"
120°58'45.046"
4238145.6
498178.15
打印
关闭